Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Dávám Putinovi rok, maximálně dva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 21.12.2014 19:44re: Vintr a re: Vaňura Re Vintr. :A co prosím Vás jiného než snaha prosazovat své zájmy všude ve světe znamenal onen nedávný Obamův projev že USA zasáhnou všude tam kde budou ohroženy jejich zájmy. Považujete to za chování partnera ,já tedy ne. A Vaše představa o trhu ( zejména strategických surovin ) je úsměvná , o trhy zejména ty surovinové se bojuje všemi možnými způsoby po staletí. Ovládnout trh znamená mít co nabízet a určovat si cenu, to o čem píšete vy to je až následný obchod. A vztahy USA po válce s okupovaným Německem a Japonskem . Ano USA se tam otevřely obrovské nenasycené trhy , takže ano pomoc ale ne zadarmo tudíž velké kšefty . A poválečná reakce SSSR ano odporná což ovšem bylo dáno zločineckou ideologii komunismu. Rusko není SSSR a Putin není Stalin. RE : Vaňura : o těch uvažovaných základnách USA na Krymu psal i západní tisk a že Ukrajina patří do zájmového vlivu Ruska je stejná pravda , jako že Mexiko patří do zájmového vlivu USA. A pokud jde o ona přání Ukrajinců je to jak vidíte různé, část jich chce k západu část k Rusku ,neutralita byla rozumným řešením pro všechny ale Majdanský puč vyvolal občanskou válku, což je pro lidi mnohem horší než mírová neutralita |
|
M. Prokop 21.12.2014 21:08Re: re: Vintr a re: Vaňura Pokud si nějaká země chce udržet "zájmové sféry", lze to dělat "porusku" (posovětsku) násilím, nebo prostě pro ty země být přirozeným partnerem. Což Rusové neumějí a nikdy neuměli, pod jakýmkoliv jménem. Pokud se prakticky všechny země v sousedství Ruska Ruska bojí a hledají oporu kdekoliv, není ta zájmová sféra udržitelná. Jak se Rusové znovu a znovu přesvědčují, aniž by pochopili. |
|
|
J. Vintr 21.12.2014 21:53Re: re: Vintr a re: Vaňura Neslyšel jsem Obamův projev, ale Spojené státy neprosazují JEN SVÉ zájmy, ale zájmy celého civilizovaného světa. Tedy těch států, které respektují mezinárodní právo, mezinárodní smlouvy a úmluvy. Nedělají to určitě jen pro svůj prospěch. Někdo totiž musí stát za dodržováním pravidel, protože jinak by ta pravidla byla pro kočku a spousta věcí by přestala fungovat. OSN je v těchto věcech (i celkově) k ničemu. S těmi strategickými surovinami si to jako představujete tak, že USA uchvátí nějakou zemi a seberou jí suroviny? Myslíte, že třeba v Iráku teď těží a prodávají ropu Američani? Něco jiného je svrhnout diktátora, který příjmy z prodeje surovin proměňuje na zbraně, jimiž ohrožuje okolní státy a financuje jimi terorismus. A s tím Japonskem a Německem to bylo tak, že než tam mohl vzniknout "obrovský nenasycený trh" musely se ty země napřed postavit na nohy, aby měli jejich občané vůbec čím platit. A na nohy je postavila americká pomoc, protože nikdo jiný na to neměl. Bez ní by se asi z následků války vzpamatovávaly hodně dlouho a kdoví jaké režimy by se tam chopily moci. Takže ty "velké kšefty" si ti Američani museli napřed zasloužit. A když už ty země zase stály na nohách, staly se naopak největšími obchodními konkurenty USA (takže ty kšefty asi až tak velké nakonec nebyly). |
