Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: A co na to Sergej Šojgu…?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 7.3.2022 21:16Njn. Ale jiste se ma rad. No, v tyhle chvili jde jen o to, ceho nebo koho se vic boji. Cas to jeste ukaze a nic pekneho to nebude. |
|
|
J. Vágner 7.3.2022 21:12To je hodně jalovy žvást. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 22:18Nelíbí ....? To je dobře. |
|
|
J. Ganaur 7.3.2022 17:28Tak už je jasné, proč vypadá jako Mongol! |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Černý 7.3.2022 14:27Prosím vás, kde se na Krymu útočilo? Na stranu Rusů přešlo několik tisic Ukrajinců s velenim a materiálem. O ten se pak tahali. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 16:17Takže vyslat "zelené mužiky" na území cizího státu není útok? |
|
|
P. Han 7.3.2022 16:48Ti tam byli na dovolené, přece... |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 18:10Dovolenkáři mají své oblíbené resorty na Donbase. |
|
|
M. Bednář 7.3.2022 12:52Článek je dost rozevlátý. Téměř až do konce plný skrtého obdivu a v posledním odstavci - patolízal Šojgu, asi aby si autorka splnila politickou povinnost. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 13:04Já tam ten obdiv nevidím a vy ho tam zřejmě chcete vidět. |
|
|
P. Han 7.3.2022 13:21Patrně je hodně dobře skrytý, viditelný pouze zasvěcencům jisté sekty. |
|
|
A. Šír 16.3.2022 17:09
|
|
P. Molík 7.3.2022 12:47Každý kdo veřejně kritizuje jinou osobu, obzvlášť nechvalně proslulou, by si měl dát pozor, aby se jeho svým způsobem nadbytečná kritika na osobu nechvalně proslulou nestočila opačným směrem tak, že kritizující se vymáchá ve vlastní močůvce, kterou svojí konjunkturálně laděnou kritikou vyprodukoval. Kritik by se měl držet ve formě, aby si pak nemusel svoji žumpu kritiky vypít až do dna. |
|
|
D. Rajninec 7.3.2022 11:32Taký ruský Alexej Čepička ? |
|
D. Polanský 7.3.2022 10:25A kdo je potenciálně oním Brežněvem, který v dnešní době zvrhne Chruščova? |
|
L. Písařík 7.3.2022 10:40Stalin und andere taky nebyli rusové. |
|
|
L. Písařík 7.3.2022 10:41Dokonce ani Vikingové. |
|
|
D. Rajninec 7.3.2022 11:33dokonca aj Brežnev hvaril a negovoril. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 11:49Zvrhne sochu? :-P Nebo jde o nějakého zvrhlíka? |
|
|
M. Hoblík 7.3.2022 10:19Jen jde o to, na co se zaměří tato odbornice Sulovská příště... |
|
|
D. Polanský 7.3.2022 10:27Jinak většina životopisů všech politiků na světě je všelijak a podobně zajímavá. Ale jedno jim je všem stejné, smrdí jim práce. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 11:51V Rusku je Putin stejně společným jmenovatelem všech lumpů a lumpáren. Na té jeho přednášce to bylo vidět, jak tam všichni dřepěli jak školáčci. |
|
|
J. Černý 7.3.2022 14:29To i Bidena je živo, sál spolehlivě roztančí ten jeho binární poradce. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 9:39Hezký výcuc, díky. |
|
|
P. Pepax 7.3.2022 9:28Autorka se rozhodla že nám tady na NP udělá PŠM. |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:33Prostě to nečtěte. Jako spousta jiných máte pořád možnost článek komentovat, aniž jste ho četl. |
|
|
P. Pepax 7.3.2022 9:55Máte pravdu, článek jsem si po vaši výtce přečetl a je opravdu zajímavý. |
|
|
P. Han 7.3.2022 10:03
|
|
|
K. Ševčík 7.3.2022 9:38... a vy nám to jak vysvětlíte, Pepaxi? Vyvraťte mi něco z toho, co napsala autorka. Zatím zcela jasně vidím, že nejste schopen ničeho. Jen nic nenříkající poznámky poddůstojníka ČSL? |
|
|
J. John 7.3.2022 8:58Už první věta mi vyrazila dech ("Řada lidí byla v prvních dnech překvapena ruským vojenským nepostupem a strategickou naivitou,"). Autorka Generálka asi netuší, jak dlouho Nato bezohledně bombardovalo Bagdád nebo Bělehrad. Připomenu jí, že Ukrajina má rozlohu 603 000 km2, je tedy větší než Francie. Na délku skoro 2 000 km. To NP skutečně není schopen ty největší hlouposti nepublikovat, když je dnes cenzura běžnou praxí? ) |
