A. Šír 16.3.2022 17:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 22:18

Nelíbí ....?

To je dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 7.3.2022 21:16

Njn. Ale jiste se ma rad. No, v tyhle chvili jde jen o to, ceho nebo koho se vic boji. Cas to jeste ukaze a nic pekneho to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 7.3.2022 21:12

To je hodně jalovy žvást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 18:10

Dovolenkáři mají své oblíbené resorty na Donbase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 7.3.2022 17:28

Tak už je jasné, proč vypadá jako Mongol!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 7.3.2022 16:48

Ti tam byli na dovolené, přece...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 16:17

Takže vyslat "zelené mužiky" na území cizího státu není útok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.3.2022 15:00

Ano.

Problém je, že Vaše komentáře zde lze stěží považovat za věcné. Třeba ten o srovnání Bělehradu a Bagdádu se zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.3.2022 14:55

Dobře.

Jaké jsou tedy podle Vás cíle ruské invaze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.3.2022 14:51

Ale kuš ... píšete, že NATO srovnalo Bělehrad i Bagdád se zemí. Cituji:

J. John 7.3.2022 9:14

Nato tyto metropole srovnalo se zemí bez ohledu na obyvatele. - konec citátu.

Opravdu máte za to, že tato informace je pravdivá? Tedy jinými slovy, opravdu máte za to, že nelžete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.3.2022 14:45

No, je fakt, že NATO Bělehrad bombardovalo. Humanitárně. Příslovečné určení "bezohledně" se k bombardování přidává jaksi automaticky.

No a Bagdád - při první válce v zálivu nebombardovalo NATO jako takové, nýbrž koalice 28 států v čele s USA, jímž OSN poskytla mandát k provedení vojenské operace za účelem osvobození Kuvajtu. Ani druhá válka v zálivu nebyla věc NATO, leč účastny na ní byly USA a VB, jsoucí mj. též v NATO; kupříkladu Francie, další člen NATO, s operací nesouhlasila a nezúčastnila se jí.

On v tom nemá pan John zjevně příliš jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 7.3.2022 14:29

To i Bidena je živo, sál spolehlivě roztančí ten jeho binární poradce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.3.2022 14:27

No, byl jsem v Bělehradě před více než čtvrtstoletím. Fakt mi nepřišel srovnaný se zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 7.3.2022 14:27

Prosím vás, kde se na Krymu útočilo? Na stranu Rusů přešlo několik tisic Ukrajinců s velenim a materiálem. O ten se pak tahali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 7.3.2022 14:16

Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, historické souvislosti, fyzikální principy, výpočet, statistiky, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů. Váš blábol pouze zdržuje čtenáře.

Realitu urážkami nezměníte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 7.3.2022 13:21

Patrně je hodně dobře skrytý, viditelný pouze zasvěcencům jisté sekty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 13:04

Já tam ten obdiv nevidím a vy ho tam zřejmě chcete vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bednář 7.3.2022 12:52

Článek je dost rozevlátý. Téměř až do konce plný skrtého obdivu a v posledním odstavci - patolízal Šojgu, asi aby si autorka splnila politickou povinnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 7.3.2022 12:47

Každý kdo veřejně kritizuje jinou osobu, obzvlášť nechvalně proslulou, by si měl dát pozor, aby se jeho svým způsobem nadbytečná kritika na osobu nechvalně proslulou nestočila opačným směrem tak, že kritizující se vymáchá ve vlastní močůvce, kterou svojí konjunkturálně laděnou kritikou vyprodukoval. Kritik by se měl držet ve formě, aby si pak nemusel svoji žumpu kritiky vypít až do dna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 11:55

Kdo chtěl může být otázka.

Kdo ho spustil, to je jasné: Putin, Rusáci.

Podobně jako v Afghanistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 11:52

Věcná diskuse je upozornění, že lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 11:51

V Rusku je Putin stejně společným jmenovatelem všech lumpů a lumpáren. Na té jeho přednášce to bylo vidět, jak tam všichni dřepěli jak školáčci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.3.2022 11:49

Zvrhne sochu? :-P

Nebo jde o nějakého zvrhlíka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 7.3.2022 11:36

Ktorá ? Bagdad , Belehrad ? Sklamem vás , asi 98% územia tých miest vojnu ani nezaregistrovali !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 7.3.2022 11:33

dokonca aj Brežnev hvaril a negovoril.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 7.3.2022 11:32

Taký ruský Alexej Čepička ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 7.3.2022 10:52

K textu, který mi polal cenzor: "Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 112367779".

Redakce porušuje svobodu projevu, definovanou čl. 17 Listiny práv a svobod 2/1993 Sb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 7.3.2022 10:45

Dokonce i na Novinkách vás mají za lháře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 7.3.2022 10:45

To bude jistě zajímamvé. Jestli ty dodávky zbraní skutečně probíhají, tak se naskýtá otázka kdo že tedy chtěl spustit tento "mlýnek na maso", jako to bylo ve Vietnamu, Afghanistánu,....

Pak dojde k "měření svalů" a konflikt bude ekalovat i brutalitou. Chudáci normální lidé.

Nápověda: obr. na odkazu:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nato-reaguje-na-neexistujici-hrozby-zhodnotila-varsavsky-summit-moskva_201607101407_mskalicky

• reagovat
• nahlásit příspěvek