Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: A co na to Sergej Šojgu…?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 7.3.2022 10:41Dokonce ani Vikingové. |
|
|
L. Písařík 7.3.2022 10:40Stalin und andere taky nebyli rusové. |
|
D. Polanský 7.3.2022 10:27Jinak většina životopisů všech politiků na světě je všelijak a podobně zajímavá. Ale jedno jim je všem stejné, smrdí jim práce. |
|
|
D. Polanský 7.3.2022 10:25A kdo je potenciálně oním Brežněvem, který v dnešní době zvrhne Chruščova? |
|
M. Hoblík 7.3.2022 10:19Jen jde o to, na co se zaměří tato odbornice Sulovská příště... |
|
|
M. Kechlibar 7.3.2022 10:07Slyšel. Já vím, jak fungují velmoci. Ale uhnul jste od původního tématu. Jak silou odzbrojit čtyřicetimilionovou zemi velikosti Francie, která dostává zásilky zbraní ze Západu, pomocí pouhých 200 000 vojáků? |
|
|
J. John 7.3.2022 10:05Očekával jsem věcnou diksusi, Je to zde stejná žumpa jako v iDnes a Novinkách. |
|
|
P. Han 7.3.2022 10:04Doufám, že jste si zarámoval vysvědčení. |
|
|
J. John 7.3.2022 10:03Slyšel jste někdy o Monroeově doktrýně? Není toto obdoba? Situace na Ukrajině je přesná obdoba Kubánské krize. USNavy kotvila v Očakivu, kde vybudovala základnu, letiště na Slovensku, v Pobaltí, radary v Rumunsku,... Polsku USA (pro)dají 250 moderních tanků. Přestavuji si, že posádky budou americké a cena bude symbolický 1 USD za kus. Vzpomeňte na Kubánkou krizi v r. 1962, jak USA panikařily, když SSSR rozmísťoval rakety na Kubě. Přitom to byla reakce na americké rakety na hranici v Turecku. Toto je obdobné. "Západ" zneužil Ukrajinu a provokoval Rusa 8 let od převratu na Majdanu. Nyní masivně dodával Ukrajině moderní zbraně (proto je nízká aktivita ruského letectva, není to jako v Iráku). USA vypověděly smlouvu o raketách středního doletu. Rus se asi bál čekat ještě pár let, pak by možná očekával horší scénář. Asi si na tu dobu nevzpomínáte: https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3416028-rusko-zverejnilo-navrhy-smluv-s-nato-a-usa-nerozsirovat-alianci-nerozmistovat-jednotky |
|
|
P. Han 7.3.2022 10:03
|
|
|
J. John 7.3.2022 9:56Netušil jsem, že máte problém i s porozuměním několika větám. zajděte si to nechat vysvětlit do 3. obecné. |
|
|
M. Rohovský 7.3.2022 9:56Nevím co NATO srovnalo se zemí na Kulikovslém poli, ale vím, že Bělehrad se zemí určitě nesrovnalo. Tedy řákám, že jste lhář pane Johne. |
|
|
P. Pepax 7.3.2022 9:55Máte pravdu, článek jsem si po vaši výtce přečetl a je opravdu zajímavý. |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:54Groznyj? A ten leží kde v Srbsku? |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:52Ano, příště zkuste odkazy na důvěryhodné zdroje, nebudu se zlobit. |
|
|
M. Kechlibar 7.3.2022 9:51Rusko samo deklarovalo jako cíl kampaně "demilitarizaci" Ukrajiny. Vzhledem k tomu, že to ta Ukrajina nechce udělat dobrovolně, snaží se ji Rusové donutit vojenskou silou. Tomu říkám podrobení - přinucení jiného státu silou k něčemu, na co běžnými diplomatickými prostředky nepřistoupil. A teď se můžeme tahat o přesný význam tohoto slovíčka. |
|
|
V. Kučer 7.3.2022 9:50Bombardování Bagdádu nebo Bělehradu je proti bombardování Kyjeva humanitární akce. |
|
|
J. John 7.3.2022 9:47Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, historické souvislosti, fyzikální principy, výpočet, statistiky, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů. Váš blábol pouze zdržuje čtenáře. Rozšiřte si obzory třeba zde: https://www.armyweb.cz/clanek/okno-do-historie-bitva-na-kulikovskem-polvalka-v-kosovu |
|
|
J. John 7.3.2022 9:46Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, historické souvislosti, fyzikální principy, výpočet, statistiky, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů. Váš blábol pouze zdržuje čtenáře. |
|
|
J. John 7.3.2022 9:45To byste tam musel zajet před 30 lety. I Groznyj je obnoven. Nato zlikvidovalo 75% rbského průmyslu. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 9:43Lavrov (i Putin) se moc nevyznamenali). Je snadné někam vletět, ale obtížné se dostat ven. S tím budou na Ukrajině problémy. |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 9:41Tvrdíte to z blbosti, nebo za peníze? |
|
|
P. Diviš 7.3.2022 9:39Hezký výcuc, díky. |
|
|
K. Ševčík 7.3.2022 9:38... a vy nám to jak vysvětlíte, Pepaxi? Vyvraťte mi něco z toho, co napsala autorka. Zatím zcela jasně vidím, že nejste schopen ničeho. Jen nic nenříkající poznámky poddůstojníka ČSL? |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:33Prostě to nečtěte. Jako spousta jiných máte pořád možnost článek komentovat, aniž jste ho četl. |
|
|
P. Pepax 7.3.2022 9:28Autorka se rozhodla že nám tady na NP udělá PŠM. |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:26Chápu. O podrobení nejde. Jeli tam na dovolenou, jak je ruským zvykem. |
|
|
P. Han 7.3.2022 9:24Srovnalo se zemí? A byl jste někdy aspoň v Bělehradě, ten máte celkem blízko. |
|
|
J. John 7.3.2022 9:21Jste si jist, že jde o "podrobení"? Z jakých pramenů čerpáte své přesvědčení? |
|
|
M. Kechlibar 7.3.2022 9:18Právě proto, že Ukrajina je větší než Francie, nemá smysl snažit se ji podrobit s pouhými 200 000 vojáky. |
