Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Změna určitě nastane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 20.11.2016 1:14Je úsměvné, jak bezelstně se odkopává ten trapný bývalý politik, tak zoufale bažící po jediném orgasmu, kterého je schopen, totiž orgasmu moci. A vzhledem k tomu, jak se mu pole, jež je schopen ovládnout, pořád scvrkává, musí si je rychle vykolíkovat v té omezené podobě, o níž si myslí, že je schopen ji ještě uchopit. A tak se snaží destabilizovat a jak sám říká (byť tehdy ukazoval na jiné): ,,Myslí si, že při té destabilizaci najednou vznikne nějaký prostor pro ně samotné." Tak se nám ,,ten, co měl vždycky pravdu", vydal tak dalece doprava, až nám nakonec skončil u kovaných bolševiků. A aby mu nakonec mezi přikyvovači zůstaly samé obskurní figurky, dobře reprezentované takovou Kopretinou, jež zůstává u vytržení nad ,,fakty" o Halíkovi, jež jí naservíroval Euportal. Jo, to jsou paradoxy! A ubohé konce toho, co zoufale chtěl být elitou, ale neměl na to. |
|
H. Gene 20.11.2016 2:02Re: Je úsměvné, jak bezelstně Ale prd. |
|
|
J. Kanioková 20.11.2016 2:15Re: Náboženství pravdy a lásky s fanatickými inkvizitory a ďáblem jménem Zeman. Historik Vondruška obsáhle popsal ideologii Tomáše Halíka http://jdem.cz/b993y5 |
|
|
K. Křivan 20.11.2016 7:58Re: Díky za link, skvělý článek ! Vondruška je skvělý, hodně jsem toho od něj četl, stažené v .pdf z www.uloz.to a to mě přimělo koupit si tu "Husitskou Epopej". Čtení, od kterého se neodrthnete, každý díl má asi 600 stránek, a je to nejen zábava, ale i historické poučení. Já jako kluk přečet celého Jiráska, tehdy na chatě 14 dní pršelo a v místní knihovně nic jiného neměli. Už tehdy jsem tušil, že to s těmi husity nebylo tak růžové, jak to Mistr Jirásek popsal. Tehdy jsem tušil, teď to vím. Ta (asi) tisícovka za čtyři tlusté díly je skvělá investice. Doporučuji ! |
|
|
J. Kratochvíl 20.11.2016 11:59K vašemu obdivu k tzv. " historikovi" Vondruškovi, bych rád připomenul, že v našich dějinách se vyskytovali takové osobnosti jako byl Jan Hus, Jiří z Poděbrad, J A. Komenský, K.Havlíček a T.G.Masaryk, které ty jeho teorie o společné Evropě vůbec nepotvrzují a proto se z nějakých důvodů o nich ani nezmiňuje !!! Vondruška si ty dějiny ohýbá k obrazu svému. Je nevěrohodný. |
|
|
K. Křivan 20.11.2016 12:53Re: K vašemu obdivu Vy jste asi Vondruškovu Husitskou epopej nečetl, že ? Jiří z Poděbrad také přijde na řadu v dalším díle. Těžko zmiňovat v díle o husitech T.G.Masaryka. :-))))))) Pan Vondruška je vystudovaný hiistorik, a ne "tzv." Tím jste ze sebe udělal skutečného bllba. Prostě jste jenom levičák non plus ultra. |
|
|
K. Křivan 20.11.2016 8:11Re: Ale no tak milostpaní Václavíková, smiřte se s tím, že na pana ex-presidenta prostě nemáte, a přestaňte se zesměšňovat tou úpornou snahou mu okopávat kotníky. Výš se stejně nedostanete. Václav Klaus je prostě úplně jiná liga, a útoky na něj se jen zesměšňujete ! On něco dokázal a vy nic. |
|
S. Netzer 20.11.2016 8:44Re: Je úsměvné, jak bezelstně Nejlepší výrok Neomylného je "naši komunisté jsou standardní evropskou levicí". Asi jako Lepenčin Front National. Ti magoři mají taky v úmyslu vystoupit z NATO. |
|
|
K. Křivan 20.11.2016 8:59Re: "standardní evropská levice" to taky není žádná pochvala. Levice je svinstvo. |
|
|
S. Netzer 20.11.2016 9:10Re: "standardní evropská levice" To je vyjádření afinity. :-)))) Jsou přece "patrioti". |
|
|
E. Erat 20.11.2016 8:54Re: Je úsměvné, jak bezelstně A jak jste na tom vy s orgasmem ? Nebo Váš manžel ? Asi, nic moc když se tady v noci potulujete po internetu, a píšete ty své nenávistné bláboly proti Klausovi, Trumpovi apod. Vy se zase řadíte mezi ty obskurní figurky, které tady reprezentuje Sohorová-Baldová = Hejmala. Orgasmus vám nahrazuje vylučovaná žluč, toho jediného jste schopna a ta vás uspokojuje. |
|
M. Moravcová 20.11.2016 10:12Re: Je úsměvné, jak bezelstně Samotný Halík se k nepodepsání Charty 77 vyjadřuje na svých stránkách a tvrdí, že tak učinit chtěl, ale nakonec se podvolil nátlaku svých představených a nepodepsal. "Pro mě to bylo dramatické období. Cítil jsem mravní povinnost Chartu podepsat, ale tenkrát se proti tomu tvrdě postavili moji představení v kněžském společenství, v němž vrcholila má příprava na kněžství," vymlouvá se Halík s tím, že nechtěl církev vystavit pronásledování. - Prostě se posral, mravní elita |
|
|
E. Erat 20.11.2016 10:23Re: Je úsměvné, jak bezelstně Ono stačí porovnat Halíka s dnešním biskupem Malým. Malý se v roce 89 v listopadu velmi angažoval, moderoval demonstrace a byl pravou rukou V.Havla. Šel s kůží na trh, když ještě nebyla situace zcela jasná, a nebál se. Halík byl někde zašitý, a čekal jako to dopadne. Malý nevyužil a hlavně nezneužil svojí vysoké popularity k prosazování politických názorů. Po sametovce se stáhl, a vrátil se k poslání duchovního pastýře. Zato Halík s přibývajícím věkem se najednou začal politicky angažovat, vykřikovat po náměstích atd. Takový hrdina po boji. Jako po válce v roce 45. Co se jich vyrojilo. |
|
|
M. Moravcová 20.11.2016 10:28Re: Je úsměvné, jak bezelstně Přesně |
|
|
J. Kombercová 20.11.2016 12:36Re: Je úsměvné, jak bezelstně To jeho zdůvodnění nepodepsání si promítám do podepsání jiných spolupráce s STB, jaké na ně byly vyvinuty tlaky nejen existenční, ale třeba i přes rodinu... to jen ti, o něž nebyl zájem, protože by nic přínosného nedodali (tedy třeba já, prachobyčejná), vědí, že to bylo špatně. O těch dobrovolných spolupracovnících nepíšu. Pan Halík by tedy taky neměl stavět svou morální autoritu na odiv. Zdá se být vysněnou. Jím samým. |
|
J. Kyselková 19.11.2016 22:38Patrioti versus globalisté.Klíčové sdělení
|
|
|
J. Kyselková 19.11.2016 23:02Re: Patrioti versus globalisté.Klíčové sdělení takže - pravolevá témata měla smysl pokud nebyla ohrožena sama podstata naší civilizace. Pravicová témata oslabila - prohrála ve světě, v Evropě i u nás. Nerada souhlasím. Dobře a zase s předstihem to vytušil Andrej Babiš - roztáhl své sítě po celém pravolevém spektru a loví. Dost se obávám, že politické strany ztrácí rozlišení - mimo Okamury, Konvičky a prezidenta se nikdo jasně k islamizaci raději nevyjadřuje. |
|
|
V. Javora 19.11.2016 17:50Ale pěkně jste toho hejkala vytočili! Pěkně jste toho hejkala vytočili. Bravo! |
|
|
K. Křivan 19.11.2016 19:05Re: Ale pěkně jste toho hejkala vytočili! Je to duševně nemocný chudák. Měli bychom ho ignorovat, ale spíš by ho měl pan Wagner odstranit z diskuze. Už i kvůli němu, aby se nerozčiloval, mohl by ho trefit šlak. |
|
|
D. Stirský 19.11.2016 14:23Vzpomínám si na jednoho starého pána - psychiatra, velmi pravicově orientovaného. Když jsem mu řekl, že asi souhlasí s V. K., řekl: "Ale to ne, to jeho chování je patologické, věřte odborníkovi". Já V. K. uznávám jako třetího nejlepšího prezidenta, ale nyní už je to starý, chorobně ješitný pán, u kterého mně vadí to, s jakými názory vyjadřuje (nyní) sympatie a s jakými lidmi se stýká či jim vyjadřuje podporu. Často kritizuje politickou korektnost. Jenže i on se jako politik, na rozdíl od Zemana, politicky korektně choval. A obávám se, že mnozí, kteří by chtěli politickou korektnost vymýtit a nahradit ji nekorektností, si pod tím představují, že už konečně budou moci beztrestně v ulicích vyřvávat "Čechy Čechům, cikáni a buzeranti do plynu". |
|
|
K. Křivan 19.11.2016 14:45Chci politickou korektnost vymýtit. Čechy Čechům, komu jinému ? Cikáni ne do plynu, ale buď do práce nebo do Indie. Buzeranti taky ne do plynu, ale pryč z veřejnosti. Ať se prrcaj a předváděj doma a ne v Praze v průvodu. Takže příště nevydávejte své perversní představy za názory jiných lidí. |
|
|
D. Stirský 19.11.2016 17:02Re: Chci politickou korektnost vymýtit. Takže jste potvrdil, co si myslím. Hitler chtěl také zpočátku Židy poslat "jen" na Madagaskar. |
|
|
K. Křivan 19.11.2016 19:00Re: Chci politickou korektnost vymýtit. Cikáni mají na vybranou. Buď do práce,..... nebo do Indie. V žádném případě na poštu pro dávky. Takže copak žvatláte o Madagaskaru ? Jenom pitomci nenechají toho německého SOCIALISTU Hitlera na pokoji. |
|
|
P. Vaňura 19.11.2016 21:05Ale zelení toho od Hitlera převzali docela dost... Kupodivu mnohem více, než od Stalina, který by takového Pol Pota postavil ke zdi jako krajně nebezpečného šílence... |
|
|
K. Křivan 19.11.2016 21:18Re: Ale zelení toho od Hitlera převzali docela dost... Sociální zákony z té doby (po 1933) platí dodnes. |
|
|
P. Vaňura 19.11.2016 20:58Ale ten Hitler by možná opravdu Židy "jen" deportoval na ten Madagaskar. Jenže ten se rychle ocitl mimo jeho dosah. A kdyby se našim podařilo zlikvidovat Heydricha dřív, možná by ke konferenci ve Wannsee ani nedošlo... |
|
|
P. Vaňura 19.11.2016 21:02Když ještě byla Amerika svobodnou zemí, bylo možno vyřvávat po ulicích beztrestně cokoliv, nikoho ale nešlo beztrestně fyzicky napadnout. Kupodivu to k ničemu špatnému nevedlo. |
|
|
M. Moravcová 19.11.2016 12:53Hejmala zase řádí, to je neuvěřitelně prostoduchý stvoření. |
|
S. Donát 19.11.2016 14:49Re: Hejmala zase řádí, Nechápu, že na ty dlabané necky ještě někdo reaguje. Já už jsem dávno přestal číst všechny ty slinty, co vypouští. To stvoření nestojí za pozornost. |
|
|
V. Podracký 19.11.2016 11:57Klaus má zase téměř pravdu jako vždy. Líbí se mi umírněnost. Také se nepouští do proroctví, uznává svoje chybné původní jednání a změnu svých názorů s časem. To už jsme tady dlouho neslyšeli. Jeho dávné odmítání EU a obhajoba národního státu se začíná naplňovat, stále více se politika blíží naplnění jeho vizí. To přece o něčem svědčí! O čem asi? Není prostě hlupák ani populista, něco o světě ví na rozdíl od jeho neomalených, sprostých a přihlouplých kritiků. |
