18.5.2024 | Svátek má Nataša


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Most 5.5.2024 12:08

Každý má právo myslet si, že T. Carlson je naivní trouba - je to jen názor.

Ale kombinace slov v posledním odstavci "nevkusný luxus" je zajímavá. Asi to znamená, že když ten luxus patří mě, je to "vkusný luxus," ale luxus patřící ruské mafii je nevkusný. To by se měli učit architekti.

(Jen nedělní vtípek).

V. Církva 5.5.2024 13:17

Evidentně jste asi nikdy neviděl Rusa. Možná je správnější napsat z našeho pohledu nevkusný luxus.

V každém případě Rusové mají jiný vkus a navíc zbohatlíci mívají rádi nevkusný luxus. V Rusku se to pak kryje. No a autor píše jak si tam opečovávají milenky. To je pravda a pro věřícího člověka to nevkusné je.

A má pravdu i v tom, že na křesťana si Putin a jeho kámoši jen hrají. Je to tak jak se tu píše, vidí v křesťanství nástroj na ovládání země.

K. Salajka 5.5.2024 9:49

Kdežto Česko se kultivuje podle evangelia sv. Havlíka.

P. Diviš 5.5.2024 9:51

Když není po ruce nic lepšího, tak alespoň tak.

V. Církva 5.5.2024 13:19

Bohužel je Halík v každém knihkupectví. Ale v mé "bublině" jsem o něm v dobrém už leta neslyšel.

J. Elias 5.5.2024 8:56

Tvůrcem Putinova názoru je z velké části nositel Nobelovy ceny Alexandr Solženicin, ten psal o historickém trojim Rusku - Rusku,Bělorusku a Malorusku což je velká část Ukrajiny.

V. Církva 5.5.2024 13:20

No, u Putina spíš Ilyin. Dugin ale samozřejmě špiní svou demagogií Rusko už dávno.

J. Roškota 5.5.2024 8:46

Možná že Dugin svůj vliv ztatil ale je to tvůrce "Putinismu", je to člověk který dlouhá léta píše o nenávisti k Západu a o nadřazenosti ruské kultury. Je to tvurce ideoveho zakladu současného ruského nacionalismu.

V. Církva 5.5.2024 13:31

Taky bych to tak viděl. Možná ho Putin vůbec nikdy nebral vážně a neposlouchal. Jenže Rusko není jenom Putin. Ruský fašismus utvářejí tito Duginové.

M. Krčmář 4.5.2024 15:22

Mne také sejří všichni ti progresivisté od nás na západ,jen si nepřeji,aby nás od nich zachraňovala rudá armáda.

J. Krásenský 4.5.2024 20:21

Tak se víc snažte. A nebojte se, rudá armáda nás zachraňovat nebude. Ani ta Ruská. Není totiž proč.

J. Krásenský 4.5.2024 20:25

A připravte se na život v německém chalifátu.

V. Pavelka 5.5.2024 12:23

!;-D;-D;-D;-DEUEUEU Salam alejkum !!8-o

P. Diviš 5.5.2024 9:47

Zachraňovat skutečně není proč. Ale ovlivňovat, ovládat, o to Rusákům jde vždy.

Z. Lapil 5.5.2024 10:10

Není proč? Ono se něco najde. Například já jsem donedavna netušil, že Bandera vraždí Rusy i že záhrobí a tudíž je třeba Ukrajince denacifikovat anexí.

V. Pavelka 5.5.2024 12:43

Charkov, Kyjev, Mariupol i menší města ovládali nástupci Banderovců , Pořádali pochodnové průvody , jak v Německu před nástupem Nacismu , a útočili na Ruskou menšinu. Internetové záběry i ČT je má v archívu !!!!!!Kam to měl nechat Putin zajít ,když Kyjev a západ ,to vlastně podporovali , že až Rusko rozvrátí !? Ty netušíš mnoho , nebo nechceš...EU Trdlo Lapil.

Z. Lapil 6.5.2024 10:18

Děláte v tom zmatek. Přinejmenším v Charkově a Mariupolu Rusové argumentují, že jsou to ruská města.

P. Diviš 5.5.2024 9:46

Nejen ruská armáda, i lidé, domnívající se, že ruský způsob života je lepší, než ten západní (včetně všech současných woke pitomostí).

P. Diviš 4.5.2024 11:09

Stručné, přesné.

V. Pavelka 5.5.2024 12:31

Za posledních třicet let Rusko jen ustupovalo západu , a přesto se Putin snažil o dobré vztahy ?! Měli dobré vztahy i Ekonomické z Německem . A to se USA přestalo líbit, tak rozkopali život v Evropě !,,;-(Přátelé"!

J. Ptáček 4.5.2024 9:46

Ruské bláboly, nejen Duginovy, o ruském slovanství a jeho vedoucí úloze jsou směšné. Už fakt, že vládnoucí Rurikové byli Varjagové neboli Vikingové je usvědčuje z manipulace. A tito se dále v roce 1598 přeměnili v Romanovce s řádnou dávkou genů Varjagů.

Jejich síla vždy spočívala a dodnes spočívá v krvavém zabírání cizích území, po dobu 350 let rychlostí 80 km2/den. To je fofr. K tomuto krvavému imperializmu přistupuje pohrdání méně šťastnými (mužiky), kteří nemají cenu ani toulavého psa. To všechno je zaštítěno ruskou neomylností a darem od samotného Boha spasit lidstvo.

Výsledek známe všichni.

R. Langer 4.5.2024 10:03

Jaký výsledek? 8-o

V. Pavelka 5.5.2024 12:57

Nebyl v Rusku a nezná ho , jako všichni namyšlení západáci , kteří jen trousí svou představu z minulého století !! Ruskej spůsob života je jinný než západu , oni na vás prdí camránci.z EU..;-D;-D:-/:-);-) Jako je jiný v rozličných kontinentach Zeměkoule !!

V. Církva 5.5.2024 13:29

Kolik vám bylo v roce 1989?

Neomylný Lenin a poslání Ruska v novém beztřídním světě, když nebyl toaletní papír a prý (nepoužívám) ani vložky. Udávání a výslechy nezletilých na STB. To jen co mne rychle napadlo z té doby a okolí.

V 50kách pak mnohem horší, otec kamarádky za falešné udání byl málen popraven, prastrýc v Jáchymově... Proč nějak máte pocit že je dnes Rusko jiné, když tam mají tábory kde umírají lidé jako Navalný a mrtvé novináře a lidi vypadené z okna?

Lidstvo, který zapomene chyby historie je nuceno si je zopakovat.

A. Renjascu 4.5.2024 10:56

No vidíte a USA, které jsou samostatné 248 let rostou rychlostí 90 km2/den... Matematika umí být někdy zrádná, protože potvora nechce spolupracovat s ideologií...

J. Kočvar 4.5.2024 16:27

1) USA většinu toho území koupily: Louisianu, Aljašku. Přemýšlím, co kdy koupilo Rusko.

2) USA už přes sto let nic neanektovaly, pokud nepočítáme převzetí japonských mandátních území v Tichomoří po 2. světové válce. Rusko anektuje cizí území ve žhavé současnosti.

A. Renjascu 4.5.2024 17:05

USA anektovaly po válce s Mexikem Texas a přinutili je prodat Americe za 15 milionů USD 525 000 čtverečních mil svého území, což bylo více než velikost Peru. Na územích, kterých se Mexiko muselo vzdát, jsou dnes státy Kalifornie, Nové Mexiko, Nevada, Utah, Arizona, Colorado, Wyoming, Oklahoma a Kansas.

A o okupaci Guantánama či severu Sýrie snad víte...

Zdroj: https://m.ifenomen.cz/historie/10-faktu-ktere-mozna-nevite-o-mexicko-americke-valce

J. Kočvar 4.5.2024 18:29

O mexicko-americké válce toho vím docela dost, ale území dobyté Spojenými státy na Mexiku nepředstavuje většinu území USA. Řeč byla o tom, jak velké procento svého území koupili Američané a jak velké Rusové.

Guantánamo je pronajaté už víc jak sto let, severní Sýrie není anektovaná Američany. Já taky neříkám, že Niger je anektovaný Ruskem, když jsou tam teď wagnerovci.

A. Renjascu 5.5.2024 15:49

Docela sranda je, že jste si vybral zrovna USA, které kolonialisté celé ukradli jejich původním obyvatelům, které zcela zdecimovali. Další legraci je to, že Rusku připisujete jen ty nejhorší motivy (krvavé) a západu jen ty nejlepší (koupili), jakoby historie byla tak jednoduchá na jednobarevná a jakoby neexistoval extrémní západní kolonialismus a zabírání území (ono i to je kupování území ze strany USA bylo realizováno vědomím prodávajících (Francie, Mexiko, Rusko), že nejsou schopni dána území udržet a vzdorovat agresi.

A Guantanámo? Tak kubánská vláda již od roku 1959 protestuje proti okupaci této enklávy, která byla a je vynucena ze strany USA. USA jí okupují protiprávně a Kubánská vláda již 75 let žádné (směšné) platby za údajný pronájem nepřijímá. A sever Sýrie USA okupují rovněž protiprávně navzdory opakovaným stížnostem vlády Sýrie. O nějaké ochraně Kurdů nemůže být ani řeč, když dovoluje svému spojenci Turecku je beztrestně a pravidelně masakrovat...

J. Kočvar 5.5.2024 17:08

O USA jsem psal proto, že jste o nich jako první začal psát Vy.

Válka s Mexikem byla jasně dobyvačná válka a já jsem nenapsal jediné písmenko, ze kterého by se dal vyvodit opak.

Napoleonská Francie v roce 1803 že nebyla schopná odolat americké agresi? 8-o Louisianu nabídla Američanům celou (chtěli jen New Orleans), protože se obávala války s Brity. Ze stejného důvodu vnutil Američanům car Aljašku. Zlí jazykové tvrdí, že musel podplatit půlku Kongresu, aby USA vyhodily peníze za tak nehostinné území. ;-D