8.6.2024 | Svátek má Medard


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Renjascu 5.5.2024 22:26

Proč Napoleon mění plány? Nepodaří se mu totiž dobýt cukrem oplývající ostrov Santo Domingo (dnešní Haiti a Dominikánská republika) a v Novém světě má momentálně nedostatek sil. Navíc chystá invazi do Anglie a peníze se mu náramně hodí...

https://www.stoplusjednicka.cz/nejvyhodnejsi-koupe-dejin-jedinym-podpisem-ziskali-americane-louisianu

Ruský car Alexandr II. si dobře uvědomuje, že je Aljaška dlouhodobě neudržitelná. V případě válečného konfliktu by o tuto nejvzdálenější část ruského impéria stejně přišel. Takže je výhodnější ji včas prodat. Ale komu?

https://www.stoplusjednicka.cz/obchod-tisicileti-aneb-jak-ziskaly-usa-zlatonosnou-aljasku-za-babku

O USA jsem psal pouze proto, že jste uváděl rychlost růstu Ruska o 80 km2/den a tak jsem vám dal příklad země, která to uměla rychleji, jako třeba USA. Samozřejmě nevýhodou Ruska bylo a je, že 90% toho růstu tvořila liduprázdná země s klimatickými podmínkami, které její širší osídlení a prosperitu znemožnuji. Jediný zisk jsou nerostné suroviny. Na jednu stranu bohatství, ale z té druhé chudoba, protože zemi tvoří lidé a Rusko je v podstatě liduprázdné. Ono obsazování liduprázdné země až tak velké umění není, mnohem větší je schopnost takové území bez lidí udržet

J. Kočvar 5.5.2024 23:57

To je nedorozumění - příspěvek o rychlosti růstu Ruska, na který jste původně reagoval, psal pan Ptáček, nikoli já.

P. Diviš 5.5.2024 9:50

Prostě ta území získali stejně nebo podobně, jako ti, od kterých je získali. Guantanámo není okupované, je smluvně pronajaté a na severu Sýrie USA chrání (navíc nedostečně) tamní obyvatele, Kurdy.

A. Renjascu 5.5.2024 22:39

Guantanámo? Tak kubánská vláda již od roku 1959 protestuje proti okupaci této enklávy, která byla a je vynucena ze strany USA. USA jí okupují protiprávně a Kubánská vláda již 75 let žádné (směšné) platby za údajný pronájem nepřijímá. A sever Sýrie USA okupují rovněž protiprávně navzdory opakovaným stížnostem vlády Sýrie. O nějaké ochraně Kurdů nemůže být ani řeč, když dovoluje svému spojenci Turecku je beztrestně a pravidelně masakrovat...

V. Církva 5.5.2024 13:39

No rozebírat co bylo v Rusku či USA před 200 lety je asi nesmysl. Co se týká roztahování USA, kolik roků po 2 světové válce se tak stalo ;-D?

Asi nesledujete svět ale Britové či Francouzi se před 70 lety zbavovali kolonií. Nikdo nepopírá že před tím to byly koloniální země, že USA vznikaly na indiánských územích atd. Ale nebylo to v roce 2022.

No a hlavní rozdíl taky je, že území Mexika se po připojení k USA stávaly demokratičtějšími a prosperujícími státy. Třeba do Asie Rusko i přinášelo trochu pokroku a křesťanství.

Na Západ jen něco horšího, dávno překonaného, tarakany, štěnice a zmar.

J. Krásenský 4.5.2024 20:14

Ad 1. 1. května 1686 Rusko koupilo Kyjev od Polsko-litevského společenství za 146 000 rublů.

L. Novák 4.5.2024 21:45

;-D To byly ještě ruble zlaté, ne? ;-D

J. Kočvar 4.5.2024 22:58

Zajímavé - původně (1667) se ovšem Rusové s polsko-litevskou unií dohodli, že hranice bude probíhat na Dněpru a že Rusko bude Kyjev držet pouze dočasně. Nějak se nemělo k tomu, aby ho vrátilo.

Takhle to s prodejem Louisiany nebo Aljašky Američanům nebylo.

Co čtu na různých verzích Wikipedie, tak ta částka byla za všechna území, která Rusko zabralo v předcházejících desetiletích. Typově to odpovídá spíš americké platbě Mexiku za území, která Mexiko ztratilo v prohrané válce s USA.

V. Pavelka 5.5.2024 13:06

Hawaj USA určitě nekoupily , ale podvodně ukradli !!

J. Kočvar 5.5.2024 14:32

Rusové by to udělali taky, kdyby mohli. Už v roce 1860 chtěli ukrást Japoncům Cušimu, ale připlula britská eskadra a vyhnala je odtamtud.

Ale co má americký zábor Havaje společného s faktem, že miliony kilometrů čtverečních Američané prokazatelně koupili?

P. Diviš 4.5.2024 11:10

Stručně paranoia, mesiášství, imperialismus.

V. Pavelka 5.5.2024 13:01

Existuje jedinná vedoucí úloha ,USA ! Trdlo ptáček !

A. Renjascu 4.5.2024 8:40

Jan Werich: "krásně přeloženo, krásně, to poslední vydání nádherně, to je úplně jiný než originál. No on autor byl vůl a překladatel není, rozumíte, proto to tak je"...

J. Nevrkla 4.5.2024 8:35

Viděl jsem ten rozhovor Dubina s Carlsonem. Velmi zajímavý a velmi pravdivý, hodnotil jsem ho jako Carlson. Popsat ho ovšem tímto článkem může podle mého názoru jenom magor.

L. Svoboda 4.5.2024 11:11

R^R^R^R^R^

R. Langer 4.5.2024 6:53

Jo jo, jasně, Putin se tváří jako ochránce tradičních hodnot, ale jenom lže. Brusel se už ovšem ani lhát nenamáhá, ta je rovnou devastuje, a ještě se tím CHLUBÍ! Tak vám nevím - komu teda mám věřit, nebo na koho se mám obrátit? ;-)

J. Ganaur 4.5.2024 7:38

Vrať se do hrobu!Tam patří všichni věřící chciruSSáci!:-P:-P:-PA můžeš se tam obracet donekonečna!;-D:-P

R. Langer 4.5.2024 9:14

Evidentně je znáš z Brusele osobně, co soudruhu? ;-D ;-D ;-D

P. Diviš 4.5.2024 11:11

A bez nějakého obracení se někam, nebo na někoho, jste desorientován, soudruhu?

R. Langer 5.5.2024 5:53

Nejsem, soudruhu. Jak jsi na to přišel? 8-o;-€

I. Lyčka 4.5.2024 13:41

Pokud nevíte, tak vám neni pomoci.