Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Po volbě amerického prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Hulka 3.12.2020 13:39K. Křivan |
Kterym lidem myslite tech par mudrcu co jim prolhanej deda Klaus lze jak tiske? Tento clovek dela v CR jenom ostudy a rozvraty
nadarmo nepodporoval sveho soudruha Zemana ktery jde v jeho slapejich a jeste v horsich jako on sam
|
|
D. Hulka 3.12.2020 13:53Pane Harašíme za A1 |
|
|
J. Vlček 3.12.2020 10:14Nemusíme se s prezidentem Klausem shodnout na každém slovíčku, na každém detailu, ale jeho celkový politický rozhled, jeho odborné znalosti, rozvaha, zásadovost a přesvědčivé postoje, které dokáže vždy dokonale obhájit a trpělivě vysvětlovat, jsou něco, co se dá velmi těžko najít u současných politiků, nejen u nás v Česku. Pokud se může stát v USA prezidentem osmasedmdesátiletý Biden, proč bychom nemohli mít v naší zemi věkově podobného příštího prezidenta? Pokud by se pan Klaus odhodlal vstoupit do příštího prezidentského volebního klání, měl bych jasnou volbu bez váhání. Hledat druhého na jeho úrovni bude totiž, když ne nemožné, tak rozhodně velmi těžké. Při pomyšlení, že bude potřeba vybírat mezi takovými kandidáty, kteří se už nyní neskrývají se svým úmyslem kandidovat na příštího prezidenta, jako například neskonale sebevědomý a enormně ambiciózní Marek Hilšer, bývalý kandidát s křivým úsměvem, zato mistr v kličkování pan Drahoš, dále třeba náš věhlasný vojevůdce, s odhodlaným knírem pod nosem, generál Pavel, nebo, nedej bože, náš veleznámý duchovní, páter Halík, ... tak to mě jímá hrůza už nyní dopředu. Mezi takovouto sestavou kandidátů by pan bývalý prezident Klaus musel zářit jako perla mezi bezcennými šutráky. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
M. Moravcová 3.12.2020 12:26
|
|
|
V. Kain 3.12.2020 13:29V tom s vámi pane Vlčku naprosto souhlasím.Ale jsou tady voliči Babiše a ti by mu hlas nedali.Potom tady máte plné pytle idiotů kteří mu nezapomenou pero a další žoky blbců kteří mu neodpustí amnestii.Osobně bych mu dal hlas rád a s chutí,ale ty které jsem výše nastínil by s jistotou měli většinu. |
|
|
J. Vlček 3.12.2020 13:54Pane Kaine, neviděl bych to tak pesimisticky. I přes vámi vyjmenované "prohřešky" v očích všech těch, jak správně říkáte, blbců, by pan Klaus své protikandidáty převyšoval o hlavu hned po prvních předvolebních debatách. Argumenty by je vymlátil jak dotěrné mouchy. V debatách na něj vědomostně nikdo z nich nemá. Marně by se ztrapňovali. |
|
|
D. Hulka 3.12.2020 14:07Jasne prevysoval tak ze musel zebrat komunisty o jejich hlasy a podavat jim v Lanech sampanske hlavne Grebenickovi a kazdy dobre vi kdo byl jeho proslulej tatinek |
|
|
V. Kain 3.12.2020 15:30Nedá mi to abych nereagoval pane Vlčku.Skutečně věříte tomu,že by v debatách Klaus zvítězil?Samozřejmě,že by tam všchny topil jako koťata,ale posluchači-diváci např.takový Hulka co by na Klause čuměli s otevřenou papulou a naprosto by nerozuměli tomu co říká by to stejně nakonec hodili nějakému Jájinovi.Ono už je špatné,že tuto zem vede patologický egoista a egocentrik. |
|
|
J. Vlček 3.12.2020 17:06Ano, věřím, pane Kaine. Věřím tomu, že většina lidí, co chodí k volbám se o politiku alespoň trochu zajímají, a rozhodně nejsou pitomí, jak o nich tvrdí mudrcové z pražské kavárny. Jsem přesvědčen, že dokáží rozeznat zrno od plev. |
|
|
D. Hulka 3.12.2020 13:41
|
|
|
J. Kadeřábek 3.12.2020 13:56Bohužel by ho stejně jako Trumpa v USA pomlouvači utloukli. V médiích bychom se dočetli znovu o chilském peru, amnestii a kuponovce případně privatizacích, protože nikdo nehodlá připustit, že ji řídila ODA a kecala do toho celá koalice takže vznikly nesmysly jako národní stříbro. |
|
|
I. Schlägel 3.12.2020 9:44Dnes poznávám starého dobrého Klause. Jako teoretik za 1, v praxi to trochu skřípalo. Snad se doučil tu exponencionálu. |
|
|
R. Benýšek 3.12.2020 9:26Myslím, že Václav Klaus opakovaně Václavu Havlovi křivdí. Havel chtěl tzv. občanskou společnost jako protiváhu přílišné moci politických stran, ale chtěl takto společnost spolkovou. A to není ze své podstaty levicové, spíše naopak - spolky znamenají decentralizaci a autonomii zezdola, oproti levicové centralizaci a dirigismu seshora. A sdružovat se ve spolku zákonitě ze své podstaty neznamená přisávat se na státní rozpočet a sápat se po zákonodárné moci mimoparlamentní cestou. |
|
T. Hraj 3.12.2020 9:33No, možná. Ale Václav Havel byl také členem Římského klubu. Velmi by mě zajímalo, jestli by byl dnes součástí progresivistických tendencí nebo jestli by rozpoznal ohrožení svobody. |
|
|
I. Schlägel 3.12.2020 9:38Přikládáte Římskému klubu příliš velkou váhu. Pravomoci mizivé, haló efekt přemrštěný. |
|
|
T. Hraj 3.12.2020 11:34Vliv není zdaleka vždy v pravomocích. Myslím, že vy naopak podceňujete růst a následný vliv ideologického podhoubí. A když se dnes podívám na všechny ty mírové, klimatické, jaderné, ekonomické nadnárodní dohody, tj. všechny ty new (green) dealy, všechny ty nové světové pořádky a resety... Nějak se toho dobra na nás valí příliš. |
|
|
R. Benýšek 3.12.2020 11:08No, už se to nemáme jak dozvědět, ale troufám si tvrdit, že pokud by nerozpoznal, tak by si někde musel vyměnit hlavu i srdce, protože by to znamenalo, že se za celý život ze svých zkušeností vůbec nic nenaučil, a že sám nerozuměl tomu, co říkal a psal. |
|
|
R. Benýšek 3.12.2020 11:18A troufnu si jít ještě dál. Že v amerických volbách by si přál nejraději někoho mezi tehdy Hillary a Donaldem, a letos mezi Bidenem a Trumpem (možná někoho, jako je Boris Johnson?), ale že, až by to bylo jen buď-anebo, tak by v obou případech fandil Trumpovi (letos určitě, před 4 lety asi až po váhání). A tím dnes raději už končím s havlologií na dálku :- ). |
|
|
T. Hraj 3.12.2020 13:05Biden a Trump jsou v podstatě protipóly, takže mezi nimi je je tak nějak všechno ostatní. Možná Havlovi křivdím i já, ale nemyslím, že by Trumpa volil. Ani letos. Ostatně jak volila taková Madelain Allbright? |
|
|
R. Benýšek 3.12.2020 13:161) Myslíte, že by z těch protipólů volil ten bidenovský? (když volit cokoli mezi póly nešlo). 2) Pokud byly i americké volby svobodné (čili mimo jiné tajné), tak se to nedá zjistit (leda, že by nám to sama řekla, což ale i to by z podstaty věci bylo neprůkazné). Pokud byly nějakým způsobem zmodernizované (jelikož i svobodu je třeba vylepšit), pak se to možná dá dohledat podle s ní spárovatelnému hlasovacímu lístku :- ). |
|
|
D. Hulka 3.12.2020 13:45T. Hraj Vy radeji nemysete nemate na to hlavu |
|
|
V. Kain 3.12.2020 13:34Havel si na prezidenta jenom hrál.Nebyl to politik,ale takový vypitý a prokouřený směšný dramatik.Byl vybrán jako poslušná loutka.Také se snažil plnit všchno co přišlo z USA.A navíc sem přitáhl toho kurfiřta z Orlíku. |
|
|
E. Pribijl 3.12.2020 13:37Myslím si že Havel se svýma názory byl člověkem své doby a dnes by nic z jeho úvah a činů neprošlo. Pro dnešní dobu neměl patřičný balast, neměl by co říci, jeho myšlení by nestačilo na složitost doby, povídat o pivovaru by dnes nestačilo, nikdo by mu nedal důvěru, nepotřebovali by ho. |
|
|
P. Haraším 3.12.2020 9:26tak EU nic nedělala proti covidu? a koukám, že EU se masivně zadlužuje, aby řešila nastalou krizi, což je fuj fuj špatné, ale že to samé a ještě mnohem víc udělaly vlády usa a británie...to nám ztracená profesůra jaksi nenapsala. |
|
|
T. Hraj 3.12.2020 9:41Sekera je cca 0,7 T€. EU se dle vlastních slov zadlužila do roku 2058(!) s komickým odůvodněním "boj proti škodám, napáchaným Covidem". Pokud přijde příští rok nebo za 5 let za 11 nebo za 23 další podobná pandemie (nebo třeba horší) zadlužíme se do roku 100?!? Rozdíl EU oproti USA a Británii je stále stejný: vzdálenost vůdců od voliče, chcete-li politický mandát. Není na světě uskupení, kde by tato vzdálenost byla větší než v EU. |
|
|
M. Moravcová 3.12.2020 12:34Možná se zadlužila, aby si buzíci z europarlamentu a eurodiplomaté mohly udělat tajnou duhovou párty. |
|
|
P. Haraším 3.12.2020 9:24ve španělských barech covid mizí...a ještě někdo se diví, že je toto předsametové bejvávalo na listině dezinformátorů? |
|
|
P. Haraším 3.12.2020 9:23ano, klaus dezinformátor a zloděj brk...to šlohnutí brku, to byl jeho nejvíc největší povedený kousek, kterým českou republiku zapsal do povědomí celého světa...všechny ostatní bláboly patří do kuchyně nahnědlých tříkolek, kde také ku prospěchu světa i zůstanou. |
|
|
R. Benýšek 3.12.2020 9:13Nikdy jsem nepochopil, proč většinový systém vede, prý zákonitě, k systému jen dvou stran. A stále to nechápu. V letošních senátních volbách zvítězil v mém rodišti (nyní již volím jinde) neuvěřitelně kandidát strany Svobodných, Čímž bude v Senátu naprostým exotem. Znamená to (ta údajná zákonitost), že bude-li chtít příště obhájit, bude se muset přidat k nějakému většímu uskupení? Anebo šanci má, ale jen za tu cenu, že vždycky zůstane jen okrajovým exotem?. Bez šance na to, aby se k němu příště přidalo pár dalších, a vytvořili tak již významnou skupinu (v Senátu početně třetí či čtvrtou, a nikoli jen jednu z největších dvou)? |
|
|
J. Karlík 3.12.2020 9:02Nebyl by to snad ani pan expresident, aby se neotřel o V. Havla. Ale ten o občanské společnosti přemýšlel dávno před listopadem 89. Není ale pravda, že i díky Havlovi zde zvítězila nějaká levicová ideologie. Zvítězila zde, proti Havlově představě o obč. společnosti, společnost konzumní, řízená trhem a ideou, že o peníze jde až v první řadě. |
