Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Jsem vlastenec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 1.7.2017 20:28Ano, EU už dávno není demokratická, je to jen přetvářka
|
|
|
J. Kanioková 1.7.2017 20:27Blábol..
|
|
|
B. Hančl 1.7.2017 20:13Re: Názorným příkladem, Já ano, ale ne v té, kde budou takové krávy jako Vy. |
|
|
B. Hančl 1.7.2017 20:10Re: Tomský by se měl dostat Když blb, tak Rudolf a Neser |
|
|
P. Aron 1.7.2017 19:30Re: Toto je jiné kafé A taky si odsouhlasili cenzuru. Je to smutné, jak po nadějích, které jsme měli po roce 1989 se vracíme krok za krokem do nesvobody a brzy asi i do totality. |
|
|
P. Aron 1.7.2017 19:29Re: Není pochyb... EU je největším nepřítelem Evropanů. Je nedemokratická už svou podstatou jak se přijímala Lisabonská smlouva. Když zjistili, že jim občané Evropy neodsouhlasí evropskou Ústavu, změnili taktiku, lidem nedali možnost hlasovat a protlačili Lisabonskou smlouvu. |
|
|
P. Dvořák 1.7.2017 18:57Re: Není pochyb, že český problém je Evropská unie. Problém Evropy je také Evropská unie. Jakou ekonomickou jistotu nám dává Evropská unie? Máte na mysli celoročně papriky nebo nechutná rajčata ze Španělska? Jakou bezpečnostní jistotu nám dává NATO? Máte na mysli tu podivnou vojenskou organizaci, jejíž dva státy spolu už několik desetiletí de facto válčí o jeden ostrov a největší druhá armáda NATO je připravena na povel svého prezidenta Erdogana vpadnout Evropě do zad? |
|
|
F. Vízek 1.7.2017 17:36Není pochyb... Kdo myslí hlavou, měl by vědět: ekonomickou jistotu dává České republice členství v EU, bezpečnostní jistotu pak členství v NATO.
Naši politici přitom musí bez ustání hledat spojence pro ovlivňování obou hegemonů: v Evropské unii Německa, v Severoatlantické alianci USA.
Je jasné, že české problémy musí řešit Česko, evropské problémy Evropa. A řešení – byť nutně kompromisní – by mělo být přijatelné pro všechny zainteresované. |
|
|
J. Kanioková 1.7.2017 17:01Skvělé, jako vždy.... 1*** Desatero Eurofila - http://pravyprostor.cz/wp-content/uploads/2017/06/desatero.jpg |
|
|
M. Dědek 1.7.2017 16:02Pro světovládu je i papež František Brexit ve své podstatě směřuje proti neodvratnému vývoji globálního politického systému. Vývoj politického uspořádání lidstva nelze zastavit, a proto se o to někteří globálně vlivní politici pokouší marně. Možnou alternativu vývoje politického uspořádání světa popisuje článek PROGNÓZA BUDOUCNOSTI LIDSTVA - http://miloslav7.blogspot.cz/2013/12/prognoza-budoucnosti-lidstva.html |
|
|
V. Němec 1.7.2017 15:44Toto je jiné kafé V Německu buzeranti a lesby v parlamentu si odhlasovali "manželství" a možnost adoptovat děti heterosexuálů pro své hrátky. To bude obrozenecká činnost rasy nadlidí. |
|
M. Šejna 1.7.2017 14:52pane Lenci včera se Vás tady zastávala jedna diskutérka s tvrzením, že umíte slušně a kultivované diskutovat. Dnes se Vám to tedy moc nepovedlo. |
|
|
M. Šejna 1.7.2017 14:50pan Tomský mě tímto rozhovorem překvapil na to, abych byl českým patriotem a vlastencem, nepotřebuji, aby Česko bylo samostatné mimo EU. A nechápu pana Tomského, že ke svému vlastenectví potřebuje být separátně oddělen od EU. Moje dcera žije v Londýně mnoho let a je snad ještě větší českou patriotkou, než já. Přesto byla proti Brexitu a kdyby bylo u nás hlasování o vystoupení Česka z EU, hlasovala by pro setrvání. Nekteří lidé potřebují pro svoje vlastenectví státní samostatnost, jiným stačí, aby se se svou rodnou krajinou ztotožnili kulturně a jazykově, ale nikoli politicky. Pan Tomský potřebuje pro svoje vlastenectví samostatný stát, jiní nikoli. Já patřím k těm "jiným". |
|
I. Břízová 1.7.2017 14:36Re: Názorným příkladem, Tak tak. To vy jste úplně jiný kalibr. |
|
|
I. Břízová 1.7.2017 13:52Re: Tomský by se měl dostat Některé omezenější osoby považují za pravou pravdu jenom ten svůj názor. |
|
S. Netzer 1.7.2017 13:35Re: Tomský by se měl dostat U lidí s takovou vitou a s takovými zkušenostmi je o to víc nepochopitelnější. |
|
|
M. Kolář 1.7.2017 13:27Re: Tomský by se měl dostat Vždyť je tak snadné stát se tím intelektuálským našeptávačem který nám vysvětlí, že žijeme špatně, že máme všechno rozkutat a potom nás čeká ten lepší svět .. , to národní setkání ..A Hitler ani Stalin nás přeci neovládli, ......řekl český vlastenec ... |
|
|
S. Netzer 1.7.2017 13:20Re: Tomský by se měl dostat Duchaplná oponentura. |
|
|
P. Lenc 1.7.2017 13:11Re: Tomský by se měl dostat Když blb, tak Rudolf. |
|
|
P. Rudolf 1.7.2017 12:47Tomský by se měl dostat do školních osnov pod heslem "Jak i vzdělanec světu kolem sebe rozumět nemusí". Nebo že by "Prolhaný intelektuál". |
|
|
S. Netzer 1.7.2017 12:46Re: Názorným příkladem, Jasně, tomu rozhovoru mohou rozumět jen géniové vašeho a vondráčkova kalibru. |
|
|
M. Vondráček 1.7.2017 12:42Re: Názorným příkladem, Mě se zas nechce žít ve velké Velkoněmecké říši. |
|
|
P. Han 1.7.2017 12:31Re: Názorným příkladem, Buď jste ten článek pořádně nečetla, nebo nepochopila. Nejspíš oboje. |
|
|
M. Kolář 1.7.2017 12:25identitní úzkost není program Ale pane autore, hospodářský rozvoj není dán žádnou konkurencí národů ale konkurencí hospodářských subjektů/firem v dostatečně velkém a ošetřeném hospodářském prostoru. S nacionalizací hospodářství snad raději ani nezačínejte.. Proč myslíte že třeba Švýcarsko má tak obrovský zahraniční obchod, atd atd ?? Pokud má Západ začít hájit své zájmy, musí se začít i po hospodářské linii vymezovat ve vztahu k neliberálním mocnostem se kterými se příliš a nebezpečně provázal, Čína,atd .. Tím že budeme rozbíjet vlastní společenství, prohrajeme nakonec všechno .. Dále, opravdu jste přesvědčen že nacionalistické a jiné radikální seskupení se objevují kvůli existenci EU ?? Zcela nedoložený a zřejmě nesprávný názor. Tato seskupení nejsou důsledkem existence Unie a jsou v prvním plánu hrozbou pro samotné tzv. národní státy .. Jde o útok na liberální instituce na jakékoliv úrovni, národní i unijní .. |
|
|
S. Netzer 1.7.2017 12:23Názorným příkladem, že se autor mýlí, když staví proti sobě vlastenectví a prounijní postoj, že jedno vylučuje druhé, je nedávno zesnulý Helmut Kohl. Autorovu představu rozdrobené Evropy nemůže sdílet žádný racionálně myslící člověk, tak jako jeho sentimentální pojetí vlastenectví. V Evropě pana Tomského bych žít nechtěla. |
|
|
R. Langer 1.7.2017 11:43Re: Vynikající hodnocení Protože nikoho takového nedokážeme srozumitelně a jasně poslet do prdele, a mnoho jednodušších jedinců o tu "výchovu" přímo stojí a žádá si ji? :-( |
|
|
R. Langer 1.7.2017 11:41Re: Vynikající hodnocení To není socialismus čínského typu, na to zapomeňte. Číňani by si s muslimy udělali pořádek raz-dva, tomu věřte. To jsou klasičtí idioti poblouznění vidinou "vyššího dobra" a "nového člověka". |
|
M. Moravcová 1.7.2017 11:18Pěkný rozhovor. Díky. |
|
|
P. Aron 1.7.2017 10:10Naprosto přesné Pan Tomský říká přesně to co si myslím i já a spoustu dalších lidí. Bohužel valná část elit, žije v nereálném světě. |
|
|
V. Javora 1.7.2017 9:50Velmi přínosný a podnětný rozhovor! |
