3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

PROBLÉM: Paradoxy války na Ukrajině

Roztržka mezi Polskem a Ukrajinou o omezení dodávek zbraní má racionální podtext: evropské vojenské sklady jsou po roce a půl války prázdné, výrobní kapacity nestačí válečné poptávce a státy NATO si musí nechat základ zbraní pro svou společnou ochranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Machala 6.10.2023 2:51

Příměří je však jen vítaná pauza pro Putina, aby mohl dozbrojit a pokračovat, mimochodem už počtvrté. Cokoliv, co Putin podepíše, nedává žádnou záruku, protože se jasně vyslovil, že Ukrajinu jako stát respektovat nebude a chce ji ovládat celou. SSSR2.0 za Košicemi, tohle by nás přesně čekalo. S doladem i na naše peněženky a bezpečnost.

Z. Linda 6.10.2023 7:18

Stačí Dněpr jako hranice!

R. Langer 6.10.2023 7:54

Takže se bojíte Rusa se skvělou armádou a vojenskou převahou v našem sektoru? Tak to je opravdu nejlepší ty chudáky Ukrajince nechat bojovat až do posledního muže. To Rusy oslabí, a nám to pomůže. ;-)

C. Berka 6.10.2023 11:20

R^

M. Šurgot 6.10.2023 2:42

Naznaky v textu maji znamenat, ze “nekdo” z ODS by uz nejradeji kapituloval, zahodil dosavadni obeti valky na smetiste dejin a dohodl se s Ruskem ?!

Navic ty kecy, potvrzujici, ze ma Putin a jeho páté kolony, rozesete po cele Evrope, pravdu, kdyz tvrdi, ze je to zastupna valka USA, provadena zivoty Ukrajincu ?!

V podstate tento politik naznacuje moznost zopakovani appeasementu, kdyz jakoby “uvazuje” - nebylo by lepsi to “odpiskat” ?

Ze by ten modry anonymni ptak souznel se zakladatelem VK ?

Redakce zrejme vi, kdo je onen “senator ODS”...

M. Šurgot 6.10.2023 2:49

Doplneni o jeden priklad pokrytectvi z textu “anonyma” :

“ v neoficiálním příměří ostatně Ukrajina žila se separatistickými oblastmi v Doněcku a Luhansku řadu let v relativně dobré existenci “

Az na par desitek ci stovek kazdorocne zastrelenych Ukrajincu od r. 2014 na linii zamrzle fronty mezi Ukrajinou a separatisty.. fakt dobra existence.

R. Langer 6.10.2023 5:43

A že se to Ukrajinci tak pěkně snažili řešit mírovou cestou, že? ;-)

J. Kostelanský 6.10.2023 0:54

Nejstrašnější na této válce je, že skutečnost, že ty statisíce vojáků umírají jen proto, že USA našly a využily způsob, jak oslabit Rusko, aniž by to stálo životy amerických vojáků.

Tímto způsobem se vyjádřilo již několik vlivných amerických politiků. Naposled Mitt Romney, který v roce 2012 kandidoval za republikány na prezidenta. Říkají asi tohle: Peníze investované do války na Ukrajině jsou velice dobře investované peníze. USA tím výrazně oslabují svého nepřítele Rusko, aniž by to stálo život co i jen jediného amerického vojáka.

O statisících mrtvých Ukrajinců a Rusů ani zmínka. Vždyť jsou to jen slovanští podlidé...

J. Roškota 6.10.2023 6:54

Nemůžu než reagovat. Rusko napadlo Ukrajinu a zcela nepripraveny Západ se k podpoře Ukrajiny rozhoupal až po velkém váhání. Rozhodujícím momentem je odhodlání Ukrajinců se bránit.

Pohádky o konfliktu mezi USA a Ruskem mají za účel odvrátit pozornosz od neschopnosti Ruska tuto válku proti mnohem slabší Ukrajině vyhrát. Rusko je agresor.

M. Novák 6.10.2023 12:36

Pan Kostelanský je zjevně pesimista, naučil se Rusky a teď to chce za každou cenu použít. (pesimista se učí Rusky, optimista Anglicky a realista Čínsky)

J. Roškota 6.10.2023 6:54

Nemůžu než reagovat. Rusko napadlo Ukrajinu a zcela nepripraveny Západ se k podpoře Ukrajiny rozhoupal až po velkém váhání. Rozhodujícím momentem je odhodlání Ukrajinců se bránit.

Pohádky o konfliktu mezi USA a Ruskem mají za účel odvrátit pozornosz od neschopnosti Ruska tuto válku proti mnohem slabší Ukrajině vyhrát. Rusko je agresor.

J. Kratochvíl 6.10.2023 10:36

Pohádky tady píšete vy a vám podobní o boji Ukrajinců za svobodu a nezávislost. Toto není pravda. Ukrajinci nebudou po mnoho generací ani svobodní a ani nezávislí, protože budou muset zaplatit dluhy, které si válkou nadělali. Západ jim je nikdy neodpustí!

C. Berka 6.10.2023 11:27

It’s Costing Peanuts for the US to Defeat Russia =Porazit Rusko nás téměř nic nestojí ... Analýza nákladů a přínosů americké podpory Ukrajině je nezpochybnitelná. Vyhrává téměř na všech úrovních. https://cepa.org/article/its-costing-peanuts-for-the-us-to-defeat-russia/

With NATO and the US in a 'proxy war' with Russia, ex-CIA boss Leon Panetta says Joe Biden's next move is crucial

Vzhledem k tomu, že NATO a USA jsou ve „zástupné válce“ s Ruskem, bývalý šéf CIA Leon Panetta říká, že další krok Joea Bidena je zásadní.

"Skutečnost je taková, že NATO a Spojené státy jsou nyní bezpochyby v zástupné válce s Ruskem," řekl ABC bývalý ředitel CIA a ministr obrany USA Leon Panetta.

Z. Jemelík 6.10.2023 0:52

Autor je prý senátor, ale mu to má věřit, když je anonymní? Anonym patří do koše!

J. Dostál 6.10.2023 7:45

No teď jsem se zamyslel, jestli např. matematické důkazy bez uvedení autora patří do koše.

R. Langer 6.10.2023 7:55

On někdo někde podává anonymní matematické důkazy? 8-o

J. Dostál 6.10.2023 17:33

Všimněte si, že tvrzení v článku se doplněním autora nezměnily. Rovněž u matematických důkazů není důležité, kdo je napsal, ale to, jestli jsou pravdivé, a o tom se nejsnadněji ujistíte použitím vlastní hlavy. Samozřejmě jsou tvrzení typu pozorování, a ty pak s důvěryhodností autora souvisí. Zkrátka zásada "Anonym patří do koše" je poněkud jednoduchá.

M. Těhanová 6.10.2023 15:56

jaký anonym, vždyť je to v titulku i s fotkou Tomáše Jirsy.

J. Jurax 6.10.2023 16:51

Ale houbeles.

Není to poprvé, co na Psu chybí autor. Úroveň redakční práce žel skonem pana Wagnera dost utrpěla. Nebo blbne redakční systém Lidovek.