E. Vašátko 27.2.2017 7:06

Re: Hm ..

Tak už aby takový zákon přijali, jinak na to časem dojedou. Zákony fungují jenom tam, kde je (třeba i v tom obecnějším pojetí) uznává i ta druhá strana. Např. zákony dnes chrání přírodu a zvířata, ale když vás někde v džungli napadne tygr, tak ho buď zastřelíte nebo vás sežere. Tak to prostě je. A to že ho jenom postřelíte neznamená, že už není nebezpečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 27.2.2017 6:57

Doufám,

že to foto hromadného vraha Assada vyznamenávajícího vraha Kuntara, se líbí Lukešové.

"Asad je zárukou sekulárního demokratického charakteru Sýrie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 27.2.2017 4:31

Nesouhlasím s Vámi ani v jednom

1. Úroveň diskuse na internetu je nízká. Těžko s tím můžeme něco dělat. To, že někdo použije v této diskusi ostrá slova k podpoře jedné z diskutovaných alternativ, nevypovídá nic o chybnosti jím hájené alternativ. Kousek dál může být fundovaný příspěvek s racionálními argumenty. Diskuse by ostrá slova bez argumentů měla ignorovat a zabývat se rozumnou argumentací.

2. Lidský život je lidský život. A, pokud se ho rozhodnu svévolně a protiprávně ukončit, měl bych být připraven na důsledky. Trest, který tento člověk dostal, není drakonický. Pokud dostane milost, bude to vypadat jako předem domluvená šaškárna. A co horšího, byla by to zpráva pro ostatní vojáky, že, pokud jde o to někoho zabít, nemusí se řídit zákony vlastní země. Důsledky by přinesly další nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 27.2.2017 3:38

Vzhledem k tomu

že demokraticky humánní stát Izrael nemá ve svých zákonech trest smrti, mělo by být střílení teroristů pro izraelské vojáky povinností. Jde totiž o životy izraelských občanů, které může přeživší terorista nadále ohrožovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 27.2.2017 1:14

Hm ..

Pravni stat bud jste, nebo nejste. Pokud chcete strilet teroristy i po zpacifikovani, musite na to nejdrive prijmout zakon, teprve pak to muzete delat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek