Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Doživotí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 27.11.2017 21:34Re: Družba SS Aha, takže ty problémy, které tam částečně zadělali Turci a částečně byly místní provenience, trvající několik století, způsobili vlastně Němci. Je s vámi docela dost legrace. |
|
F. Navrátil 27.11.2017 21:28Re: Družba SS Na násilném rozpadu Jugoslávie se Němci výrazně podepsali. |
|
|
Š. Hašek 27.11.2017 21:08Vážená soudružko, nevíte o Srbsku a Srebrenici ganz nic. Zkráceno. |
|
D. Polanský 27.11.2017 20:33Jasné, muslimové mohli křesťany vyhánět z jejich příbytků dokonce pod ochranou křesťanských vojsk, kdežto křesťané z Kosova museli držet hubu a pakovat se. |
|
|
K. Pavlik 27.11.2017 19:07Ma pravdu Kazdy krestan ktereho se dalo odsoudit je ve vezeni, no a nekteri muslimi to dotahli pekne daleko za to co udelali. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 18:18Re: Družba SS A co tedy měli Němci po rozpadu Jugoslávie dělat? Navíc rozpadu, na kterém měla vládychtivost Srbů velký podíl a dal se už pár let očekávat? Tvářit se, že Chorvatsko, kam jezdí dost Němců na dovolenou, neexistuje? |
|
P. Rada 27.11.2017 17:59Re: Co je dovoleno Jovovi není dovoleno.... Trefujete se do článku na téma trestání společenských zločinů dost nešetrně. Máte ale kus pravdy ve smyslu, že za několik generací při součastném trendu natality dojde k radikální obměně obyvatelstva v českém dolíku a to i nenásilnou cestou. Podobně tomu může být dokonce v celé Evropě i dále. K tomu spíše nekonfliktnímu vývoji ale zřejmě nedojde v případě, že se národy a národnosti pod nějakou záminkou zas servou tak, jak to v evropských zemích bylo téměř historickým zvykem. Nám vymazání s povrchu zemského konkrétně hrozilo až do období pádu železné opony a není to tak dlouho kdy si náš velký bratr na východě opět přisvojil právo jaderného úderu jako prvý a zanedlouho po té i konvenčního útoku na souseda který se jaderných zbraní výměnou za mezinárodní garance bezpečnosti zřekl. Od doby pádu železné opony se tak v Evroppě lidé učí ctít alespon nějaký typ mezinárodního práva a i když jsem také toho názoru, že často dost problematicky - viz anexe Krymu... - tak mám na rozdíl od Vás za to, že rostoucí mezinárodní zájem na prošetřování zločinů má své všeobecně pozitivní opodstatnění v míře systémové stability. Společnost přitom může zůstat stabilní i za situace, kdy menší část zločinců zůstane nepotrestána a bude jich ubývat - nikoliv když krajních násilností začne naopak přibývat. Pokud tedy naopak nepotrestaných začne přibývat - třeba s odůvodněním, že nějaký jiný postižen také nebyl.... tak lze záhy dospět do stavu zbytečnosti justičního aparátu a růstu všeobecné anarchie. Zhoubné důsledky v takovém případě nutně postihnou celou společnost. Budme tedy rádi, že alespon něco projednáno popsáno a dokonce potrestáno bylo. |
|
|
F. Navrátil 27.11.2017 17:31Družba SS Podivuhodné je, jak Německo tvrdě a horlivě bojovalo za zájmy některých národností. Shodou okolností to byly ty, ze kterých byly za 2. světové války zformovaly divize SS. Chorvaté divize SS Croatia a Kama, bosenští muslimové divizi SS Handschar a kosovští Albánci divizi SS Skanderbeg. Staří přátelé se neopouštějí. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 17:22Re: Jiný pohled na danou problematiku... No a tam už ta akce a reakce probíhá hezkých pár století. Krevní msta a moje teta/tvoje teta. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 17:20Re: Plivat na Srby dovoleno Časem se to vyrovnalo a taky pomohlo západní letectvo. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 17:19Re: Zajímavé, že to "nacionalistické Srbsko" je etnicky A pamatujete, jak začala válka v Chorvatsku? Pak se Chorvatům, s tou Krajinou, divte! |
|
|
Z. Koutecký 27.11.2017 16:55Co je dovoleno Jovovi není dovoleno.... A co, paní Petruško, třeba takový Hashim Thaçim, velitel UÇK, kterou 23. března 1998 označil velvyslanec USA pro Balkán Robert Gebard na tiskové konferenci v Prištině jako „nepochybně teroristickou organisaci“. UÇK má na svědomí řadu genocid, válečných zločinů, a to včetně prodeje orgánů válečných zajatců. Nebo další velitel UÇK, Agim Çeku, který se etnických čistek Srbů účastnil již dříve v řadách chorvatské armády. Ti nebudou souzeni? Zřejmě ne, když Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii fakticky dokončil svoji činnost. Ale, jak naznačujete, možná bude nutno jednou zřídit další tribunál, třeba jako Mezinárodní tribunál pro Evropu. Otázka je jen podle jakého práva bude ty strašlivé činy, kterých se obáváte, soudit. Co takhle "šaria"? |
|
|
F. Navrátil 27.11.2017 16:16Re: Plivat na Srby dovoleno Chorvatský generál Gotovina vyhnal čtvrt miliónů Srbů ze Srbské Krajiny, vypálil jejich vesnice a v Haagu byl za hrdinu. Islámský džihádista Naser Orič má na svědomí několik srbských "Srebrenic" a je v pohodě. Kosovskoalbánský drogový mafián Ramuša Haradinaj, který má na svědomí masové vraždy Srbů včetně prodeje lidských orgánů, nebyl souzen. Všech 14 povolených svědků dílem zmizelo, dílem byla jejich zavražděná těla nalezena. Tomu se říká eurospravedlnost! |
|
|
S. Petr 27.11.2017 15:09Re: Jiný pohled na danou problematiku... Další, lidi proč se tu pořád shazujete svou nevědomostí a ještě máte potřebu poučovat ty vzdělanější????? |
|
|
P. Rada 27.11.2017 14:21Re: Jiný pohled na danou problematiku... Bud lžete - nebo spíše o tom co dělá národ národem či stát státem, prakticky nic nevíte. Není nakonec divu. Nikdy jste na tomto území nic samoorganizačně životaschopného nezažil a proto se asi domníváte, co tvrdíte hned v prvé větě. Serioznější odpověd nabízí "teorie her" kterou argumentuje i Koukolík: https://www.slideshare.net/rozhlasleonardo/frantiek-koukolk-jestlie-pak-o-souasnm-eskm-nrod |
|
|
J. Mrázek 27.11.2017 13:42Nemohla jste darovat orgány? Byť nedobrovolně a navíc nepříteli z Albánie? Škoda. Mohla by jste pak mluvit a psát soudně a ne být mimo ... |
|
|
A. Pakosta 27.11.2017 13:40Re: Jediné slovo FTIPNEYYYY! |
|
|
V. Novák 27.11.2017 13:31Zajímavé, že to "nacionalistické Srbsko" je etnicky nejdiverzifikovaněkší součástí bývalé Jugoslávie. Srbové se svých chorvatských, maďarských, makedonských, ba ani albánských minorit nezbavili - zatímco Chorvati Krajinu "vyčistili" dokonale a jen důsledná obrana zabránila "Kosovanům" etnicky vyčistit od všeho nealbánského i zbývající srbskou exklávu Kosovskou Mitrovici. |
|
|
A. Alda 27.11.2017 12:53Mladiče si nijak nevážím. Ale měl-li bych k tomu sílu a prostředky, osvobodil bych ho a znovu bych mu svěřil vedení armády. |
|
|
P. Majer 27.11.2017 12:43Re: Jiný pohled na danou problematiku... Jestli pod Chatyni myslite Katyn, pak vezte, ze zverstva tam spachal na polskych obcanech Sovetsky svaz, jak se tehdy Ruska rise zla nazyvala. Pro poradek, tim neolouvam nacisty, kteri spachali stovky podobnych zlocinu proti lidskosti! |
|
|
J. Schwarz 27.11.2017 12:35Re: Jediné slovo A pokud by internet vytvořili Pakostové, o nic by nepřišel. Nebylo by na něm co číst. |
|
|
J. Schwarz 27.11.2017 12:33Re: Jiný pohled na danou problematiku... No, něco přece musí ty epidemie nahradit! Dnes je největší katastrofou právě to přelidnění. |
|
|
J. Schwarz 27.11.2017 12:30Re: Kolik dostanou další... ? Teď jste na to kápl, Herr Rada, i když nechtěně. Jeden by řekl, že zmlátit o hlavu menšího nesympatického kluka když vás naštval o hlavu větší třídní grázl je zbabělost a svinstvo. Ale když se tak chová "mezinárodní společenství", ó, to je jiná! To je "výkon spravedlnosti"! |
|
|
J. Schwarz 27.11.2017 12:26Re: Plivat na Srby dovoleno A proč tedy prohráli? Byli špatní vojáci? To nemá logiku! |
|
|
J. Schwarz 27.11.2017 12:24To, že Srbové za slib evropských prachů vydali svého národního hrdinu loutkovému "tribunálu" je ostuda, které ještě budou trpce litovat. A jak zajistit "věčný mír"? Inu , věčný mír nastane až nikdo nebude NUCEN DRUHÉMU POMÁHAT. Až se každý užíví sám nebo s pmocí dobrovolného sdružení přátel, a taky to tak bude akceptováno, pak bude jedno jestli je někdo cizinec nebo třeba Marťan. Kdyby Marťani od pozemšťanů nikdy nechtěli nic, než co by s nima pozemšťané hodlali směnit, pak by pozemšťanům od Marťanů nic nehrozilo. A stejně je to i s cizinci. Pokud nehodlají nijak měnit domácí poměry, zvyky, nebudou mít požadavky na pomoc či zvláštní zacházení pak nebudou nikoho ohrožovat. Konečně, státy byly vytvořeny právě proto, že cozinci domácí obyvatele většinou ohrožovaly a smyslem státu byla právě obrana proti nepříteli vnějšímu / armáda / i vnitřnímu / různé stráže a gardy /. |
|
V. Student 27.11.2017 12:04Re: Jiný pohled na danou problematiku... Odůvodnit znásilnění, zmrzačení a následně vraždu dítěte tím, že někdo "jen" oplácel, mi přijde argumentačně stejně zcestné jako krevní msta. |
|
|
S. Ševeček 27.11.2017 12:02Re: Kolik dostane Hashim Thaci ? Svoji odměnu již dostal - za Bondsteel. |
|
|
V. Student 27.11.2017 12:00Problém základní otázky. Dle autorky je základní otázka: "Co vyvolalo nenávist...," Při vší úctě, vidím základní otázku trochu jinak: "Lze zajistit spravedlnost u KAŽDÉ ze stran konfliktu, které se provinily proti válečnému právu?" Ovšemže ne. Vítězové jsou posuzováni mírněji. V případě Balkánu je za hlavního strůjce zla vydáváno Srbsko. Já tam nebyl a nepředstírám, že pravdu znám. Jen vidím, že srbští váleční zločinci trestáni jsou, zatímco jiní ne. Otázku lze zjednodušit ještě více: "Lze zajistit právo vždy a u každého?" Ovšemže ne. Khanovi právníci ubohou pokojskou, kterou chlípník obtěžoval, roztrhali na kusy. Léta v kriminálu stráví mnoho z těch, kteří autem zabili dva lidi a třetího zmrzačili, protože nedávali pozor. Někteří ne. Ti, u nichž znalci prohlásí, že kdyby silnice byla v pořádku, k nehodě by nejspíš nedošlo. Že má každý povinnost přizpůsobit jízdu povaze vozovky, a tedy nese za takovou nehodu objektivní odpovědnost, se jaksi vytratilo. Však víme o koho jde. Především paní Šustrová by měla na základě svých nelehkých životních zkušeností z disentu vědět, jak dobře lze právo ohýbat. Jak to, že se tomu diví? |
|
|
P. Dvořák 27.11.2017 11:12Re: Jiný pohled na danou problematiku... Navozování národnostní či etnické nesnášenlivosti je velice důležitý a účinný prostředek, jak dosáhnout toho, aby moje rasa (stát, národ) přežila. Opravdu si myslíte, že nebetyčná pravdoláska je tím správným způsobem a prostředkem, jak zvítězit? Pane, skutečný život opravdu není jako na seminářích prof. Patočky nebo podle novoročních projevů blouznícího V.H. |
|
|
S. Petr 27.11.2017 11:09Re: Jiný pohled na danou problematiku... Nechápu proč sem motáte staletí, tedy chápu vytáhnete nějaký hodně starou křivdu a budete argumentovat, že kdyby, a to by se taky mohlo... atd. Zákon akce a reakce, odveta přichází hned jakmile je to možné. |
