Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Doživotí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 27.11.2017 11:06Re: Kolik dostanou další... ? Kim je hodně jiný šálek kávy. Není náš kamarád a je moc silný na eurohujery. Srbsko také není náš kamarád, jenže je slabé. Tak jim odemeleme kdekoho. To u nás tady byli idioti, kteří se mohli přerazit, aby byli mezi prvními, co uznali Kosovskou republiku. Tam jsou dnes naši silní kamarádi. |
|
M. Prokop 27.11.2017 11:06Re: Plivat na Srby dovoleno Nesoudil výhradně Srby, ale většinou Srby. Vysvětlitelné je to snadno, byli v Chorvatsku, BiH i v Kosovu nejpočetnější, nejlépe vyzbrojení, napáchali toho zákonitě nejvíc. |
|
|
S. Petr 27.11.2017 11:03Re: Jiný pohled na danou problematiku... Proč mají lidé s omezenými znalostmi neustále potřebu poučovat ty vzdělanější. Pane Fridrichu než se ztrapníte ještě více přečtěte si něco o Chatyni v Bělorusku. |
|
|
F. Navrátil 27.11.2017 10:31Plivat na Srby dovoleno Mladič byl bezesporu jedním z mnoha válečných zločinců za občanské války v bývalé Jugoslávii. Vadí mi však, že tribunály soudí výhradně Srby, opomíjejí bosenské muslimy, kosovské zločince nebo Chorvaty a že podle výpovědi Carly de Ponte bylo zakázáno otevírat hromadné hroby Srbů zavražděných muslimy a Chorvaty, že kosovskoalbánští drogoví zločinci stanuli v čele vlády Kosova. Pak se situace jeví jinak, než ji vaří v mediální pekelné kuchyni laciní propagandisté vč, Šustrové. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 10:18Re: Jiný pohled na danou problematiku... Chatyň a Katyň jsou dva různé zločiny. |
|
|
M. Prokop 27.11.2017 10:16Re: Jiný pohled na danou problematiku... Jak hluboko do minulosti hodláte jít s tím, kdo začal? Dvě století? Pět století? |
|
|
A. Pakosta 27.11.2017 9:34Re: Jediné slovo Dekyský, je mi vás líto. A přitom za nic nemůžete, je to vina císařovny Marie Terezie - neměla zavádět v království českém všeobecnou povinnou školní docházku! Předtím se naučili číst a psát pouze lidé s určitým intelektuálním potenciálem, dneska musejí všichni - a takhle to potom vypadá. Nebýt toho císařského rozmaru, mohl jste si dneska, Dekyský, někde spokojeně kydat svůj hnůj na svém dvorku, "krávo" byste oslovoval své dobytče v chlívku, nečetl byste na internetu texty, jimž nerozumíte, a neurážel byste kdekoho. A my ostatní bychom se nemuseli za vás stydět... |
|
|
J. Fridrich 27.11.2017 9:23Re: Jiný pohled na danou problematiku... Vy toho o Katyni nevíte pane Petr... Také o tom " kdo je kdo." |
|
P. Rada 27.11.2017 8:58Re: Jiný pohled na danou problematiku... Jako živočišný druh homo s.s. už celé věky projevuje vysokou míru vnitrodruhové agresivity. Proto prakticky všichni obyvatelé planety jsou dnes potomci těch ktěří byli nesnášenlivý, mnohdy vraždili event nebyli zabiti před svým reprodukčním stádiem. Původně měl tento fenomén i příznivý aspekt v tom ohledu, že přinutil pohodlného tvora osidlovat širší území a poslléze pak umožnil přežití jeho genům v dobách kdy např. epidemie lokálně zredukovala populaci. Epidemie totiž donedávna byly hlavní příčinou mortality, po nich pak infekce, hlad ... pak dlouho nic a nakonec až řevnivost přerostlá ve války. Docela jiná situace ale může nastat dnes v přelidněném světě s tenčícími se zásobami surovin a už omezeným teritoriem příznivých přírodních podmínek. Nezvládnutá agresivita zvláště u mocensky posedlých může navodit velosvětovou katastrofu. https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g S těchto důvodů je dnes dokonce umělé navozování národnostní či etnické nesnášenlivosti už naopak jedním s nejrizikovějších civilizačních faktorů. |
|
|
P. Rada 27.11.2017 8:42Re: Kolik dostanou další... ? "Dostane" něco také Kim za vývoj zbraní hromadného ničení? A "dostanou" něco ti kteří s ním dodnes čile obchodují?.... |
|
|
S. Petr 27.11.2017 8:28Re: Jiný pohled na danou problematiku... Je to obrovsky důležité !!!!! Když Německo napadlo SSSR kde spáchalo zvěrstva jako v Babij Jar nebo v Chatyni, tak bylo celkem pochopitelné, že se rudá armáda při dobytí Německa chovala tak jak se chovala. Říká se tomu odveta, a děje se to od počátku věků. Hesla ty kamenem já chlebem v reálném světě opravdu neplatí. |
|
|
P. Dvořák 27.11.2017 8:24Kolik dostane Hashim Thaci ? Prezident Kosovské republiky a její bývalý předseda vlády, před dvaceti lety jakožto mezinárodní zločinec hledaný interpolem. Tuším se nepolepšil a nedal na správnou cestu, jenom z titulu své funkce už dnes nevraždí Srby. |
|
|
P. Rudolf 27.11.2017 8:02Velmi přesné Toto je nejspíš v současné době (a kdekoliv na světě) nebezpečím největším. Rozděl a panuj! |
|
|
P. Rada 27.11.2017 7:53Re: Jiný pohled na danou problematiku... Důležitost postoje "kdo byl první" se mi jeví obdobná jako důležitost otázky zdali byla dříve "slepice nebo vejce". Daleko důležitější může být fakt, že jsou doposud lidé, kteří si doslova vyhledávají záminky jen aby posléze mohli legitimizovat svou vlastní zvrácenost. |
|
|
P. Rada 27.11.2017 7:49Re: Celou větou. Jak se to jeví tak pan I.D. předvádí postoje těch kteří mají dodnes omezenou slovní zásobu - zato by asi rádi praktikovali ponižování až etnické čistky. |
|
|
S. Petr 27.11.2017 7:40Jiný pohled na danou problematiku... Podívejte se na tento dokument z dílny ČT. Dozvíte se v něm jak pán, mimochodem pán jenž bojoval na té správné straně dle OSN, tedy tento hodný pán znásilnil 15letou holku, pak jí uřízl uši, a nakonec jí dle rozkazu velitele zavraždil. https://www.youtube.com/watch?v=f-tgn9ZljTM PS: V situaci, kdy obě strany páchají zločiny, je důležité vědět kdo začal. Tedy kdo byl první a kdo jen oplácel stejnou mincí. |
|
I. Dekyský 27.11.2017 5:47Jediné slovo K r á v o |
