18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

POSLANEC: Referenda na Ukrajině byla zfalšovaná

Obyčejná nezákonná fraška, tak se dají hodnotit údajná referenda o připojení některých ukrajinských oblastí k Rusku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Širůček 5.10.2022 15:49

Jste blázen, nebo vám jen momentálně přeskočilo?

J. Sedlář 7.10.2022 1:12

Zřejmě neinformovaný. Cože je na tom nepravda?

T. Kohout 5.10.2022 3:41

Fakt je, že hranice se mnohdy posunují (posunovaly) i bez referenda, i státy se dělily bez referenda. To referendum může být "taková nadbytečná ozdůbka". S referendem je to jako s čímkoli jiným. Jedni na něj sázejí, druzí na něj kálejí a třetím je to putna, protože je to jen "třešnička na dortu". Co se Krymu týče, tam je to jasné, převažující Rusové volili Rusko. Co se Donbasu týče, tam je to jiné, protože tam se fest válčí. Naostro.

P. Hatina 5.10.2022 2:30

Jak se to říká, jaký začátek takový konec. Ono totiž na začátku na konkrétní dotaz ". jestli jsou mu známé konkrétní volební podvody.", tak místo konkrétních příkladů a důkazů těch podvodů, všeobecný projev o nelegálnosti ruské okupace těch území. Což je jistě správná logická odpověď. ale má své riziko, že takto neřeší nic, protože a právě pokud ta okupace trvá, tak Rusové si na tom okupovaném území platnost toho výsledku referenda zajistí.

No a když se podíváme na konec toho článku tak tam je citován Sir Alfred Duff Cooper - ve funkci ministra námořnictví v Chamberlainově vládě „Čekal jsem, že dostanu rozkaz k boji." - rovněž tedy "logicky" . Jenže ten rozkaz nepřišel, právě proto že pro tehdejší západní vládní politiky byla, z pohledu jiné logiky, válka s Hitlerem nepřijatelná.

Tudíž, i to je ta současná realita - že Západ sice podporuje Ukrajinu, ekonomicky a dodávkami vojenské výzbroje, ale přímo s ní do války proti Rusku nepůjde. Takže i ta okupovaná území (včetně třeba Krymu??) si Ukrajina bude muset vybojovat zpět sama.

J. Vintr 5.10.2022 3:36

Podle toho, jak to zřejmě vidí místní, nejsou ta území okupovaná, ale osvobozená...

T. Kohout 5.10.2022 3:47

Ukrajinci považovali za "osvoboditele" i Hitlera. Někteří a v určitou limitovanou dobu. Někteří tu limitovanou dobu měli pár měsíců, někteří jí mají dosud. A ty poměry se v průběhu času všestranně proměňují.

P. Pospisil 5.10.2022 6:31

Narozdíl od blbě položené otázky je odpověď je logická. Proč hledat konkrétní podvody a nesrovnalosti na něčem, co je špatně z principu?

P. Hatina 5.10.2022 8:01

no třeba čistě pro ten případ, kdyby se Rusko nepodařilo porazit, ale vedla se mírová jednání o podmínkách ukončení války , tam by se jistě ten argument "byla ta referenda" objevil..

J. Vintr 6.10.2022 18:35

Co je špatného "z principu"? Právo národů na sebeurčení je zakotveno ve všeobecných lidských právech, která uznává OSN. Pravda, tluče se to s dalším "právem" na nedělitelnost států, takže si může každý vybrat, čemu dá v konkrétním případě přednost....

F. Žůrek 5.10.2022 1:52

Pan Vintr to vystihuje dobře.

Příčinou je VELKÁ NENÁVIST.

Nenávist vůči Rusku a vůči Rusům.

TAK SE OVŠEM NEDÁ ŽÍT!!!

Zdař Bůh a s Pánem Bohem!

J. Vintr 5.10.2022 0:30

Opravdu si neumíte představit, že ti lidé nechtějí být součástí státu s nejnižší životní úrovní v Evropě, státu který jim zakazuje jejich rodnou řeč a který je už osm let ostřeluje? A že si nepřeji, aby se tam někdy vrátili mstiví a krutí lidé, kteří v nich vidí zrádce a kolabranty?

K. Filip 5.10.2022 6:58

Jak Ziegler pochválil Lipavského, dál jsem to nečetl, blábol , zdržovačka.