Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Sdílená suverenita EU je podvod, pane Jelínku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jh 12.2.2009 18:17Poněkud mnoho slov Problém se dá definovat jednodušeji: Je lepší aby o nás rozhodovali bruselští nebo tuzemští pitomci? |
hulwat 12.2.2009 18:36Re: Za brusel se dá schovat cokoliv. Jeden z mnoha omylů. Kdybys napsal, Frantík nebo Němec a nebo oba společně, tak by to mělo jasný význam. tak je to jen planý žvást. |
modřín 12.2.2009 22:58Re: Poněkud mnoho slov Je lepší být pánem mezi lejny než lejno mezi pány ! |
vlcak 12.2.2009 17:37Svoboda slova Vím,že se snažíme o demokraci,ale je na uváženou otiskovat dementní názory s.Jelínka,snad jen pro interní čtenáře z Bohnic. |
Hnyk 12.2.2009 17:07Komentář České národní zajmy, dobré. Francouzské národní zájmy, špatnééééééé. Takové suverénní Česko mimo EU, ale zato objímající ruské dubisko, to by bylo žůžo, co |
PetrH 12.2.2009 18:05Re: Komentář Možná tak pro vás. Jinak - české národní zájmy dobré pro Čechy, francouzské pro Francouze. Snažme se definovat takové, které máme společné, a na nich budovat spolupráci. Nesnažme se diktovat jiným, které zájmy jsou jim podle nás prospěšné, nechme jim tu suverenitu rozhodovat za sebe. A nenechme nikoho rozhodovat za nás. Jsme snad už všichni dospělí, ne? |
Nový 12.2.2009 14:48Ano. Ale koho dnes zajímají naše národní zájmy !? Měli y zajímat politiky. Ti za to dokonce berou nemalé peníze. Skutečnost je ale jiná. Všichi chtějí mít klid a drží se "korektního" politického proudu. |
westík 12.2.2009 14:31Pohled do historie, která se opakuje „Během padesáti let se budou pokolení, jež nás budou následovat, s jistým pobavením dívat na spory, které se momentálně v Evropě politicky odehrávají. Budou vidět v „dramatických konfliktech národů" mnoha malých evropských států pouze rodinné rozmíšky. Jsem přesvědčen, že během padesáti let se nebude myslet pouze v (pojmech) zemí - mnoho dnešních problémů pak úplně vybledne a mnoho z nich toho nezbude; bude se pak myslet v (pojmech) kontinentů a evropské myšlení budou naplňovat a budou jím hýbat možná mnohem větší problémy. V žádném případě si nesmíte myslet, že my, pokud zavádíme v Evropě jistý proces pravidel, to děláme proto, abychom jednotlivým národům zkrátili život. Podle mého názoru se musí pojem svobody nějakého národa uvést do souladu se skutečnostmi, před kterými dnes stojíme, a s jednoduchými otázkami účelnosti. Tak jako v rodině nemůže mít jeden její člen právo rušit trvale svou sobeckostí její vnitřní mír, tak nemůže ani jednotlivý národ v Evropě mít natrvalo možnost stavět se proti všeobecnému zavádění pravidel." Citát pochází z projevu říšského ministra Josepha Goebbelse k českým kulturním tvůrcům a novinářům, proneseného v Berlíně 11. září roku 1940. |
Nový 12.2.2009 14:45Re: Pohled do historie, která se opakuje Jak současné ! Díky. |
Pete Brich 12.2.2009 20:15Než jsem dočetl do konce, myslel jsem si, že to byl citát z projevu předsedy evropského parlamentu Petteringa. PB |
Václav 12.2.2009 14:00Sdílená suverenita.... Pane Petříku, dík za moudrá slova, jenže nevím, je-li v této zemi dost uvážlivých a rozumně uvažujících lidí, kteří by prosadili správný přístup k LS. |
novaz 12.2.2009 13:24bludy evropské obludy a Jelínkova zbytečnost Sdílená suverenita není žádná suverenita. Větší rozhoduje za menšího, který s ním sdílí pouze dluhy a průšvihy. Smetanu slízne větší, uřvanější a silnější. Sdílená suverenita je virtuální blaf. |
Míra 12.2.2009 13:15?! Pan Petřík, zřejmě v horečnatém stavu trumfnul svým článkem i Miloušův projev na Červeném Hrádku! Pane Petříku, Vy vůbec nechápete. o čem že je Evropská Unie? Vy nevíte, že Evropa je zeměpisně velmi malá část světa, na níž existuje cca třicetnárodů (největší hustota národů na km2)? A také asi nevíte, že rozdílné kultury těchto národů jsou příčinou všech minulých i současných evropských válek? Jak jinak chcete zařídit společný život, než přijetím společných pravidel platících pro celý společný prostor? Je nepochopením podstaty EU, tvrdí-li prezident Sarkozi cosi o národních zájmech Francie stejně jako jsou odmítnutím podstaty EU tvrzení obsažená ve Vašem článku. Nechcete-li psát objektivně, tak radši nepište vůbec. Zdravím Vás. miroslav.vojta@volny.cz |
Will 12.2.2009 14:27Re: ?! Hezky napsané, ale třeba takový Kavkaz je národnostně mnohem rozrůzněnější, a to nemluvíme ani o Tichomoří (pokud jde o množství národů na km2 souše). A že by národy byly příčinou válek? To mi ppřijde hodně zjednodušující... spíš bych napsal, že Evropa se válkami urovnala podle nacionalistického principu. A jestli dáme princip jiný, bude třeba válkami se urovnat znovu... |
Richard 12.2.2009 14:53pro pana VOJTU !! pane Vojto ona by ta EU byla fajn, kdyby ji neřídili bolševici v Bruselu. Asi jste ani nečetl lisabonskou smlouvu. ale sebevědomí máte to jo. |
janoryna 12.2.2009 13:01proto zrušte usa, to je předoobraz toho, jak bude vypadat evropský superstát. taky tam není právo veta jednotlivých států a počet hlasů závisí od hlavně počtu obyvatelstva. |
Sulla 12.2.2009 13:19Re: proto zrušte usa, Krajně nepřesné. V jedné komoře parlamentu USA jsou zástupci dle počtu v druhé rovným dílem z každého státu. Prezident navíc musí být zvolen nadpoloviční většinou v nadpoloviční většině států. Pokud by EU byla stavěna jako USA nikdy by nemohla vyplodit takový paskvil jako Lisabonskou smlouvu. |
Nový 12.2.2009 14:44Re: proto zrušte usa, Na rozdíl od neexistujícího Evropského národa, USA mají Americký národ. Přečtěte si článek ještě jednou ! |
jerry, the Vampire mouse 12.2.2009 11:50Nicméně sdílená blbost mezi organizacemi, působícími v Lidovém domě je věcí skutečnou. |
A je to 12.2.2009 11:45K článku Divím se každému trochu uvažujícímu čechovi resp.českému poslanci který podporuje LS.Tím si podřezává větev pod sebou,tak jako český Ústavní soud.A ještě se při tom smějí.Stalin by měl z těchto užitečných idiotů radost. Rozhodně LS nepodepisovat neb nás totálně vrhne do náruče Německa a Francie ,jejich zelenosocanských poslanců. |
MK 12.2.2009 23:11Re: K článku Naopak, poslanecká sněmovna a parlament po ratifikaci LS nebude rozpuštěna. Poslanci tam budou sedět dál, pobírat své slušné platy a za nic nebudou nést zodpovědnost. Zodpovědnost za vše dobré, ale i špatné , ponese Brusel. No, neberte tak dobrý flek! Toho si jsou vedomi všichni poslanci všech států EU a proto ochotně LS ratifikovali. Bez práce a zodpovědnosti pobírat slušný plat nelze odmítnout. Takže to shrňme: Užitečnými idioty jsme tu my, občané. A superužitečnými idioty jsou ti, kteří bláhově věří tomu, že Brusel vytvoří dokonalejší Evropu, než byla dosud |
Niky 12.2.2009 11:35Dvoudení návštěva Václava Klause byla jak je zvykem, tou vlastizrádnou zločineckou novinářskou bandou cenzurována,je děs a hrůza,že náš podělaný národ umí akorát držet hubu. |
Niky 12.2.2009 11:36Re: Dvoudení návštěva Václava Klause byla jak je zvykem, V Paříži. |
Saul 12.2.2009 11:10Souhlas s autorem článku Článek je výborný, je dobře, že byl napsán, ale jako řada jiných podobných je i on házením perel sviním - viz i některé diskusní příspěvky. |
Niky 12.2.2009 13:08Re: Souhlas s autorem článku |
Ludva 12.2.2009 10:49Chci, aby se o našich zákonech rozhodovalo v Bruselu horší než zákony vylézající z našeho parlamentu být nemohou. A menšina z ODS mi v tom brání. Další důvod ji nevolit. |
hulwat 12.2.2009 12:32Re: Chci, aby se o našich zákonech rozhodovalo v Bruselu Natři se Špidlovou indulonou... |
Sunny 12.2.2009 14:15Re: Chci, aby se o našich zákonech rozhodovalo v Bruselu Jakže? Špindulonou??? Ten už natřenej bude a dokonce asi i na správných místech |
Dirigent 12.2.2009 10:42Poradek v Bruselu Tem co si mysli, ze v Bruselu zatoci s nasi korupci a bincem bych doporucoval precist si tento clanek: http://www.svobodni.cz/article.aspx?articleid=20 . Po precteni ztrati posledni iluze. |
js 12.2.2009 11:02Re: Poradek v Bruselu Kdyz to pise Kuras ze "Svobodnych", tak to bude jiste pravda... Svata prostoto! |