27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLEMIKA: Nesmysly kolem letu MH17

Každého, kdo je je trochu obeznámen s problematikou raketového vojska, musí nejvýš pobavit články, které někteří publicisté vypouštějí do éteru. Za všechny jmenujme Tomáše Haase, Jana Schneidera a nejnověji Vlastimila Podrackého.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krásenský 28.10.2015 6:42

Re: Zpětný ráz

Ano, také mne to praštilo do očí.

B. Hamáček 28.10.2015 0:56

Jinak

Jinak naprosto odborně s přehledem vysvětleno dostatečně polopaticky. Díky. Neznám všechny detaily okolo funkce raketových protiletadlových systémů , ale je mi jasné , že to nemůže ovládat žádný hej nebo počkej , že musí být dobře a plně vycvičen , aby systém vůbec uvedl do chodu. Jenom i bez možnosti odpálit raketu.

B. Hamáček 28.10.2015 0:46

On i takový

On i takový analytik může být původem z "bratrstva" kočičí pracky. Pan Podracký je známý rusofil, ale to je asi neléčitelné.

E. Erat 28.10.2015 9:08

Re: On i takový

Nejlepší jsou analytici jako vy, tedy ti kteří ani nevědí kdo je autorem článku. To je matroš.

B. Hamáček 28.10.2015 9:34

Re: On i takový

Ale u vás je naprosto jasné i z ostatních příspěvků , že patříte mezi kremloboty.

Š. Minařík 28.10.2015 12:05

Re: On i takový

Říká lobotom.

P. Mach 28.10.2015 18:22

Re: On i takový

Tebe v dětství fotřík mlátil lopatou do hlavy, viď volksrusácký smrade.

Š. Minařík 28.10.2015 18:44

Re: On i takový

Copak, Machu, vlastní zkušenosti?

P. Mach 28.10.2015 20:34

Re: On i takový

Nikoli smrade, jen jsem diagnostikoval tvoje příznaky.

B. Hamáček 28.10.2015 9:38

Re: On i takový

Tím analytikem byl míněn pan Schneider , nikoliv autor článku.