Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 8.1.2011 12:28Autore, přeji vám, "Když nedostanu ten kožich, tak tě udám za znásilnění!" Jak chcete dokázat, že jste ji před rokem neznásilnil ? |
|
S. Netzer 8.1.2011 12:12Re: Zákony jsou útokem na civilizaci téměř vždy ! To právem soukroomým je nutno se řídit ! Jinak se demokracie sesouvá k totalitě ! Dzp. Souromé právo podle Vás, Janyško, nesestává ze zákonů? |
|
|
S. Netzer 8.1.2011 12:11Re: Zbytečná je diskuse A Vy BYSTE se měl nejdříve naučit pravopisu, než se pustíte do psaní příspěvků. |
|
|
B. Rybák 8.1.2011 11:55Re: Zbytečná je diskuse Vaší polehčující okolností je, že jste žena. Pro svou zaujatost, by jste se ale měla vzdát soudu. |
|
|
B. Rybák 8.1.2011 11:53Re: Pan Vlk často Pozornému čtenáři neuniknou čuňata mezi jeho čtenáři. |
|
|
K. Janyška 8.1.2011 9:42Zákony jsou útokem na civilizaci téměř vždy ! To právem soukroomým je nutno se řídit ! Jinak se demokracie sesouvá k totalitě ! Dzp. |
|
|
S. Netzer 8.1.2011 8:56Zbytečná je diskuse s někým, kdo je skálopevně přesvědčen o tom, že většina obvinění ze znásilnění jsou výmysly "naci feministek" a zneužití "ideologie harasmentu", a tudíž "... někdo bude 16 let vězněn za něco co nespáchal...". "Medicínsky dokázat" jestli bylo ve hře násilí šlo i dříve, a vyvozovat z takového paargumentu, že "proto prakticky všechny ty sexuální násilí ohlašovány po mnoha letech", je přímo nestydaté tvrzení, nemající žádnou oporu. Zpochybňování dodržování státoprávních principů v daném případě ("Hluboce se mýlíte, když se domníváte, že k vynesení rozsudku může stačit jen svědectví. Alespoň ne v právním státě.") na základě polemiky s mediální zprávou, je přinejmenším drzost. |
|
M. Gavlák 8.1.2011 8:33Pan Vlk často vystupuje jako mačistické čuně, toho si pozorný čtenář určitě všimne... |
|
|
J. Adler 8.1.2011 1:28Re: pokračování jeste k te pozornosti - mozna, ze Vam uniklo, ze to je Jiri Adler - ne, ze by mi vadilo, ze me mate za kolegu, ale ja opravdu nejsem novinar - ledaze byste byl prekladatel/tlumocnik - pak bychom opravdu byli kolegove. |
|
|
J. Adler 8.1.2011 1:25Re: pokračování Pane Vlku st. (omlouvam za toto prehlednuti), nechci pokracovat ve sporu timto zpusobem, ale jenom na okraj - namital jsem proti nekolika vecem - a) Vas protest proti puvodnimu clanku pani Zbavitelove a b) vas pohled (ponekud zkresleny) na soudnictvi a sexualni zneuziti. K a) bych dodal, ze jsem opravdu nenasel zadne "moralni rozhorceni" ze strany pani Zbavitelove, k b) me opravdu desi Vase bohorovnost pokavad jde o obeti znasilneni - myslim, ze kdybyste byl znasilnen a musel s tim zit po zbytek Vaseho zivota, tak byste take prehodnotil svuj nazor (ktery mi, nota bene, pripada o poznani radikalnesji nez ten muj. |
|
V. Vlk 8.1.2011 0:48pokračování Vynucený sex je svinstvo, ale ani kvůli tomu , že je to těžko dokazatelné, nesmí civilizace porušovat své zásadní zásady. Podobně jako vy , že „účel světí prostředky“ , argumentovali lidé, kteří nechápali, že pomáhají roztáčet kola strašlivých , většinou krvavých orgií. A poněkud mne děsí vaše bohorovnost která vás nechává chladným při představě, že někdo bude 16 let vězněn za něco co nespáchal. Domnívám se,že kdybyste byl osobně jen chvíli ve vězeňské cele , rozhodně byste přehodnotil svůj radikální názor. A co se týče pozornosti četní a jmenování oponentů, prosím abyste příště uváděl Václav Vlk st. neb právník Vlk je někdo jiný. |
|
|
V. Vlk 8.1.2011 0:48Milý kolego Adlere já o voze, vy o koze. Svět není dokonalý a ani soudnictví není dokonalé. Ani ženy nejsou dokonalí andělé a jen bezbranné oběti machistického násilí. Jistě že ženy bývají obětí sexuálního násilí,ale muži jsou zase oběťmi předem připravené účelové prostituce, viz například zjištění, že až 8 a v některých státech i více procent dětí nejsou děti mužů ženami za otce označenými . To první skandálně zneužívá celá ideologie harasmentu a na ní navazujících zákonů. Kdybyste se věcí jen trochu zabýval, věděl byste o psychické s sociální degradaci mužských partnerů prováděné ženami ze zištných důvodů - podle statistiky se např. u nás rozvádí 70% manželství na návrh ženy a z nich si cca 80% pobíráním výživného a žitím s dalším mužem -milencem. celkem lehce zajistí na úkor prvního manžela doživotní "příspěvky" .Ale to jsem odbočil. Hluboce se mýlíte, když se domníváte, že k vynesení rozsudku může stačit jen svědectví. Alespoň ne v právním státě. S výjimkou fungl nových „anti-sexistických zákonů“. Také je například potřeba udělat „rekonstrukci“ . Policisté například vědí, že při každé „mediálně „ zajímavé kauze se jim ozve několik „pachatelů“ kteří jen touží býti slavnými. To vám dosvědčí každý policejní psycholog. A protože dnes už přestala fungovat stará finta, že žena po souloži si to rozmyslel a nebo dotyčného k souloži svedla a pak s úmyslem dotyčného poškodit ohlásila znásilnění- protože to lze dnes už medicínsky dokázat,zda při tom bylo násilí a nebo ne, jsou prakticky všechny ty sexuální násilí ohlašovány po mnoha letech. |
|
M. Prokop 8.1.2011 0:43Pan Vlk bývá ve svých soudech dost exaltovaný. Nic víc v tom není. |
