Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus si zahrál na světovou osobnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pepa 3.4.2007 9:06Zlatuška si hraje na republikovou osobnost
|
|
|
Jan 3.4.2007 9:00Pekne receno a presne rozebrano. Ja jsem na to v diskusich upozornoval jiz drive. Proste Klaus zustava stale pro kohokoliv ve Statech bezejmennou nulou, jeho odpoved Bartonovi nebyla archivovana a behem celeho slyseni Klausovo jmeno ani jednou nepadlo. Cela informace, kterou se snazily rozvirit zejmena Lidovky (MF Dnes kupodivu nazvala veci pravym jmenem a zduraznila, ze Klaus behem cele rozpravy nebyl ani jednou zminen a jeho nazory nikoho nezajimaly), slouzila pouze k obluzeni mene inteligentni casti verejnosti, ze ten pan prezident prece neni tak hloupy, jak vypada, kdyz poskytuje sve nazory americkemu Kongresu. Ubohy humbuk a saskarna, zejmena ze strany Jakla a Hajka. |
|
|
J Kunes 3.4.2007 8:35proc? Pane Zlatusko, nechapu, proc jste napsal tento clanek. Kazdemu soudnemu cloveku dojde, ze pan Klaus neni zadny odbonik na klimatologii (stejne jako jim neni Vami zninovany pan Gore). Nicmene americky kongres pozadal pan Klause o stanovisko a on to medialne vyuziva. Muze Vam to pripadat smesne, me trochu taky, ale proc mu to neprat. To jako senator nemate nic lepsiho na praci nez psat podobne clanky? Mimochodem, Vy sam jste byl rektorem a predpokladam, ze aktivnim vedcem. Kratkym pohledem na Web of Science lze zjistit, ze jste publikoval 4 prace (v casopisech, ktere Thomson Scientific registruje), ktere byly citovany celkem 6krat (+ 1 autocitace). Nechci se Vas dotknout, ale s takovym vystupem (vetsina postgradualnich studentu, ktere jsem kdy potkal je produktivnejsi), bych se neodvazil napadat vedecke renome sebevetsiho saska. |
|
|
pepa 3.4.2007 9:08Re: proc?
|
|
|
Otakar 3.4.2007 8:17Když nemůže škodit, tak smrdí a plive. Ale i ten smrad a plivance jsou k něčemu dobré. Ať se to zlatouškovi líbí nebo ne, je na rozdíl od něho Klaus osobností, na štěstí pro nás. |
|
|
Jan 3.4.2007 9:08Re: Když nemůže škodit, tak smrdí a plive. Jakou osobnosti je Klaus? Ceho v zivote dosahl, krome toho, ze si ho modri a rudi komuniste (jak priznal Filip v OVM i Topolanek v MF Dnes) dosadili na Hrad? Klaus v zivote neridil ani zoologicky krouzek, pochybuji, ze by zvladl provozovat aspon stanek s burty, jeho vedecka cinnost je rovnez tristni (ani jediny clanek v impaktovanem casopise, bez jedine citace) a nikdy jsem ani neslysel o nejakem vrcholovem sportovci jmenem Vaclav Klaus. Klausova znalost cizich jazyku je rovnez tristni. Tak co Klaus vlastne umi? Zlatuska je na rozdil od nej spickovy vedec. |
|
|
L 3.4.2007 9:37Klaus asi jazyky umi Klaus studoval obor zahranicni obchod a tam je v tech jazycich dost procvicovali. Hlavne rustinu. Klaus jiste neumi anglictinu dokonale, ale asi dost dobre. To je opravdu jedine, v cem se ho mohu zastat. V anglictine ma silny cesky prizvuk, ale s tim se neda nic delat. I Martina Navratilova ma cesky prizvuk, ale slaby. |
|
|
hardy 3.4.2007 10:17Re: Klaus asi jazyky umi Martina Navratilova ma v cestine americky prizvuk, ale silny. Ale proc o tom proboha zvanime? |
|
|
L 3.4.2007 14:40Klaus asi jazyky umi Zvanime o tom, ze normalni clovek se cizi jazyk bez prizvuku nemuze naucit. Proto jsem napriklad konstatoval, ze i lide jako Martina maji slaby cizi prizvuk, i kdyz odjedou do USA ve veku kolem 20 let a ziji v tom prostredi desitky let. Klaus ma silny cesky prizvuk, ale na ceske pomery umi anglicky celkem dobre. To je jedina vec, ve ktere se ho mohu zastat, abych byl objektivni. Jinak je to vsecko trapne. |
|
|
Artaban 3.4.2007 8:12Nebylo by kratší napsat, že vám pan Klaus prostě leží v žaludku? Ušetřil byste hodně času lidem, kteří si chtětjí přečíst normální příspěvky a ne útoky na někoho. |
|
|
Štváč 3.4.2007 9:26Re: Nebylo by kratší napsat, že 1) Klausova publikace odborných ekonomických článků se rovná nule. 2) Je "normální" příspěvek, když na nikoho neútočí, natož na Klause ? |
|
|
Pozorovatel 3.4.2007 8:09O Zlatuškovi O Zlatuškovi stačí vědět dvě věci - jak se okamžité rozvedl se svoji manželkou,když onemocněla rakovinou a jak prostřednicrvím svých známých a přátel skoupil v předstihu část pozemků, kde se nyní staví v Brně-Bohunicích univerzitní kampus. Takový člověk může říkat co chce a moralizovat druhé jak chce, jeho činy jasně říkají, co je to za člověka. |
|
|
JiM 3.4.2007 9:02Re: O Zlatuškovi A jako "nezávilslý" kandidoval za stranu, která má osm (!!!) členů. |
|
|
Helax 3.4.2007 9:46Re: O Zlatuškovi Ano, je třeba správně aplikovat třídní hledisko při posuzování výroků. Tzn. ne CO říká, ale KDO to říká. Jinak tu společnost nevybudujeme, soudruzi. |
|
|
krmič 3.4.2007 10:15Re: Re: O Zlatuškovi Ale mě to docela zajímá. Nikdy jsem o žádném Zlatuškovi neslyšel, tak bych chtěl vědět, o koho se jedná. To je snad přirozené. O Klausovi toho bylo napsáno dost. Tak proč ne o Zlatuškovi? Proč ten rozdíl? |
|
|
Von 3.4.2007 11:23Re: Re: Re: O Zlatuškovi To, že pana Zlatušku neznáte je Vaše chyba, já ho znám a nejsem z Brna! Stačí trchu sledovat politiku. |
|
|
krmič 3.4.2007 12:21Re: Re: Re: Re: O Zlatuškovi Ano, je to moje chyba. Ale snažím se ji napravit, a proto jsem vděčen za každou informaci o tom pánovi. Co je na tom špatného? |
|
|
Von 3.4.2007 11:21Re: Re: O Zlatuškovi Ano prosím, souhlasím. |
|
|
Helax 3.4.2007 13:51Re: Re: Re: O Zlatuškovi No to vždycky záleží na letopočtu. |
|
|
Kylchap 3.4.2007 8:01Až v Českou republiku budou sužovat sucha střídaná přívalovými dešti, příliv hladových uprchlíků, tak Klaus bude mít několik let po svém státním pohřbu. Tak vo co go? |
|
|
eTony 3.4.2007 8:11Re: Až v Českou republiku oteplování klimatu neznamená sucho, právě naopak. Jinak by kolem rovníku byla "sahara". |
|
|
Mirek 3.4.2007 18:36Re: Re: Až v Českou republiku A kde ze ta Sahara je? |
|
|
Helax 3.4.2007 7:55Legrace Tady se to dneska zase hemží ... |
|
|
L 3.4.2007 7:54Zentralblatt math V databaci Zentralblatt math ma Zlatuska celkem 6 zaznamu. Kolik publikovanych praci ma dalkovy Profesor. V takovem seznamu se samozrejme neuvadeji clanky v Lidovkach nebo Blesku. Jmenujte mi jediny clanek v serioznim odbornem casopise, ktery publikoval dalkovy Profesor. Najdete a uvedte, pak muzeme hovorit o faktech. Rad bych si totiz sve nazory o dalkovem Profesorovi opravil, ale nejde to. |
|
|
Jan 3.4.2007 9:02Re: Zentralblatt math Odpoved je jednoducha - Klaus nepublikoval jediny clanek v casopise s impaktem. Nikdo ho v takovem casopise nikdy necitoval. Jednodussi casti verejnosti Klaus ale imponuje, vzdyt ma hezkou kravatu. |
|
|
JiM 3.4.2007 9:04Re: Re: Zentralblatt math A proč by musel politik publikovat v časopisech s impaktem? V kolika časopisech s impaktem puiblokoval Gore? |
|
|
Jan 3.4.2007 9:10Re: Re: Re: Zentralblatt math Politik, ktery si chce hrat na "profesora", by mel (publikovat v casopisech s impaktem). |
|
|
pepa 3.4.2007 13:19Re: Re: Re: Re: Zentralblatt math Vážený Jane a L ,pan Klaus si na profesora nehraje - on profesor je. Na spoustě univerzit " pouze" čestný ale tyto univerzity mu titul daly dobrovolně. Vy ani pan Zlatuška tyto tituly (myslím čestné) asi nemáte - proč??? Pokud je někdo vědec, publikuje apod. jak zdůrazňujete, ještě stále neznamená že je pro společnost přínosem. Je mnoho akademiků kteří jsou pouze "vyžírky" systému. Je mnoho kteří lidstvu pomohly ale jejih hodnota není dána pouze publikováním. |
|
|
L 3.4.2007 14:49Publikacni cinnost Hlavnim kriteriem odborne urovne je publikacni cinnost. Kdyz se nekdo v danem oboru vyzna, ma publikovane prace. Neni na tom nic divneho. Nezduraznujeme pocet publikovanych praci, ani jejich prinos, ani jejich hloubku atd. Tim zakladnim hodnocenim je, jestli nekdo ma publikovane prace v odbornych casopisech nebo ne. Pomer Zlatusky a Profesora je asi 6:0. Zlatuska, jak jiz tady bylo jednou naznaceno, je jen jakysi prumerny vysokoskolsky ucitel, nejakym oborem se zabyval a nekolik veci napsal. Porovnejte s dalkovym Profesorem. |
|
|
Vojtin 3.4.2007 9:22Re: Re: Re: Zentralblatt math Protože je to PAN PROFESOR! Bohužel bez studentů, stážistů a také bez vědeckého směřování |
Hezký den
