Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus si zahrál na světovou osobnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 3.4.2007 20:07Re: Re: Re: Kdo umí - dělá zkuste třeba www.zlatuska.cz a podívat se na životopis. |
|
|
Eva 3.4.2007 13:08Pane senátore pevně doufám, že již Vás znovu do senátu nikdo volit nebude.To, jak jste se tímto Vaším článkem předvedl, snad každého slučného člověka od toho odradí.Vzpomeňte na senátora Outratu - jak dopadl.Takže je mi Vás v podstatě líto - jste neúspěšný a úspěšným závidíte |
|
|
oakman 3.4.2007 13:06Bez komentáře....
|
|
|
emil 3.4.2007 12:03zakyslý pitomec Pane emeritní rektore, tolik špíny a hnusu, podaného z údajně úst inteligentního člověka, to se fakt nevidí a ani neslyší. Podle vás může Klaus za všechno. Jen bohužel vaše nenávist a tím i hloupost argumentace je čistě vaše, to nikomu nepřišijete. Čouhá z vás Paroubek. Jste opravdový ubožák. |
|
|
OK 3.4.2007 12:02Pane Zlatuško, výbornej článek. Potvrdil jste mi to, co jsem si myslel. Pod seriózní a vážnou tváří profesora se skrývá český Borat. Protože je arogantnější, je jeho komika pro lidi méně inteligentní hůř rozpoznatelná. Je to takový všeznal, který často plácá nesmysly. |
|
|
Saša 3.4.2007 11:44Inu pane emeritní rektore, Vás se holt nikdo neptal. A to je k vzteku, co? (Znám vícero bývalých rektorů a děkanů, leč žádný z nich se Vaším způsobem bývalou volenou akademickou funkcí nechlubí. Zejména když slovo "emeritní" se zrovna na Vaši posici rozhodně nehodí, neb nejste ve výslužbě, ale v senátu. Myslím, že nejen v mých očích jste znatelně poklesl.) |
|
|
richard iii. 3.4.2007 11:35Od Zlatušky zas jen urážky. Kde jsou argumenty? Zlatuška neuvedl žádný argument, jen se snaží pomluvit Klause. Přitom ignoruje, že STEJNÉ ARGUMENTY JAKO KLAUS používala polovina přítomných senátorů v debatě s Gorem, který svou při zjevně prohrál. Jinými slovy: Zlatuška je buď nevědomý trouba nebo vědomý lhář! |
|
|
občan ČR a USA 3.4.2007 15:43Nemáte pravdu: 3 hod slyšení ve Sněmovně a 2 v Senatu vám nedávají za pravdu A mocní republikánští sentoři jako John Warner (šéf branného výboru) Lamar Alexander (býv min energetiky USA) s Gorem stran potřeby legislativy naprosto souhlasili, nejen tedy demokrati. Hlavně ale tzak buransky, demagogicky o klima změnách, živ prostředí, potřebě ochrany se defakto nikdo z politiků USA, počínaje Bushem, jako Klaus vyjadřovat nikdy nedovolí. Jen extrémista Inhoff, born again fundamentalista. S demokraty kontrolovanými oběma komorami Kongresu se USA rychle vráti k legislativě o ocvhraně klimatu atd. To nám ale Klaus a ODS také neřeknou. |
|
|
:-) 3.4.2007 11:19Hujer Klaus, to sedí, jak p**el na nočníku |
|
|
Von 3.4.2007 11:08Co s tím? Co s tím? Parafráze Nerudovy otázky je zde dle mého názoru zcela na místě. Článek považuji za velmi OBJEKTIVNÍ co se týče hodnocení problamatiky klimatických změn a jen trochu NEOBJEKTIVNÍ v hodnocení našeho pana prezidenta. Určitě se mnou všichni v tomto mém úsudku nebudou souhlasit, ale více lidí by mohlo souhlasit s tímto: GOR má ve světě nesrovnatelně větší publicitu, než LOMBORG a měli bychom se ptát PROČ Osobně bych místo Gora viděl v diskuzi proti panu Lomborgovi nějakého KLIMATOLOGA - vždy't je jich prý mnohem více, než těch skeptických. Třeba se ale dočkáme, jen aby nebylo pozdě |
|
|
whocares 3.4.2007 16:23Re: Co s tím? To je jednoduché - "GOR" má víc prachů než Lomborg... |
|
|
Regan 3.4.2007 10:56Vážení, vždyť on má Klaus ale pravdu: zelení a jim podobní "ekologové" chtějí zakazovat, rozhodovat,... to už tady bylo! |
|
|
Geogrge 3.4.2007 11:09Proto volím zelené !!! Právě proto volím zelené, aby usměřnili takové špínachlapy a jejich courymanželky, jako je Klaus a různí podobní zmetci v jejich džípech a jejich courymanželky. Bohužel zelení jsou málo radikální, tak čekám na nějakou lepší stranu. |
|
|
šakal 3.4.2007 11:21...Pro vás pozdě - NSDAP už zanikla!
|
|
|
kdokoli 3.4.2007 13:33Re: Proto volím zelené !!! A vy si fakt myslíte, že Zelení jsou lepší ? |
|
|
Mard 3.4.2007 10:40Ten Zlatuška ale musí mít ale veliký komplex z toho Klause ..... Chápu že mu vedí že on není přijímán ani nějakým kongresovým výborem ani presidentem spojených států, ba dokonce ani nedokázal zabránit napadení ministrině zahraničních věcí USA, když byla na návštěvě jeho fakulty. Zkrátka je jasné že ta zluč v něm musí nějak vybublat a je to dobře že se nahromaděného napětí zbavuje takto než třeba pomocí revolveru. |
|
|
Von 3.4.2007 11:13Re: Ten Zlatuška ale musí mít ale veliký komplex z toho Klause ..... Takže teď už se mohu připojit. Opravdu myslíte, že má pan senátor komplex? Copak americký prezident našeho už pozval a pak Klaus se OSOBNĚ diskuze zúčastnil? Asi jsem každý četl jiný článek. |
|
|
Mard 4.4.2007 8:49Re: Re: Ten Zlatuška ale musí mít ale veliký komplex z toho Klause ..... Klaus mluvil před kongresem a byl rovněž přijat panem presidentem Bushem. Nikdy jsem nenapsal že se to týkalo senátního výboru zkoumajícího změny klimatu. Zlatuška je zakomplexovaný politik, který se dal do kopy s komunisty a ČSSD a nyní se snaží nějak rehabilitovat a zvolil cestu kopání do Klause. Je to snadná cesta, spoustu lidí Klause nenávidí, podobně jako USA. (obvykle jde o stejné jedince, nejčastěji s levicovým myšlením). |
|
|
Gaston 3.4.2007 11:18Re: Ten Zlatuška ale musí mít ale veliký komplex z toho Klause ..... Být idiotem v očích blbce je rozkoší labužníka. Georges Courteline, (Moinaux) (1858 - 1929), francouzský spisovatel a dramatik |
|
|
Mard 4.4.2007 8:51Re: Re: Ten Zlatuška ale musí mít ale veliký komplex z toho Klause ..... Tak nevím zda to myslíte na mne nebo na pana Zlatušku, ale ani jeden jsme nikoho nenazvali idiotem. Holt někteří lidé asi tento výraz používají častěji. |
|
|
Sch.glosátor 3.4.2007 10:32Autor je kecal užívající falešné argumenty. ...nechte volné ruce lidské svobodě, která si nakonec poradí sama, protože spousta rychle jezdících vozů nakonec ulice od chodců vyčistí a systém se dostane do rovnovážného stavu.... |
|
|
Petr 3.4.2007 11:05Re: Autor je kecal užívající falešné argumenty. To nemyslíš vážně, že ne? Jestli to s těmi chodci myslíš vážně, pak konstatuji, že tvoje matka je kurwa a tvoje manželka je kurwa!!! A klidně napiš, kde stojí tvůj automobil. Půjdu mu vzdát čest. |
|
|
Martin 3.4.2007 10:28Autore, neurazej nam Cimrmana ! |
|
|
Jan 3.4.2007 9:54Zlatuško, Zlatuško domníváte se snad, že ostouzením prezidenta získáte ostruhy, na které nemáte ve vědě nárok? Sotva. Spíš jen opovržení. |
|
|
Petr 3.4.2007 11:10Klaus není můj prezident Klaus je jen vemeno na bleše !!! |
|
|
Gaston 3.4.2007 11:20Re: Klaus není můj prezident To jsi mu musel udělat radost!! |
|
|
J.Mach 3.4.2007 9:52Vážený senátore a emeritni rektore Masarykovy univerzity Zlatuško, ačkoli se podepisujete tak krásnými tituly a snažíte se vzbudit dojem střízlivé vědeckosti, je váš článek pouhým pamfletem, ovlivněným vaší ingerentní nenávistí ke Klausovi. Ale chápu, že vás, emeritního rektora té světoznámé univerzity, popudilo, že se američtí senátoři neobrátili na vás. Ale přesto by vám nemělo uniknout, že Klaus odpovídal jako ekonom, kterým je, Gor odpovídal jako zkrachovaný politik, kterým je a Lomborg jako klimatolog, kterým rovněž je. No a vy jste reagoval jako neúspěšný politik, kterám jste a je vidět, že klimatologie není vaší specializací. Ale naskočit na band wagon se hodí, co? |
|
|
Mard 3.4.2007 10:41Re: Vážený senátore a emeritni rektore Masarykovy univerzity Zlatuško, BINGO! |
|
|
Štváč 3.4.2007 9:50vždy falešný Klaus si opět správně vybral obor klimatologie, neboť předpovědi počasí, měření plynů, oteplování, záplavy jsou statisticky doložené a přístupné jen malé části vědců, pro velkou část lidí je toto téma nezajímavé. A o to tomuto chameleonovi šlo. Nic neříci, aby nemohl být chycen za slovo /...to chce opravdu, ale opravdu seriózní odborné posouzení/ to je vždy "Klausova polemika". Zviditelnit se na chvilku, řešení nikdy nemá a kritika je nekonkrétní, vždy s otevřenými zadními vrátky. Je takový, jako jeho celý život. A zde mu to samozřejmě prochází. |
|
|
Čípek 3.4.2007 18:30Re: vždy falešný
|
