Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak je to s tou Amerikou doopravdy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 19.2.2021 14:28Taky jsem tam párkrát byl, dost rozporuplné pocity. Ještě jsme chtěli procestovat západ. Už se mi tam vůbec nechce, bude tam jenom hůř. |
|
|
V. Církva 19.2.2021 20:17Já tam naštěstí byl naposled před 25 lety. To ještě progresivistické hodnoty nevnucovali, ale pokrytci byli. Pivo vám dali do pytlíku aby jste to neukazovali na veřejnosti - pokuty! Pravda je že tehdy jsem ještě v USA našel zdravou dravost a podnikavost. Ještě vše nevyráběli v Číně. Ale už i ztrátu hrdosti a rozplizlost a ustupování nefachčenkům a zločincům. Bylo to za Clingona. New York byl na blití už tehdy LA jakbysmet, a všude nebezpečno. Na USA je nejhezčí příroda a někteří lidé. Těch odporných ale přibylo. |
|
|
P. Kubáč 19.2.2021 9:02Pamatuji si jak profesor Lukeš prohlašoval týden před volbami v roce 2016, že Trump nemůže zvítězit, protože on nezná nikoho, kdo by jej volil. Můj strejda - emigrant z roku 1968 je například nadšený trumpista, ale raději z toho nic nevyvozuju, protože průzkumy názorů mezi známými jsou zrádné. |
|
P. Milan 19.2.2021 10:08Vsadím pětku proti rezaté kudle, že nezná. Mimochodem, Lukeš měl vystoupit v ČRo plus v debatě s Dušanem Neumannem. Odmítl. Fanatik nediskutuje, fanatik káže. |
|
|
M. Pivoda 19.2.2021 15:35A podvodník káže pod cizím jménem. Zde například Karel Šebesta vnucuje své názory ostatním jako neexistující Milan Prokop. |
|
|
J. Berka 21.2.2021 18:10Lukeš sprdl v jednom pořadu ČT Ladislava Jakla za to, že nosí na hlavě ohůnek. Poněkud zvláštní druh tolerance. |
|
|
V. Kain 19.2.2021 8:56Tak už tady máme dva vyznavače socialistických pořádků podle not Bidena a přičmoudlé Harris.Obereignera a Povolného. |
|
|
P. Pepax 19.2.2021 8:46Stejně hloupá agitka, jako od Obereignera. |
|
T. Hraj 19.2.2021 8:43Ne, pane Autore. To co stačí, je porovnat si fakta o Trumpovi a o Bidenovi. Zdůrazňuji fakta, nikoli emoce. Trump je možná neurvalý, egocentrický a říká někdy nepravdy, ale má za sebou 4 roky skutků, které nelze nevidět a z nichž značná část není objektivně dobrá jen pro pravici, ale pro celou zemi. Naprotitomu Biden, kromě toho že říká daleko větší nehoráznosti než Trump, je čistokrevným kariérním, pokryteckým, zkorumpovaným dinosaurem. |
|
|
P. Pepax 19.2.2021 9:43
|
|
|
F. Svoboda 19.2.2021 9:54
|
|
|
H. Rybnická 19.2.2021 10:15Trump 4 roky "skutků"? Lží, podvodů, rozštěpení občanské společnosti ? To myslíte? |
|
|
P. Novak 19.2.2021 10:35Opet lzi rybnicke. Demokrate neustale rozdeluji spolecnost na utlacovatele a utlacovane. |
|
|
P. Brich 19.2.2021 16:16To nic. Paní Rybnická jen snesla vajíčko, tak musela zakdákat. |
|
|
P. Moravčík 19.2.2021 11:13Republikáni nezačali s honom na čarodejnice. Toto nutkanie k čistkám od všetkých, čo nevyznávajú pravú vieru je typické pre Demokratov. Sťažovať sa na rozdelenú spoločnosť, ktorú sami usilovne rozdeľovali a rozdeľujú, je chucpe par excellence. |
|
R. Gramblička 19.2.2021 12:51Touché! |
|
|
P. Moravčík 19.2.2021 13:13Myslím, že úlohou prezidenta USA je nastavovať pravidlá tak, aby krajina prosperovala hospodársky, riadiť zahraničnú politiku tak, aby si krajina udržiavala vonkajšiu bezpečnosť a rešpekt, vnútornú politiku viesť tak, aby bola krajina bezpečná a hlavne, aby plnil sľuby, ktoré dal občanom (nielen svojim voličom). To všetko Trump splnil. Problémy mal len s vnútornou bezpečnosťou, kde mu Demokrati (skrytí za chrbtami fanatikov z Antify, BLM a ďalších šialených spolkov) úspešne kazili čo sa dalo. Nohy mu podrazila jedine koronakríza, na ktorú (IMHO) mu intelektuálna kapacita nestačila, plus jeho dosť buranské správanie voči ľuďom, ktorí vedeli o čo tu ide. Tým sa nijako neodlišuje od našich úspešných podnikateľov, ktorí síce nenapíšu ani päť viet bez pravopisnej chyby (preto majú asi sekretárky), ale svoje podniky vedú perfektne. A ja osobne radšej pracujem u človeka, ktorý vie ako podnik viesť - a pre pokoj duše sa mu kvôli jeho blbej povahe vyhnem. Človek nemôže mať všetko. Ale napriek všetkým chybám a osobnostným mínusom bol Trump veľmi úspešný a dovolím si tvrdiť, že nepomerne mierumilovnejší ako Obama and comp. Myslím, že nebyť korony opäť by zvíťazil, napriek snahe nejako to pri voľbách "zaonačiť" zo strany demo-Demokratov. |
|
|
J. Krynický 19.2.2021 13:24Společnost štěpili už dávno před ním prestituti a žurnacisti z "liberálních" médií. Trump jen bránil tomu, aby tyhle svině uřvaly a umlčely všechny, co si nemyslí přesně stejné blbosti. |
|
|
J. Makovec 19.2.2021 13:32Zvolení Trumpa bylo důsledkem již existujícího pnutí a rozdělení americké společnosti, kde pro její konzervativní část Trump představoval pokus jak na chvíli zachránit tradiční Ameriku před postupujícím socialistickým třeštěním ke kterému se přidali i demokraté . Osobně si myslím , že šlo o předem marný pokus a Americe nezbývá než si projít slzavým údolím této zkušenosti .. A přitom se lze jen modlit aby to proběhlo alepoň trochu klidně bez imploze celého systému , společenského rozvratu nebo rovnou občanské války.. To by pak následovala tsunami destabilizace celosvětového systému , jejíž první obětí by se stala EU ... |
|
|
P. Abner 19.2.2021 8:06Autor prehliada zásadnú vec. Totiž, že na tú samú dejinnú udalosť môžu byť dva rozdielne pohľady. Samotný fakt, že pán Obereigner žije v USA vyše polstoročie nerobí z neho automaticky objektívneho pozorovateľa. Sú ľudia čo chvália minulý režim u nás a sú ľudia, čo mu nevedia prísť na meno. A obidve skupiny majú osobnú,odžitú skúsenosť. |
|
|
D. Novak 19.2.2021 8:09Máte recht. Absolutně. |
|
|
J. Kulheim 19.2.2021 9:08Komunisté v padesátých letech, když zavírali do kriminálů a věšeli spoluobčany, byli přesvědčeni o tom že budují pozemský ráj. Ti co kutali uran v lázních v Jáchymově, měli jiný názor. |
|
A. Renjascu 19.2.2021 7:31Naprosto nesmyslný a manipulativni článek. Informace typu: "mám pár přátel (čtyři) v USA a ti shodně tvrdí toto a proto to tak je" je totální manipulace. Vydávat názor čtyř osob za vzorek 312 milionů Američanů svědčí o intelektuální impotenci a důkazní nouzi autora článku. Máme taktéž známé v USA a někteří tam žijí již déle než pan Obereigner a ti mají naprosto odlišný názor než prezentuje autor článku. Znamená to snad, že tím automaticky potvrzují slova těch autorů článků, kteří vyjadřují obavy z dění v USA a poukazují na nesrovnalosti v proběhlých volbách? Autor je pokrytec jenž píše stylem, který sám v závěru článku kritizuje. |
|
|
A. Renjascu 19.2.2021 7:37A ještě malý příspěvek k "poctivým volbám . https://www.youtube.com/watch?v=Ywdg_0-EAEg |
|
|
P. Moravčík 19.2.2021 11:15Tým skôr, že ľudia majú tendenciu združovať sa na základe spoločne uznávaných hodnôt a názorov. |
|
|
P. Rychetsky 19.2.2021 7:25Na ekonomiku prezidenti moc vliv nemaji. Obama ji lehce priskrtil pravidly, zato trochu zezelenal. Trump regulace odstranoval, zaplat panbuh. Vliv to zasadni nemelo, ale ukazalo se tim, ze to taky jde. Obama mel v zahranicni politice jednu prohru za druhou, Trump udelal skoro vsechno dobre. Presto by typy jako Trump tak vysoko v politice byt nemely, jelikoz demokracie ma sva pravidla, a Trump si s nima vytrel. Odmitl vysledek voleb a tlacil vsi silou (bohudik omezenou) na jeho zvraceni. Ruzni lide budou mit na jednotlive aspekty ruzne nazory. pane autore. Dospeli lide by meli byt schopni pochvalit to dobre a zkritizovat to spatne. Levice/Demokrati by se meli stydet, ze i takove potrhlo jako Trump fungoval v zahranicni politice o tolik lip. Neco je v jejich pristupu asi spatne. Trump vyznamne a dulezite slapnul na Cinu. Mimoradny a dobry krok. Bohuzel jeho trojceni s vysledkem voleb vyskocilo naprosto mimo sum bezne politky a je to treba silne odsoudit a starat se o to, aby neco takoveho se uz priste nestalo. Jak je to teda s Amerikou doopravdy? Doopravdy je to tak, ze tretina jsou liberalove, tretina konzervativci a tretina kolisa. Liberal se s konzervativcem nedohodne skoro na nicom. A kazdy politicky orisek ma 3 silne a 6 mirnych pro, a 3 silne a 6 mirnych proti. Lide se v diskusich muzou pohlavkovat libovolne intenzivne podle toho na ktery aspekt se hodlaji zamerit. Ale jak je to s Amerikou doopravdy? |
|
|
P. Novak 19.2.2021 7:35Demokracie nema zadne pravidla, demokrate to zfalsovanim voleb predvedli. Demokracie je neco jineho nez co si myslite vy, Trump neporusil zadny zakon ani ustavu kdyz volby zpochybnoval. Moznost zpochybneni voleb patri mezi zaklady demokracie. Ze se vam to nelibi je vase vec, nic se zakazovat nebude. |
|
|
P. Rychetsky 19.2.2021 7:40Tak to jste bohuzel hluboce nepochopil demokracii. Zakony jsou v ni jen mensi cast. Hlavne musi byt dobra vule. Bez ni se da uplne kazdy zakon ojebat. Amerika je svobodna zeme a i prezident si muze rikat co chce. Jestli je to rozumne, ci pro dohodu ve spolecnosti zdrave, necham na vas. |
|
|
J. Ganaur 19.2.2021 8:11A špatná vůle nemůže zákony ojebat? |
|
|
P. Novak 19.2.2021 10:39Zfalsovane volby nemaji s demokracii nic spolecneho. O jake dohode ve spolecnosti to mluvite, kdyz demokrate rozdeluji narod na bile utlacovatele a ostatni utlacovane. Jednotna spolecnost byla za nacistu a komunistu, demokracie je o rozdelene spolecnosi a plurarite nazoru. |
