29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

POLEMIKA: Jak je to s tou Amerikou doopravdy?

V pondělí 16. února přinesl NP dva články. Obsah jednoho byl v naprostém rozporu s obsahem druhého. Nešlo jen připustit, že jde o dva různé názory, dva pohledy, které se někde dále mohou protnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 19.2.2021 20:03

Přesně tak a podle mně jde o pěkná svinstva.

Bohužel pan Obereigner nebo pan Povolný o těch svinstvech 1) v lepším případě buď neví, protože sedí doma nebo ve svých bublinách a čtou lživé NYT, 2) nebo jim taková svinstva nevadí.

Věřme, že jde jen o první případ. V tom druh0m by mi jich bylo hodně líto. tak hluboko klesnout!

K. Křivan 19.2.2021 14:02

Demokratům už nikdy nikdo neodpáře ten šílený volební podvod. A to řádění ultralevice spolu s negry z BLM, na to se taky nedá zapomenout.

J. Kulheim 19.2.2021 14:17

Nedovedu si představit, že bych věřil lidem, kteří mají v programu přerozdělování cizích peněz. Jejich cíle jsou stále stejné. Brát těm, co tvrdě pracují a dávat je těm, kteří chtějí nebo jsou ochotni žít za cizí peníze. Takových bude vždycky dost.

Metody jsou 100 let stejné. Lež, sliby, krutost. Němci to chtěli vyzkoušet v Rusku. Kolik mrtvých mají na světě socialisté na svědomí? V současnosti jsou jejich metody sofistikovanější. Princip je pořád stejný.

Návrat ke tradičním hodnotám, jako je poctivá práce, ohleduplnost, empatie, solidarita, atd., jsou v nedohlednu. Je tady vláda lidí, kteří nic užitečného v životě neudělali, žijí z cizí práce a pod.

E. Pribijl 19.2.2021 13:40

Problém s dnešní Amerikou je že nebýt té pandemie byl by prezidentem bez problémů Trump. Vaz mu nezlomilo jeho buranství ale korona. Sice se to může přebírat ze všech stran ale tak to je.

J. Vintr 19.2.2021 18:30

Nevím o jakém buranství to mluvíte. Co jste v životě dokázal vy? A Trump by volby s velkým náskokem vyhrál, ale to vítězství mu bylo ukradeno obrovskými volebnímy podvody

V. Povolný 19.2.2021 13:39

Autore, nechápu, co jste tím chtěl říct. To, že na Trumpovo období jsou dva naprosto opačné pohledy ať už od Američanů nebo lidí žijících mimo USA je normální. Zarážející snad může být nesmiřitelnost obou táborů. To je v podstatě proti demokratickým pravidlům, která předpokládají, že vítězové i poražení v zásadních věcech táhnou za jeden provaz. Dávat to za vinu Trumpovi je ale nesmysl, společnost byla rozdělená už před jeho nástupem a Demokraté se celé jeho volební období usilovně snažili, aby se rozdělení prohloubilo. Dokonce i po něm. Takže z vašeho článku si odnáším jedinou informaci - vy jste na protitrumpovské straně. A klidně bych se bez toho obešel.

K. Křivan 19.2.2021 14:06

"To je v podstatě proti demokratickým pravidlům, která předpokládají, že vítězové i poražení v zásadních věcech táhnou za jeden provaz."

Jenže proti demokratickým pravidlům je i tak očividné zfalšování voleb a chování fašistické levice Antifa a BLM.

V. Povolný 21.2.2021 17:36

Za mnohem horší pokládám bojkot Trumpa v médiích a obvláště pak skutečnost, že soudy odmítly přezkoumat regulérnost voleb. To fakticky znamená odejmutí možnosti obrany jedné straně a současně potvrzení smutného faktu, že vítězové neuznávají demokratická pravidla.

J. Krynický 19.2.2021 13:21

Doba prezidentství Trumpa byl velký omyl, zatímco doba prezidentství osoby, která se ptá ráno manželky, kde to proboha je, není schopná dokončit větu, tvrdí, že před začátkem jeho prezidentování neměla Amerika vakcínu, přestože byl sám očkován už v prosinci a který už teď vydal víc prezidentských výnosů než Obama, přestože předtím prohlašoval, že pomocí výnosů vládne jen diktátor ... ano, to je naprosto v pořádku.

Stejně jak padesátiletí chlapi v basketbalovém týmu středoškolaček nebo drtící lebky soupeřkám v boxu.

Jasně.

P. Han 19.2.2021 12:23

Zkuste si vyhledat třeba články p. Cíchy. Žije tam zhruba stejnou dobu jako pan Obereigner, je i stejná generace. Názory ovšem diametrálně odlišné.

M. Sedláček 19.2.2021 11:37

Pane autore, patrně jste si nevšiml, že se jak v diskukzi tak mezi autory objevují další krajánci a pan Obereigner tak není jediný. Navíc nejste jediný, kdo má v USA známé a příbuzné. Váš článek tak nic nevyvrací ani nepotvrzuje.

P. Moravčík 19.2.2021 11:08

Možno Vy ste to nezaznamenal, ale aj dnes v Rusku vidíte pochodujúcich demonštrantov s veľkými portrétmi masového vraha Stalina. Pánovi Obereignerovi sa nepodarilo utiecť pred chorým systémom, jeho podstatu si odniesol v sebe. Vaša argumentácia je síce chabá, ale vždy sa nájde niekto, kto jej zatlieska. Napríklad pani Rybnická.

D. Šimáček 19.2.2021 16:15

jen jestli to není tím, že nebýt masového vraha Stalina, tak by už žádní rusové nemuseli být...

P. Moravčík 19.2.2021 17:48

Vec názoru. Oni kvôli Stalinovej paranoidnej povahe naozaj skoro neboli. Vyvraždiť kompletnú generalitu tesne pred katastrofou - ešte, že tí Rusi boli dosť blbí na to, aby to napravili za cenu... koľkých mŕtvych? 26 miliónov? Demoralizovať a rozbiť velenie, likvidovať vedcov, presadzovať pseudovedy a likvidovať špičky vedy a výskumu, naletieť dezinformáciám... Možno máte pravdu a úloha osobnosti je rozhodujúca. Ale to nie je na prejavy vďaky, pán Šimáček.

V. Podracký 19.2.2021 17:48

To je otázka. Stalin byl pouze lepší než Trockij, podařilo se mu vybudovat průmysl na Urale a proto mohl válku vyhrát. Podařilo se mu propustit kněze a vyvolat národní nadšení. Dovedu si však představit lepší vládce, nekomunistické.

K. Vojtíšek 19.2.2021 10:48

Jak je to s Amerikou doopravdy? Stačí si přečíst články o energetické katastrofě v Texasu a máme jasno. Je to výstraha pro svět, jak může skončit zelená politika. Pokud převládne zelená politika nad odborností, nemá svět šanci.

L. Pejchal 19.2.2021 10:11

tak takovýto slabý duševní výron bych na NP neočekával. V podstatě bez argumentů, pominu-li argument "moji přátelé v USA..." Prostě bezcenný výpotek:-(

P. Novak 19.2.2021 10:32

A oba dva volicu republikanu hledi s duverou na nastupujici vladu. To urcite.

P. Novak 19.2.2021 10:40

oprava volici.

F. Svoboda 19.2.2021 10:08

Mnozí optimisté říkají, že převaha "demokratů" po několika letech pomine, tak se bohužel mýlí. Převaha levicové a zejména barevné lůzy je tak velká, že opravdoví demokraté nemohou nikdy vyhrát. I u nás to vidíme např. při volbách, zejména presidentských. To potvrdil i soudruh M. Zeman ( jeho jediná pravda ), že většina voličů jsou lidé hloupí a nevzdělaní. Nakonec jedině díky nim se stal presidentem. V této souvislosti rovněž s úctou, podobně jako pan Dr. Vodvářka vzpomínám na zesnulého filosofa pana Sokola, který se ,bohužel, nestal presidentem, neboť národ ve velké většině jej nepochopil a také by si ho nezasloužil !!!

J. Vintr 19.2.2021 11:16

Problém je spíš v těch "vzdělaných", kteří absolvovali cílené vymývání mozků a indoktrinaci levičáckou ideologií na univerzitách.....

J. Babička 19.2.2021 9:33

žiji v USA přes 50 let a tak vidím, že je to jiná Amerika, něž do které jsem přišel. Jenže to nemá smysl diskutovat, s těmi, která Soldženicin nazýval neprůstřelné.

Jen připomínám, že když se cítí svobodni v hlásání svých názorů, proč je nikdy nenapadlo so zjistit, zda to platí i pro ty co mají názory odlišné ?

P. Moravčík 19.2.2021 11:09

Trefné!R^

J. Bucek 19.2.2021 9:30

Dle mého názoru měl devastující vliv na Americkou společnost především Obama a Clintonovic famílie. Kdyby jen na Ameriku. Důsledky pocítila Afrika, Sýrie, Ukrajina atd) sprostředkovaně, díky migraci a nástupu vlády neziskovek taky Evropa. Po nástupu Trumpa v amarice prokazatelně klesla nezaměstnanost, lidé se opět začali živit prací. Ta samozřjmě marxistům kdekoliv po světě nevoní. Tak holt budeme teda žít všichni na dluh. Až to ekonomika nedá, tak se teprve něco změní. Já jen doufám, že ta změna zpět neproběhne nějakým plyšákem, ale že ti, co ten marazmus chtěli a způsobili budou muset z to nést odpovědnost. A na tu dobu se strašně těším :-)

A. Renjascu 19.2.2021 10:19

Souhlasím. Za Clintona a jeho volebních poradců začalo fatální rozdělení USA, kdy oponenta nebylo třeba jen intelektuálně a fakticky zdolat, ale především dehonestovat a kdy hodnoty nebylo třeba jen hlásat, ale vnucovat. Clinton kolaboroval s Ruskem a byl Ruskem taktéž mohutně uplacen, když předal strategickou kontrolu nad uranovým průmyslem USA ruským oligarchům. Obama byl taktéž zvolen podvodem a vnucování progresivních nemarxistických hodnot druhým ještě více vyhrotil.

J. Chaloupka 19.2.2021 13:18

Jen aby se to neřešilo III. světovou.

J. Vintr 19.2.2021 18:39

Řekl bych, že opravdová válka nehrozí. Jednak má spousta zemí jaderné zbraně a nikdo si nemůže být jistý, jestli by je někdo nepoužil, jednak i účinnost konvenčních zbraní je dnes tak velká, že by následky nějakého většího konfliktu byly katastrofální pro všechny strany. Snad se tedy nenajde mezi politiky takový dement, který by něco takového spustil.

K. Křivan 19.2.2021 14:51

Ano, musí přijít tribunal něco jako ten Norimberský a hlavně, musí padat i podobné tresty ! Amerika potřebuje vyčistit ! Nejen Amerika ale i Evropa.

J. Nevrkla 19.2.2021 9:21

Budoucnost ukáže. Já už jsem se s jedním podobným jako autor vsadil o sud piva, že za rok bude v Americe méně svobody než teď. Za jedenáct měsíců to posoudime. Velmi rád bych ten sud prohrál, ale jsem si téměř jist, že vyhraju.

J. Chaloupka 19.2.2021 13:19

Mimochodem strávili jsme v USA 6 neděl v r. 2005. Nikdy jsme se necítili tak svobodní, jako když jsme přistáli v Ruzyni.