Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Fauda (chaos) a intelektuální dort pejska s kočičkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 6.11.2023 14:13Já s tím problém nemám a vy zase jste mimo. |
|
|
V. Čermák 6.11.2023 12:46O žádné krádeže se nejednalo. Novorossju daroval Ukrajině Lenin, Krym Chruščov. Západ pak Stalin a Střed a Sever Ruští carové. Ukrajina si darů nevážila a zradila, tak se původně Ruské území vrací postupně zpět..... |
|
R. Gramblička 6.11.2023 13:12Vojenskou neutralitu Ukrajiny, uznání Krymu jako Ruského a zvláštní režim pro ruskojazyčná území |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 14:15Vojenská neutralit? To je současný stav, Ukrajina není členem žádného paktu. Uznat Krym za ruský by možná šlo před jeho okupací, i tehdy by bylo dost obtížné. Zvláštní režim? Něco jako chtěli sudetští Němci, s podobným koncem? |
|
|
A. Teply 6.11.2023 14:29Berete tu neutralitu hodně formálně. NATO deklarovalo, že Ukrajina nemůže být přijata do NATO jen kvůli aktuální válce (pro Rusko o důvod víc ji neukončovat). NATO masivně cvičí ukrajinské vojáky a posílá zbraně - dnes už za stovky mld USD. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 17:02A co bylo dřív, ruská snaha ovládat Ukrajinu (válka je až závěr, ty snahy jsou mnohem starší), nebo snaha Ukrajiny hledat pomoc, kde se jen dá? Nic jiného, než NATO, co by bylo schopné před Rusáky chránit, není. |
|
|
P. Urban 6.11.2023 13:27Autor skutečně může stokrát omílat tezi, že západ, potažmo USA nijak nepřispěly k současné situaci. V tomto článku to ale neudělal ani jednou. Pokud ano, tak kde konkrétně? |
|
|
F. Navrátil 6.11.2023 7:53Autor není schopen přijmout fakt, že interpretace faktů a událostí může být jiná, než stanovila fialová strana a vláda. Bohužel svým svazáckým zaujetím a pamfletovým slovníkem promrhal možnost účinně oponovat. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 11:13Vy zase působíte dojmem, že interpretace faktů a událostí může být jiná, než stanovila Putinova strana a vláda. |
|
|
V. Čermák 6.11.2023 12:59No, prakticky stejný tzv. argument používá i vaše siamské dvojče LNovák... |
|
|
F. Navrátil 6.11.2023 13:24Potvrzujete mé sdělení. Bohužel svět je mnohem složitější než vaše černobílé vidění, že kdo nezastává názory fialové vlády je Putinův trol. Závidím vám váš jednoduchý svět. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 14:17Složitosti zřejmě nejste (podobně jako multiSvědek Čermák) schopen či ochoten vnímat, tak vám připadají jednoduché. Mně je Fialova vláda "na salámu", komentoval jsem vás. |
|
|
J. Jurax 6.11.2023 13:29Neřekl bych. Ono i Fialova vláda může někdy (zřídka) zaujímat správný postoj. Po mém soudu tak v případě Ukrajiny a Izraele činí. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 14:18Ano. |
|
|
P. Urban 6.11.2023 13:32Interpretace jistě může být jiná. Jako taková může být ovšem i kritizovatelná. Co konkrétně Vám na jeho slovníku vadí? Není náhodou špatný "slovník" dobrou záminkou, jak se vyhnout polemice s jádrem věci? |
|
|
P. Hák 6.11.2023 7:15Správně! Naši transatlantickou vazbu si rozvracet nedáme! A na zrádce, kteří myslí jinak než je jediné správné, si pětistrana posvítí! |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 11:16To rozvracení by nebyl dobrý nápad. Zaplať pánbůh, že už v NATO jsme, když vidím ruské nápady (návrat před rok 1997) i skutky (Moldova, Gruzie,Ukrajina ...). Připletla se vám tam jakási "pětistrana", zřejmě na ni neustále myslíte. |
|
|
P. Hák 6.11.2023 18:39Já vůbec nekomentuju NATO nebo tak něco. Komentuju ruděprávní styl toho článku. Mně prostě takováhle zaslepenost a vztek na každého, kdo má jiný názor, vadí. Považuju to za komoušství - bez ohledu na to, která strana to dělá. Vím, že Vy to máte jinak. |
|
|
V. Kuhaj 6.11.2023 6:17Vzrůst chaosu v USA nemá s koncem unipolarity společného nic. https://cnn.iprima.cz/ulice-plni-bezvladne-zombie-drogova-krize-v-usa-se-vymyka-kontrole-ukazuje-desive-video-412068 |
|
|
R. Langer 6.11.2023 5:37No, ovšem to nic nemění na tom, že EU podporuje teroristy jak na Ukrajině, tak v Palestině. Otázkou ovšem je, jestli je to s Putinem, nebo proti němu. |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 11:18Teroristy na Ukrajině nejenom podporuje, ale přímo je Rusko vyprodukovalo, jak prozradil i jistý Girkin. |
|
|
R. Langer 6.11.2023 11:32Myslíte ty, co osm let ostřelovali Donbas? |
|
|
P. Diviš 6.11.2023 12:46Myslím ty, kteří začali ostřelovat orgány vlastního státu. |
