29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

POLEMIKA: Fauda (chaos) a intelektuální dort pejska s kočičkou

Pavel P. Kopecký ve svém článku „GAZA: Fauda aneb Přední východ“ opět podle svého zvyku spletl dohromady intelektuálně působící vatu složenou z prázdných floskulí, do kterých se jako monotématický kolovrátek pokouší nacpat svůj oblíbený narativ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Těhanová 6.11.2023 23:44

Možná napáchali, ale jen ve svém blízkém okolí.

V tom případě ale jistě odsuzujete i USA za jejich výboje po celém světě.

Kdo má nejvíc vojenských základen ve všech koutech zeměkoule. To je někdo ohrožuje. Proto je můj pohled na USA stejně kritický, jako na Rusko.

P. Hák 6.11.2023 18:39

Já vůbec nekomentuju NATO nebo tak něco. Komentuju ruděprávní styl toho článku.

Mně prostě takováhle zaslepenost a vztek na každého, kdo má jiný názor, vadí. Považuju to za komoušství - bez ohledu na to, která strana to dělá.

Vím, že Vy to máte jinak.

A. Teply 6.11.2023 17:06

Do Izraele Araby nepustí, Egypt je taky nechce (koncentrák).

Je ale otázka, zda Egypt bude mít sílu (a žaludek) zastavit milióny Arabů hnaných izraelskou armádou.

O nekritické glorifikaci bych nepochyboval - jsou toho plné diskuse.

P. Diviš 6.11.2023 17:02

A co bylo dřív, ruská snaha ovládat Ukrajinu (válka je až závěr, ty snahy jsou mnohem starší), nebo snaha Ukrajiny hledat pomoc, kde se jen dá? Nic jiného, než NATO, co by bylo schopné před Rusáky chránit, není.

P. Diviš 6.11.2023 16:59

A jak jste na to přišla? Jednak na to, že dle mne patříte, když jsem psal zcela obecně, druhak, že mám nějakou nenávist k Rusku? Prostě se mi ruská agresivita, agresivita Ruska jako státu, nelíbí.

Za posledních 30 let mi Rusové ani Rusko neudělali nic, jinde toho napáchali celkem dost.

P. Diviš 6.11.2023 16:55

Jedni tvrdí, že Izrael drží Plastelince v Gaze jak v koncentráku, vy zase víte o nějakých, kteří si představují, že je odtamtud vytlačuje (o "nekritické glorifikaci ani nemluvě). Docela dobrý zmatek.

M. Těhanová 6.11.2023 15:12

No vidíte, já přímou zkušenost se Sověty mám, nebyli to jen Rusáci, ale SSSR. Zkušenost velmi špatnou, vždy jsem měla vlastní názor a byla jsem vůči nim dost nesmiřitelná. Říkala jsem, že mě komunisti ukradli život. Žít jsem začala až po listopadu 89.

Přesto, dle vás patřím do té skupiny pitomců, nějak v sobě nemohu nabudit tu nenávist k Rusku, jakou máte vy ( nevím, co vám za posledních 30 let udělali), oni byli stejnou obětí komunismu, jako my.

A. Teply 6.11.2023 14:34

V současné diskusi existují dvě skupiny, které "přehlížejí" fakta.

Jsou jednak spíše levicoví příznivci LGBT+, kteří pošetile mávají palestinskými vlajkami - přitom LGBT+ by byla první obětí "Palestinců".

A dále je to spíše pravicová skupina, nekriticky glorifikující izraelskou vojenskou odvetu - aniž by docenili, že Izrael se takto snaží vytlačit statisíce Arabů z Gazy a Západního břehu do Evropy. Kryptomilovníci Arabů ?

A. Teply 6.11.2023 14:29

Berete tu neutralitu hodně formálně.

NATO deklarovalo, že Ukrajina nemůže být přijata do NATO jen kvůli aktuální válce (pro Rusko o důvod víc ji neukončovat).

NATO masivně cvičí ukrajinské vojáky a posílá zbraně - dnes už za stovky mld USD.

P. Diviš 6.11.2023 14:18

Ano.

P. Diviš 6.11.2023 14:17

Složitosti zřejmě nejste (podobně jako multiSvědek Čermák) schopen či ochoten vnímat, tak vám připadají jednoduché.

Mně je Fialova vláda "na salámu", komentoval jsem vás.

P. Diviš 6.11.2023 14:15

Vojenská neutralit? To je současný stav, Ukrajina není členem žádného paktu.

Uznat Krym za ruský by možná šlo před jeho okupací, i tehdy by bylo dost obtížné.

Zvláštní režim? Něco jako chtěli sudetští Němci, s podobným koncem?

P. Diviš 6.11.2023 14:13

Já s tím problém nemám a vy zase jste mimo.

P. Diviš 6.11.2023 14:11

Zachovejte paniku, multiSvědku, už je to zase mimo váš rozsah.

Ale když už se připomínáte, tak vás autor popsal, jak kdyby vás měl doma.

P. Urban 6.11.2023 14:08

Kritiky článku v diskuzi lze rozdělit do dvou skupin.

Tu první tvoří estéti znechucení použitými slovy. Tím pádem není nutné se zabývat něčím tak bezvýznamným, jako je obsah těchto slov.

Tu druhou lidé rozvracející Západ (řečeno slovy jednoho kritika) tak zásadově, že každý blbec tvrdící něco jiného než USA či Fiala musí mít pravdu. Tím pádem ani oni nemají důvod polemizovat s obsahem článku.

Kdybych byl jeho autorem, poděkoval bych těmto kritikům za obecnou ilustraci toho, co vytýká panu Kopeckému.

P. Urban 6.11.2023 13:32

Interpretace jistě může být jiná. Jako taková může být ovšem i kritizovatelná. Co konkrétně Vám na jeho slovníku vadí? Není náhodou špatný "slovník" dobrou záminkou, jak se vyhnout polemice s jádrem věci?

J. Jurax 6.11.2023 13:29

Neřekl bych.

Ono i Fialova vláda může někdy (zřídka) zaujímat správný postoj. Po mém soudu tak v případě Ukrajiny a Izraele činí.

P. Urban 6.11.2023 13:27

Autor skutečně může stokrát omílat tezi, že západ, potažmo USA nijak nepřispěly k současné situaci.

V tomto článku to ale neudělal ani jednou. Pokud ano, tak kde konkrétně?

J. Jurax 6.11.2023 13:25

Aha. Nečetl jste, ale víte. :-)

F. Navrátil 6.11.2023 13:24

Potvrzujete mé sdělení. Bohužel svět je mnohem složitější než vaše černobílé vidění, že kdo nezastává názory fialové vlády je Putinův trol. Závidím vám váš jednoduchý svět.

J. Jurax 6.11.2023 13:23

Inu, a jak označujete ty, co mají jiný názor než Vy?

On ten Kopecký je fakt zjevně pitomec, řečeno dipomaticky.

P. Urban 6.11.2023 13:22

Když jste Kopeckého článek nečetl, jak víte, že ty jízlivosti nejsou namístě?

P. Urban 6.11.2023 13:20

To se neříká. To se pouze naznačuje.

J. Jurax 6.11.2023 13:20

Souhlas. I kdybych to uměl, líp bych to nenapsal.

F. Navrátil 6.11.2023 13:18

Spíše připomíná Kukryniksy.

R. Gramblička 6.11.2023 13:12

Vojenskou neutralitu Ukrajiny, uznání Krymu jako Ruského a zvláštní režim pro ruskojazyčná území

R. Gramblička 6.11.2023 13:09

... což zřejmě u Diviše naznačuje to "P" :-P

V. Čermák 6.11.2023 12:59

No, prakticky stejný tzv. argument používá i vaše siamské dvojče LNovák...;-D

V. Čermák 6.11.2023 12:56

Tak sousedy a i ty velmi vzdálené ovládají mocensky zejména USA, současná říše zla, a kupodivu se jim to stále daří. I my jsme opět součástí Sojuzu, nyní USA EU. A je fakt, že s Putinem ráno vstáváte a večer usínáte, a mezitím hloubáte, čím Putin Žije, ale co s tím? ;-D

V. Čermák 6.11.2023 12:49

Normální stav. Jak má někdo Jiný názor než pan Diviš, je to Pitomec, tedy přinejmenším...;-D