Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: O sionistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
franta 22.7.2006 23:29hele Emane, znas tuhle?: kdo nejde s nami jde proti nam..." Jsi filuta, proste podle tebe kdo napise pravdu, tak "ohovara" Izrael, a jeho pravo na existenci. Pokud se budeme bavit o Erec Israel, tak si uvedom ze nebyt Balfoura tak jste furt byli rozlezli (jako vetsina z vas je) po svete jako stenice v byte stare baby. S tim holokaustem co zazil Izrael je to cista chucpa (pro hloupe cechy kteri neznaji nas zargon) Chucpa je jeden z nejvyssich stupnu drzosti, jako treba kdyz deti zabiji oba rodice, a pak si jdou pro podporu protoze osireli. Predstav si to, ze muj tata byl v koncentraku (vlastne taky holokaustnik) a nebyl zid, a ti polaci ve Varsave co povstali v 1944 nebyli taky zidi, ale o tom se uz tedka nemluvi. Noviny, je pravda, ze v cesku se sem tam objevi pomerne nestrany clanek o strednim vychode, ale to vis takovou kontrolu pres media jakou mate v Americe diky bohu zde jeste nemate, ale neves hlavu, co neni urcite bude, musis na tom ty a tvi soukmenovci pracovat. hele pouci se od amerozidu, ti maji obsancovany cely kongres svymi lidmi, a na ty ostatni kteri nejsou z vyvoleneho naroda vite nejakou spinu, tak ze musi drzet hubu. Jinak mozna to nevis, a tak te poucim, totiz ANTISEMITISTA neni jen proti zidum, ale i proti treba palestincum, a hodne lidicek ze stredniho vychodu, protoze tam jsou skoro vsichni Semite, mel bys vedet od ceho pochazi slovo "Semita" , a pokud to nevis, tak si to najdi ve starem zakone, v talmudu to nenajdes. shalom smaku a nelzi tolik, nebo jestli lzes tak se aspon pomodli vasi motlitbu lharu- Kal Nidra. |
|
|
Jura Jurax 17.7.2006 12:22... Ale pánové Hitler, Mussolini, Daladier a Chamberlain přece přinesli Evropě pevný a stabilní mír ... akorát se to pak nějak zvrtlo ... a EU chce taky pevný a tabilní mír, že ... |
|
|
Jura Jurax 17.7.2006 12:24Re: ... pardon, uklepl jsem se, tohle patří jinam |
|
|
aKAI 17.7.2006 12:29Re: ... Jo ! |
A kdyby se Britové, Frantíci a Rusové nechali pokojně zabrat taky, mohla si teď na ulicích spokojeně hrát árijská mláďata a my podlidé jsme pro ně mohli i pracovat. :-D Nene, ustupovat se asi trošku musí, ale co je moc, to moc. |
|
Josef 17.7.2006 11:43Rasismus je Čechům blízký antisemitismus je jeho silná forma, ale nikoli jediná. Kdo nezažil anrtisemitismus nacistů, moc tomu neporozumí. Kdo nezažil, jak šly malé děti do plynu, může propadat bludům. Koho mají Češěi vlastně rádi? Zkusme si na to odpovědět... |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 15:05Re: Rasismus je Čechům blízký Tzv. antisemitismus v Evropě byl přítomný po celý středověk, Hitler a ostatní tu nenávist k Židům jen o trochu více vyhranili a použili modernějších prostředků. To není žádná novinka a je o tom mnoho literární i jiných důkazů. |
|
|
Harpyje 17.7.2006 19:04Re: Re: 2 BOS MAXIMUS Vy jste opravdu úžasný suverén a vševěd. Znalosti o "tzv. antisemitismu, Hitlerovi a ostatních, kteří použili modernějších prostředků" máte v malíčku. Vás nic nepřekvapí, protože je o tom mnoho literárních i jiných důkazů. Velmi přesvědčivé. |
|
|
Sch.glosátor 17.7.2006 15:11Koho mají Češi vlastně rádi? Zkusme si na to odpovědět... Na to je steně snadní odpověď jako na otázku koho mají rádi Židé.... |
|
|
Jiri 19.7.2006 0:49Re: Koho mají Češi vlastně rádi? Zkusme si na to odpovědět... Tak na tu prvni cast otazky se opravdu nabizi nekolik snadnych odpovedi, ale kdyz uz jste nas vyzval k odpovedi na tu druhou cast otazky (koho maji radi Zide), takze byste to zkusil - primo horim nedockavosti, abych se to konecne dozvedel. |
|
|
Sch.glosátor 17.7.2006 11:10A proč bychom my tady v Evropě měli vidět takové základní skutečnosti odjinud ? Oni tam jinde by se zajímali o takové základní skutečnosti odtud, pokud by se jich netýkaly ? Být to obráceně, oni by se také především starali o to aby měli pokud možno co nejlacinější naftu. |
|
|
ok 17.7.2006 10:56nechapu Nechapu, a zadam o vysvetleni, proc je v ramci obrany Izraele nutne bombardovat hlavni mesto maleho statu Libanon donedavna okupovaneho Syrii? Proc Izrael alespon v prvni fazi valky neutoci vyhradne na cile Hizballahu za pouziti nejake jine taktiky, ktera by Izraeli nevytvarela nove nepratele - tentokrat mezi Libanonci? Kazdemu soudnemu cloveku je jasne, ze tady jde o neco jineho nez o 2 izraelske vojaky - vzdyt v usili o zivoty dvou izraelskych vojaku bylo jiz zabito nekolikanasobne vice naprosto nevinnych Libanonskych civilistu, kteri s nejakou Palestinou nemaji nic spolecneho. A neplette sem prosim Holocaust. S tim to nema nic spolecneho. Izrael je civilizovana zeme, a tak je jeho povinnosti chovat se civilizovane vuci nevinnym a nezainteresovanym Libanoncum, a volit primerenou vojenskou taktiku - treba pouha demonstrativni blokada bez utoku by pro zacatek bohate stacila. |
|
|
aKAI 17.7.2006 11:08Re: nechapu Zkusím vám to vysvětlit asi tak, představte si, že sdružení automechaniků bombarduje třeba Polské území raketami. Jak by jste útočil na cíle automechaniků ? Hizballah tam nemá žádné "okupované území", jedná se jen o lidi které by jste bez samopalu neposlal. Takže Izrael útočí na místa, kde je pravděpodobná vyšší koncentrace těchto "lidí". Je pravda že tak civilizovaná země jako Izrael by neměla zabíjet nevinné Libanonské civilisty, ale pokud by tito a jimi zvolená vláda měli zájem problém vyřešit mírovou cestou, mohli už dávno požádat OSN, spřítelené státy, Paroubka ... aby jim pomohl odzbrojit a pacifikovat extrémní síly uvnitř státu. Jenže oni si je raději zvolili jako jednu z vládnoucích stran. Jsou opravdu tak nevinní ? |
|
|
aKAI 17.7.2006 11:20Re: nechapu Oprava : jedná se jen o lidi které by jste bez samopalu nepoznal. |
|
|
A.D. 17.7.2006 11:30Re: nechapu Řekla bych, že to má přimět Libanonce, aby si ve svém středu nepodporovali teroristy.. |
|
|
Rabinovič 17.7.2006 20:19Re: nechapu Beneš stěhoval přivandrovalce a na předním východě by jistě také stěhoval přivandrovalce a nikoliv národ, který tam žije 2.000 let. |
|
|
Abc 17.7.2006 10:32Protimluv Autor píše: "nic mi není tak cizí jako kterýkoli projev rasismu" a přitom zapomíná, že sionismus je rasistický ze své podstaty tak jako byl ze své podstaty rasistický nacismus. Ideologie jsou to úplně stejné, jen vyvolené národy se liší. Možná že Hitler tolik neníviděl Židy, protože věděl, že jim ten koncept "vyvoleného národa" ukradl. |
|
|
Rabinovič 17.7.2006 20:17Re: Protimluv ... a tak z vyvolenců udělal vyhubence. T ti nyní hubí národy, které USraeli překážejí. Je to žalostný výsledek 2ww. |
|
|
Josef 18.7.2006 3:14Re: Protimluv Tohle je krásný, názorný příklad rasismu!!! Hitler jim také ukradl koncentráky? Posílání do plynu? To je ostudné ! |
|
|
Jiri 19.7.2006 0:52Re: Protimluv probuh, co je na sionismu rasistickeho - a prosim vas necitujte nam prirucky KSC z padesatych let a zkuste si precist treba i jinou literaturu. |
|
|
Saša 17.7.2006 10:20Recept dr. Beneše byl účinným u nás a zajisté by fungoval i na 'Předním Východě'. Všechny, kdo se hlásí k arabům, arabštině a islámu by měli Israelité ze své vlasti vystěhovat. Ne vyvraždit, jak to dělal Jozue, ale vystěhovat. Nemovitosti vykoupit a věci movité jim přibalit a na státní náklady odsunout do nějaké arabské země. |
|
|
aKAI 17.7.2006 12:12Re: Recept dr. Beneše byl účinným u nás a zajisté by fungoval i na 'Předním Východě'. No jo, ale oni nemají ani tak problém s araby ve státě, ale spíš s těmi v okolních státech. |
|
|
Sch.glosátor 17.7.2006 15:16do nějaké arabské země... Nebo Evropské. Nejlépe středoevropské.... |
|
|
František Klouček 17.7.2006 17:23Re: Recept dr. Beneše byl účinným u nás a zajisté by fungoval i na 'Předním Východě'. A jak by bylo Vám kdyby Vás stěhovali............... |
|
|
Saša 17.7.2006 17:48Kdyby mne na státní náklady vystěhovali do nějaké katolické země, kde se mluví česky a kde nejsou žádní levičáci ani multikulturalisti a pomatení EUgenossen, byl bych tím velice potěšen. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 9:29Když se sejdou dva židomilové, může z nich vypadnout jen nějaká prostoduchá agitka jako je tato.
|
|
|
Vojta 17.7.2006 11:16Re: Když se sejdou dva židomilové, může z nich vypadnout jen nějaká prostoduchá agitka jako je tato. RADEJI budu "zidomil" nez sebou nekolikrat denne praskat o zem na koberecku rozmeru predlozky u hajzlu.A to,prosim pekne, opomijim,kolik ma ceska spolecnost prevzatych zidovskych zvyklosti a hodnot...oproti islamskym.A navic ten vtip z Prvni republiky: Roubicek,Roubicek:Nejradeji maji Vepro,knedlo,zelo,na vanoce zdobeji stromecek a v soboru rejou zahradku,ehm,TYPICKY cesky Zid.Takze KOLIK lidi se tady v .cz "citi" Zidy a kolik je jimi PUVODEM a ZAROVEN praktikuje nabozenstvi,at uz v jakekoliv podobe?Takze:Roubicek,Roubicek! |
|
|
Ignacy M. 17.7.2006 13:14Re: Re: Když se sejdou dva židomilové, může z nich vypadnout jen nějaká prostoduchá agitka jako je tato. Vojto, že se Vám chce to rozebírat. Pokud vůbec je někdo schopný použít výraz "židomil", tak ani nemusíte číst dál. Akorát chlustněte na zem a běžte. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 14:51Copak Ignacy M., máte své škatulky? Co máte proti jasnému označení příznivců židovského státu za židomily. Je to sprosté či politicky nekorektní nebo nepravdivé? Nezamlouvá se Vám, že ten výraz používají i tzv. extrémisté nebo jen tak vyjadřujete své opovržení nad lidmi s jiným názorem? |
|
|
František Klouček 17.7.2006 17:22Re: Copak Ignacy M., máte své škatulky? Maxime,maxime......... |
|
|
Tadysem 18.7.2006 0:30Skeptiku Jsi neutuchajici dobytek, a rasisticky prase. |
