Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAN MACHÁLEK: O sionistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiri 19.7.2006 0:54Re: Copak Ignacy M., máte své škatulky? To neni opovrzeni nad lidmi s jinym nazorem, to je opovrzeni nad lidmi s vasim nazorem - da li se tomu rikat nazor. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 14:47Re: Re: Když se sejdou dva židomilové, může z nich vypadnout jen nějaká prostoduchá agitka jako je tato. Člověče, četl jste vůbec, co jsem napsal nebo jen vidíte červeně a omíláte svou obvyklou mantru? |
|
|
Harpyje 17.7.2006 13:10Re: BOS MAXIMUS zde zase roztrubuje své duchaprázdné antisemitské plky? |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 14:53Harpyje, když nemáte, co říci, mlčte. Alespoň se to nepozná. Nemluvě o tom, že nemám nic proti semitům jako takovým. |
|
|
JM 17.7.2006 17:27Re: Harpyje, když nemáte, co říci, mlčte. .. pokud jsou na Sibiři .. |
|
|
Rabinovič 17.7.2006 20:12Re: Re: Harpyje, když nemáte, co říci, mlčte. Proč na Sibiř? Nebylo by lepší ty poslední přistěhovalce do palestiny vystěhovat tam, odkud přišli nebo do Nového Sionu? USrael by sice přišel o svojí hlavní provincii, ale je dost velký, aby se tam těch 6 milionů pejzatých jarmulkářů bez problémů vešlo. |
|
|
era 17.7.2006 7:20revisionismus Je mi neskutečně na blití po přečtení takového výplodu choré židovské mysli. Všichni sionisté si po celý život vystačí s klišé - kdo si dovolí vyjádřit nesouhlas s činností Izraele, jde automaticky o antisionistu, nacistu a rasistu. Vždyť židé byli přece pronásledováni během 2. světové války! Proto jsou elitou světa, mají nárok na cokoliv a mohou si dovolit beztrestně cokoliv páchat. Izrael okupuje Palestinu, obsadil již většinu území, útočí proti civilnímu obyvatelstvu a celý svět přihlíží, politici strkají hlavy do písku. Nikdo si nedovolí nic veřejně prohlásit. Tak dlouho budou chodit židé se džbánem pro vodu, až se ono pověstné ucho utrhne... |
|
|
Netřeba 17.7.2006 8:19Re: revisionismus Jo. A dál asi farář říkal: A židovský národ zaútočil na všechny státy co jich je na světě a národové tyto se musely bránit židovské zvlčilé vůli. Jediný národ, který se jim postavil na odpor byl před sedmdesáti lety hrdinný německý národ v čele se skvělým knírkatým vůdcem. Dokonce i papež žehnal jeho dělům. Leč vůle Boží chtěla, že němci byli poraženi a . . . |
|
|
aKAI 17.7.2006 8:26Re: revisionismus Wow, to jsem netušil že i v Bohnicích mají přístup na internet. Zkus se zamyslet nad příkladem : Bydlíme vedle sebe, ty slušný spořádaný človíček, který chodí do práce, stará se o děti, okopává zahrádku, zvelebil svůj domeček. Já flink, bez práce, dům opadává (většinou pčes plot k tobě), každý večer pořádám hlučné párty na zahradě, odpadky a prázdné láhve házím zásadně k tobě na zahrádku, kradu ti králíky i zeleninu. Jednoho dne tě to přestane bavit a dáš mi facku. Jsi agresor ? |
|
|
Netřeba 17.7.2006 8:33Re: Re: revisionismus V Bohnicích nám říkali, že za plotem těžko chápou. A ironii prý už vůbec ne. Do teď jsem jim nevěřil. |
|
|
aKAI 17.7.2006 12:19Re: Re: Re: revisionismus Tvůj příspěvek jsem pochopil, reagoval jsem na ten co ty. |
|
|
L 17.7.2006 8:33Re: Re: revisionismus To je pekna metafora, ale nerika, kdo je kdo.Nevim z toho, kdo je ten pracovity a kdo neni. Heslo dne je: VYHYBAT SE PRACI. |
|
|
aKAI 17.7.2006 9:05Re: Re: Re: revisionismus Kdo je kdo ? To je celekm jednoduché. Když vznikl Izrael, byla většina jeho území poušť. Teď patří mezi nejrozvinutější země v regionu. A to má ještě hendikep v tom, že musí mít neustále armádu v pohotovosti a to stojí nejen hodně prostředk, ale i snižuje lidské zdroje. Naproti tomu stojí např. palestinský lid. Když Izrael násilně vystěhoval své osadníky z "palestinského" území, zůstali tam po nich celé vesnice , obdělaná pole, infrastruktura ... Stačilo jen převzít a spokojeně žít. Co se stalo ? Noví palestinští majitelé vše vydrancovbali, spálili a teď odsud jen vystřelují rakety a nechají se litovat stupidní Evropou jak nemají co do huby. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 9:34aKAIone ten Vámi propagovaný Izrael nekrade jen území, ale i životodárnou vodu Na poušti zakládá zahrady a pole jen bezohledný idiot. |
|
|
aKAI 17.7.2006 9:37Re: aKAIone ten Vámi propagovaný Izrael nekrade jen území, ale i životodárnou vodu Ano ? A nepramení náhodou ta voda v Golanských výšinách ? Ale chápu, je mnohem jednodušší jen chodit po ulicích a pořvávat... Ostatně, je to teď moderní i u nás. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 9:43Re: Re: aKAIone ten Vámi propagovaný Izrael nekrade jen území, ale i životodárnou vodu Nějak jsem nepochopil, co mají společné prameny z Golanských výšin s pořváváním na ulici |
|
|
jirka.s. 17.7.2006 10:00Re: Re: Re: aKAIone ten Vámi propagovaný Izrael nekrade jen území, ale i životodárnou vodu Divil bych se, kdybys chápal cokoli. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 15:06jirko.s. to je tím, že sám mnoho nechápete
|
|
|
aKAI 17.7.2006 10:26Re: Re: Re: aKAIone ten Vámi propagovaný Izrael nekrade jen území, ale i životodárnou vodu Teď by mohl být právě v Golanských výšinách ráj na zemi. Ale to chce nepořvávat na ulicích, ale začít pracovat. |
|
|
Harpyje 17.7.2006 13:12Re: 2 BOS MAXIMUS Vy sice nezakládáte zahrady a pole na poušti, ale... |
|
|
jirka.s. 17.7.2006 10:16Re: Re: Re: Re: revisionismus Že zpravodajství našich televizí je tendenční a účelové, to snad ví každý. Ale při frekvenci příspěvků z Palestiny už jenom z důvodu statistické pravděpodobnosti by se musel v případě mírumilovnosti a pracovitosti Palestinců objevit jeden, v němž alespoň jeden jedinec drží v ruce místo kalašnikova lopatu či krumpáč. Pokud by snad ale přece jenom tato podivuhodná událost našim "zpravodajům" unikla, jsem přesvědčen, že zmiňovaný krumpáč by byl stejně použit na vybití posledního okna, které zbylo v původně židovském domě. Važme si toho, že v Chánově ještě nemají rakety "kaťuše". |
|
|
Sch.glosátor 17.7.2006 11:13To by nebyl problém. Kaťuše jsou naštěstí kovové. Skončily by v nejbližší sběrně.... |
|
|
aKAI 17.7.2006 11:25Re: To by nebyl problém. Kaťuše jsou naštěstí kovové. Možná by stačilo kolem Izraele postavit dost sběren kovového šrotu, a oni by tam všechno rádi nanosili ... |
|
|
jirka.s. 17.7.2006 11:30Re: To by nebyl problém. Kaťuše jsou naštěstí kovové. Omlouvám se, to jsem skutečně nedomyslel. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 15:00Raději zanechte plků o nedomýšlení. To byste se musel omlouvat po každé větě. |
|
|
Historik 17.7.2006 9:26Re: revisionismus Jen mi řekněte, KAM se mají Židé z Izraele přemístit. Celé židovské náboženství po dobytí Jerusaléma v židovské válce (79-80 AD) bylo vymyšleno tak, aby si Židé zachovali národní identitu byť i rozptýleni. Ti, kteří toto neakceptovali (resp. jejich potomci), náleží už dávno k jiným národům. Dá se říci, že před 100 lety měli Židé 3 možnosti 1) Zůstat Židy s národním povědomím v jiných státech - v době nacionalismu stejně riskantní jako předtím v dobách náboženského fanatismu. 2) Asimilovat se 3) Pokusit se vytvořit vlastní stát a stát se tak národem s vlastní zemí, jako všichni ostatní. Dokonce k tomu bodu 3) existovaly dvě varianty, A) Zřídit stát, tam kde byl předtím a kde je dnešní Izrael, B) Pak existovala varianta, že by získali tehdy málo obydlené území v Africe (v Rhodesii) což by možná od Britů dostali, ale neměli na ně ten nejmeší historický nárok. Ti, kteří zvolili nejen možnost 1) ale i možnost 2) byli na územích, obsazených Hitlerem téměř vyvražděni. A teď bych chtel vidět Vaše řešení. |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 9:38za čtvrté je správně Sibiř, je tam jejich početná komunita, bylo by to naprosto bezkonfliktní a uplatňovaly by svou rudou politiku ze správného místa |
|
|
aKAI 17.7.2006 12:09Re: za čtvrté je správně Opravdu "Rudou politiku" ? Máš svůj názor nějak podložený, nebo si to jen "myslíš" ? |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 14:58Re: Re: za čtvrté je správně Samozřejmě, že své názory mám podložené znalostmi dějin i současnosti, což byste věděl, kdybyste na tom byl podobně |
|
|
Harpyje 17.7.2006 13:22Re: 2 BOS MAXIMUS A kam s Vámi, Vy tupý samolibý antisemito? Do Hamastánu? |
