Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Odkaz Paula Samuelsona
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 28.12.2009 14:21Re: Samuelson byl údajně největší, ale já jsem s ním nesouhlasil a bude mi chybět. V.K. napsal, že píše Samuelson nesmysly a nepravdy? I názorový oponent Vás obohatí. |
|
|
H.K. 28.12.2009 14:13Ad, Jožin IP: 87.249.138.xxx . v praxi jste dokázal jediné,zlodějskou kuponovou .. Pouze při kuponové privatizaci nemohlo dojít ke korupci a občané dostali alespoň nějaké peníze. Transformace dirigistického hospodářství na tržní systém měl nevyhnutně tranformační náklady. . Kromě toho to byly vlády ČSSD, které inkasovaly největší příjmy z privatizace (Transgas, Telecom). Navíc největší zásek v bankovním sektoru vyvolala právě Zemanova vláda v IPB |
|
|
Yowda 28.12.2009 13:59Re: co je správně, například euro nebo koruna ? já bych této teorii až tak úplně nevěřil. Režii toho filmu měl jakýsi Zeman! |
|
|
Bažina 28.12.2009 13:44To jsem zvědav v který zemi budeš spokojenej -a kde to dělají lépe...... |
|
|
Jožin 28.12.2009 13:25pane Václave pro vás je teorie obživa a praxe a skutečný život vás nikdy nezajímal(využíval jste většinu života výhod vyvolených) a v praxi jste dokázal jediné,zlodějskou kuponovou privatizaci.Není tedy divu váš obdiv teoriim.Všichni takový ,jako jste vy(pouze teoretici) a ještě k tomu s vlastnostma jedinečnosti, jsou pro lidstvo neštěstím a někdy i pohromou.Pokud chcete podat k tomuto tvrzení důkazy, sejdětě z hradu a výšin mezi obyčejný lidi a bez ochranky a budete je mít.A budete vidět, jak ty vaše teorie jste přivedl do praxe.Dál už je škoda každého slova. |
|
|
vv 28.12.2009 12:24Re: Nejvíce mne zaujala matematika Ta matematika v ekonomice je asi něco podobného, jako byste chtěl do matematické podoby převést recepr Wericha a Buriana, když v pohádce připravovali lívance. Dali toho tam přiměřeně, ale ono to nakonecm přeteklo i voknem. |
|
|
Esmerald 28.12.2009 12:22Re: Jinak jde hlavně o tuhle pasáž Je to vlastně naprosto jednoduché. Stačí vytvořit tabulky koeficientů bezmorálnosti na jednoho podvodníka a šajstra,( kteří s procesem produktivity nemají stejně nic společného ), reálné ceny se pak zcela jednoduše vynásobí tímto koeficientem a počtem zůčastněných podvodníků . Tyto koeficienty by byly ovšem volně pohyblivé jak si neviditelná ruka trhu příležitostně vyžádá, jedny třeba pro Ježíška, Halloween, ....'s day, jiné po Silvestru. Takže, když známe koeficient, stačí obyčejný kalkulátor a lze všechno spočítat s přesností i na několik desetinných míst. Exaktní ekonomická věda je zrozena |
|
|
vv 28.12.2009 12:19Re: co je správně, například euro nebo koruna ? Maruška měla přece pravdu!!! |
|
|
Ryba 28.12.2009 12:16Samuelson byl údajně největší, ale já jsem s ním nesouhlasil a bude mi chybět. Neuvěřitelná myšlenková kombinace, hodná vtipu "popraviti nelze propustiti", hovoří o velikosti autora této glosy víc, než o velikosti Samuelsona. Doufám, že jste to pochopili. Nikdy bych nevěřil, že lze považovat za velikéhoé někoho, o kom tvrdíme, že píše nesmysly a nepravdy. |
|
|
Jiří Heincl 28.12.2009 12:10Re: Špatný rozpočet Ani v dnešní době se ekonomové nemohou shodnout, jestli keynesyánské státní intervence v době velké hospodářské krize tuto krizi zkrátily, nebo prodloužily. |
|
|
brána 28.12.2009 11:51Re: Špatný rozpočet Neznám sice argentinský sociální systém, ale pokládám za téměř jisté, že zdravotně či jinak znevýhodnění lidé na krach tamních státních financí doplatili. A velmi okatě. Tenkráte se stačilo pro důkaz následků snah žáků Johna Maynarda projít po ulici. Vysoká pravděpodobnost periodické abruptní redukce majetku občana, by měla být vyučována na základní škole. Jiná opatření ve státě řízeném fundamentalisty Keynese jsou absurdní. |
|
|
RomanL 28.12.2009 11:29Re: Špatný rozpočet Jestli mají nárok od Boha, ať si je Bůh platí... |
|
|
Jiří Heincl 28.12.2009 11:21Re: Špatný rozpočet Děkuji za slušnou a fundovanou diskusi z Vaší strany. Ta se bohužel na NP moc často nekoná. Diskuse k tomuto článku budiž důkazem. S argentinskými dluhopisy máte pravdu. Ovšem jejich majitelé nepřišli o všechno, nakonec dostali 30% jejich nominální hodnoty. Fakt je však ten, že ti kdo kupovali vysoce úročené dluhopisy, měli vědět, že se jedná o riskantní investici. Neznám sice argentinský sociální systém, ale pokládám za téměř jisté, že zdravotně či jinak znevýhodnění lidé na krach tamních státních financí doplatili. |
|
|
Ludva 28.12.2009 11:00Re: Špatný rozpočet Máte pravdu, netýká - tak jako většina zdejších příspěvků. Jsem vzdělán v jiném oboru. Sám jsem pro šetření a vyrovnaný rozpočet bez dluhů. Ale uvědomuji si, že řada států se tak nechová a nebudou na tom zřejmě nijak hůře než ti, co se chovají odpovědně. A kdyby byli postiženi ti, co z toho měli výhody (sociální dávky), je to v pořádku. Ale třeba v Argentině byli nejvíce postiženi majitelé státních dluhopisů - v podílových a penzijních fondech. Tedy ti zodpovědní, co šetřili. A toho se bojím. |
|
|
mirek 28.12.2009 10:50tady platí jeden starý, ale pořád dobrý fór Proletáři všech zemí splet jsem se |
|
|
čm 28.12.2009 10:35Re: Podivné ? Mě to naopak přijde u pana prezidenta úplně logické a ..hm.. konzistentní? |
|
|
Pytel 28.12.2009 10:35Re: co je správně, například euro nebo koruna ? Ale kdepak zlato. Sůl! Přece sůl!!! |
|
|
Pytel 28.12.2009 10:33Re: Špatný rozpočet Protože vzorný stát se přece musí postarat o luxusní bezpracnou existenci řady geniálních lidí, kteří na ni mají od Boha právo. |
|
|
Oteplovač 28.12.2009 10:23Re: Jinak jde hlavně o tuhle pasáž Vidím to úplně stejně jako Vy, v tom druhém odstavci. Jakýsi kantor z Floridské university má na svých stránkách zajímavý diagram, pokoušející se rozlišit exaktní a neexaktní vědy ( v angličtině to mají "soft" a "hard"). Je to až dole na konci stránky. Ten pán učí chemii, takže je jí tam hodně. Docela by mě zajímalo, kam by se dala na té řadě ekonomie zařadit.http://www1.fccj.edu/sjlukacs/chm_lectures/perspectives.htm |
|
|
Jiří Heincl 28.12.2009 10:15Re: On je ten problém horší, Euro je určitě pohodlnějším nástrojem pro obchodování v eurozóně. V současné době však je určitě lepší koruna. Při poklesu výkonnosti české ekonomiky koruna ztratí na mezinárodních finančních trzích část své hodnoty, čímž se zlevní vývoz a pomůže se tím domácím exportérům. Nevýhodu eura vidím v tom, že je to společná měna pro nesourodou ekonomiku a není v moci EU zajistit dodržování maastrichtských kritérií jednotlivými jejími členskými státy. Posledním příkladem je Řecko, jehož schodek státního rozpočtu převýšil 100% HDP, ačkoli podle maastrichtských kritérií by to mělo být maximálně 60%. |
|
|
jk-jiny 28.12.2009 10:03Poslední velikán jsi přesi ty, profesoroviči!
|
|
|
občan 28.12.2009 10:01Re: Něco jako teoretická cimrmanologie Jestli jsem to jako laik správně pochopil, tak teoretická ekonomie matematicky modeluje veškeré pohyby blešího cirgusu a vědecky zdůvodňuje výsledný vektor pohybu všech blech. |
|
|
Jiří Heincl 28.12.2009 9:59Re: Špatný rozpočet Váš příspěvek se sice vůbec netýká článku V. Klause, ale přesto se k němu vyjádřím. Současná praxe většiny ekonomicky rozvinutých států spočívá ve schodkovém financování státního rozpočtu. Přičemž se vypůjčené peníze obvykle spotřebují na různé sociální dávky, které by vždy mohly a měly být podstatně nižší, než ve skutečnosti jsou. Dojde-li ke státnímu bankrotu, tak sice nepřijde exekutor a nezabaví majetek státu, ale státu hodně dlouho nikdo nepůjčí. To znamená, že nejvíce budou postiženi ti, kteří pobírají sociální dávky, a to nejen ti, kteří je ve skutečnosti nepotřebují, ale i ti, pro které jsou životně nutné. |
|
|
čm 28.12.2009 9:52Re: be ne, pane prezidente Myslíte,že Prófa svá díla taky bude přepracovávat až do 94 let ? Starám se teď o maminku, je jí o deset míň, ale..no někdy jsem rekněme ... unavenej?! |
|
|
PRASI DENT 28.12.2009 9:47JAK VIDNO Klause éra nemá konce ač jí zvoní mnohé zvonce......Krize je jen nachlazení ke Kačce partnera není.......Jeho mysl porodila ovšem neskonalá díla a jsou také tiskem k mání - Klaus je naše požehnání..... |
|
|
Yowda 28.12.2009 9:04co je správně, například euro nebo koruna ? řekl bych, že zlato. Nic víc, nic míň... |
|
|
Ludva 28.12.2009 8:51Špatný rozpočet Jak vyznělo při podpisu. Málo se šetří. A co tato úvaha ? "Lidi mají málo peněz, neutrácí, klesá spotřeba, firmy propouštějí a neinvestují do rozšiřování výroby, je krize. Nebo - Lidi dostanou více peněz, třeba z rozpočtového deficitu. Více utrácí, roste spotřeba, firmám se daří, investují, rozšiřují výrobu, přibírají zaměstnance." A že roste státní dluh ? Bude růst řadu let, až ke státnímu bankrotu. Pak se většina dluhu nezaplatí a pojede se znovu - viz Argentina. Dělají to tak skoro všichni, proč my máme být ti vzorní ? |
|
|
kirast 28.12.2009 7:19Re: Jinak jde hlavně o tuhle pasáž Pane Finiste, nemáte odkaz na delší pojednání o Paulu Samuelsonovi? Docela rád bych si k vašim článkům o ekonomii připojil i tento. |
|
|
Sklíčený 28.12.2009 6:36be ne, pane prezidente jeden velikán ještě žije. Podívejte se do zrcadla! |
|
|
Bruno 28.12.2009 6:00Re: Nejvíce mne zaujala matematika A ta víra že ekonomie je věda doporučil bych Humpolec,tam je muzeum nanicovatych věci.JIstě tam budou mít i něco od Samuelsona co vymyslel a vzal si to sebou.Jinač k autorovi když v 60 letech dělal profesora v USA proč ty vědecké poznatky nekonzultoval s tím Samuelsonem |
