J. Jurax 10.11.2023 10:05

No, tohle už jsem viděl pod jiným příspěvkem. Opáčím i zde stejně:

Ani ten Hamás není jednoznačně záporný hrdina, že ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 10.11.2023 12:10

Drobný rozdíl v tom je: vraždu Palestince (obecně muslima) Izrael vyšetřuje a trestá podle práva platného pro všechny bez rozdílu. Vraždu Žida (obecně nevěřícího) oslavují potomci Prorokovy jako hrdinství, za něž vrahovi Alláh přihodí pár panen navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 16:25

Ten rozdíl v bruseli nejsou štont vidět; a u nás někteří taky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 12.11.2023 8:13

A co je na Hamasu dobrého?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 10.11.2023 11:13

No vidíte, tak se toho držte a nepodporujte tolik palestinské nacistické teroristy, když na pana Pelikána odkazujete, který tvrdí, že nemáme podpořit žádnou stranu. Avšak já jednoznačně stojím na straně Izraele a nikdy ze svého postoje necouvnu. Masakr ze 7.října nejde ničím ospravedlnit a Hamas je genocidní islamonacistická organizace, chtějící zničení Izraele a vyhlazení všech Židů, je to čiré Zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.11.2023 11:19

Umanutost Bruselu, OSN a rudozelených elit antisemitismem, mě připomíná nacistickou píseň Deutschland erwache...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 10.11.2023 13:27

jo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 10.11.2023 15:20

Vidim to uplne jinak. Dojde-li k tomu, ze se Deutschland skutecne vzbudi, coz je cim dal nepravdepodobnejsi, pri dnesnim slozeni a stavu nemeckeho obyvatelstva, bude po rudozelenych elitach i po Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 10.11.2023 11:31

Súhlasím s paní Lukešovou. Nepodporovať palestínskych nacistických teroristov. A dodávam, nepodporovať ani izraelských nacistických teroristov.

Veď sú to všetko semiti, ktorí sa v palestíne vybíjajú tak bratsky, starozákonno-koránovsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.11.2023 11:51

Tak se jen modlete, aby, až přijdou pro vás, byl ještě někdo, kdo by se vás zastal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 10.11.2023 9:00

S dovolením drobná korekce: Guterres je užitečný aktivní idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 10.11.2023 10:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 10.11.2023 8:57

Přesně tak. Existence UNRWA je iracionální a nekonzistentní s definicí uprchlictví a s přístupem OSN ke všem ostatním uprchlíkům na světě.

Financování UNRWA je nemorální. Po 7/10 (nejpozději) je to dokonce kriminálně nemorální. Přesto to "slušní", "standardní" a "demokratičtí" politici a vlády Západního světa dělají. A lidé je znovu a znovu volí s přesvědčením, že právě tím zabraňují extrémismu a populismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 10:12

No, když je islám takový mírumilovný, tak co asi ... určitě tam odsuzují vraždění nevěřících, neboť Alláh je veliký a slitovný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.11.2023 11:14

Tady máte citát z ajatolája Chomejního, který mě na Idnes smazali a já jsem dostal ban:

"Islám stanovuje pro všechny dospělé muže, nejsou-li neschopní nebo nezpůsobilí, povinnost připravit se na dobývání (ostatních) zemí, aby nařízení islámu byla nastolena ve všech státech světa...Ale ti, kdo studují islámskou svatou válku, chápou, proč chce islám dobýt celý svět...Ti, kteří o něm nevědí nic, předstírají, že se islám staví proti válce. Ti (kteří toto říkají) jsou hloupí. Islám říká: Zabíjejte nevěřící, tak jako by oni zabili vásǃ Znamená to, že by muslimové měli nečinně sedět do té doby, než je pohltí (nevěřící)? Islám říká: Zabíjejte je (nemuslimy), taste na ně meč a rozprašte (jejich armády). Znamená to nečinně sedět, dokud nás (nemuslimové) nepřemůžou? Islám říká: Zabíjejte ve službě Alláhovi ty, kteří by mohli chtít zabít vásǃ Znamená to, že bychom se měli vzdát (nepříteli)? Islám říká: Vše, co je zde dobré, existuje díky meči a ve stínu mečeǃ Lidi nelze přivést k poslušnosti ničim jiným než mečemǃ Meč je klíčem k Ráji, který může být otevřen jen pro Svaté bojovníkyǃ Jsou stovky dalších (koránských) žalmů a hadís (rčení Proroka), které pobízejí k válce a boji. Znamená toto všechno, že islám je náboženství, které zabraňuje lidem vést válku? Plivu na ty hloupé duše, které něco takového tvrdí."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 10.11.2023 12:17

Korán dělí svět na dvě části: část mírovou, kde vládne islám a část válečnou, kde islám zatím ještě nevládne.

Islám je nenávistná vražedná ideologie maskující se jako náboženství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 16:22

No jo no, citací islámského duchovního vůdce byste se mohl dotknout nějaké citlivé duše najmě, leč nikoli nutně muslimské, proto Vás smázli ... asi jsou tam taky citlivé duše.

Takhle se na Idnes formuje veřejné mínění a taky povědomí, co se smí a nesmí říkat.

Zkuste tam prdnout nějaký bojovný citát Leninův, ten Vám zaručeně nesmažou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 10.11.2023 18:03

V Koranu je ca. 200 povelu k zabijeni "nevericich". Skoda, ze jste neuvedl citovana sury. Stoprocente vam verim, ze jste za to dostal ban. Me zabanovali za zjisteni, ze Zelensky v Kanade tleskal vyznamenani byvaleho SS, ackoliv to vyslo v kde kterych novinach. Dokonce i na Novinkach! Pry jsem porusila "smluvni pravidla".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.11.2023 12:10

Zase se nenechávejme unést, tedy skrze házení do jednoho pytle. Mějme těch pytlů víc, protože jedině tak dokážeme aplikovat stovky a tisíce let vyzkoušenou metodu "Rozděl a panuj".

Ne že bych měl konkrétní představu, jedině dokážu říct, že Palestince z Gazy bych do jednoho pytle hodil. Páč kolektivní vina existuje, ne že ne, a jestli z nějakého území dlouhodobě létají rakyty a kameny a nože a lidé opásaní výbušninami, vše za účelem etnické čistky ne-li přímo genocidy, tak je to kolektivní vina jak vyšitá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 10.11.2023 15:39

Protest! Kolektivni vina neexistuje, vina je vzdycky idividualni. Pres vsechno vymyvani mozku, kteremu jsou palestinske deti a mladez vystaveny a ktere si samy svobodne nevybraly, se muze stat, ze se mnozi z toho dostanou. Takovych prikladu je spousta. Existuje spousta muslimu, byvalych "islamistu", kteri zazili zdraveho rozumu a sami se prevychovali, coz samozrejme vyzaduje znacnou porci inteligence a prozretelnosti. Jako konkretni priklad uvedu Ahmada Mansoura, israelskeho Araba, ktery dnes dela v Nemecku velmi cennou praci proti islamske radikalizaci a antisemitismu v islamske spolecnosti. To je jeden z mala osvicenych muslimu, ktereho jeste vubec zvou do Talkrund, takove totiz nasi liberalni demokrati nemaji radi. Nemaji radi verejne pranyrovani Islamu, ktereho se lide jako Mansour dopousteji. Kazi jim tu jejich mantru: "Islam gehört zu Deutschland".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.11.2023 18:10

Abychom si rozuměli: kolektivní vina nemá co dělat u soudu.

Ale existuje, stejně jako existuje i kolektivní zásluha. A je vnímána i jednotlivci, i mezi lidmi bližšími, než jsou muslimové někde v poušti. Zloději jsou lumpové (jasně, Jánošík se vymyká). Doktoři jsou dobří. I Mengele? Jistě nesmysl, ale co to mění na tom, že doktor je bytost mírně magická, zachraňující život?

Příběh vyprávěný mně osobně o tátovi dotyčného, co byl v koncentráku, ten táta. Byli někde v Německu a ten otec byl "přistižen" s vytetovaným číslem na ruce. Nějakým mládencem. Prý - coto je? Já si nikdy neuvědomil, že ono to fakt existovalo! Chudák prý z toho byl úplně vedle a museli ho utěšovat, přestože se narodil iks let po válce. Kolektivní vina jak vyšitá.

Palestinec, novinář hovořící česky, v rozhovoru řekl snad o Charlie Hebdo, snad o něčem stejném, ale jindy a jinde: "To je strašný, když něco takovýho dělaji vaši lidi". Je a sám se cítí(!!!) kolektivně vinen.

Menší věc: otrávená Bečva. Nikdo není odsouzen, ale přesto existuje někde nějaký podnik, jehož zaměstnanci jsou kolektivně vinni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 10.11.2023 18:44

Abychom si rozumeli: Zatizit cely narod kolektivni vinou je nesmysl. To o tom Janosikovi a Mengele jste si cele mohl odpustit, to nedava vubec zadny smysl. Nebo zatizite kolektivni vinou treba i vsechny plavovlase? Nebo zelenooke? Kam az chcete zajit?

Mladenec narozeny po valce a dojaty cislem na ruce byvaleho KZ-vezne nema na jeho vezneni vubec zadnou vinu. Ani kolektivni, ani individualni. To co vy myslite, je urcita zodpovednost za to, aby se historie neopakovala. Ale v zadnem pripade nema vnuk vinu na tom, co spachal dedecek - to mozna namluvil nekdo vam, nebo vy sam sobe, ale u me to nefunguje. Ja se muzu stydet za prislusnika meho naroda, okud udela nejake svinstvo. Nemam na jeho cinu ale zadnou, absolutne zadnou "kolektivni vinu"!

Jestli se nekdo presto citi byt kolektivne vinen za neco, co spachal prislusnik jeho viry, nebo jeho naroda, nebo jeho predek, ackoliv on sam na tom nema zadny podil a nemel a nemohl mit na nic vliv, pak je to jeho subjektivni zalezitost. Objektivne vzato ovsem ZADNOU vinu nema. Ani u soudu, ani v tramvaji, ani u holice... vubec nikde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.11.2023 19:44

Napsala jste důležitou věc: OBJEKTIVNĚ nemá, SUBJEKTIVNĚ ji cítí. On nebo ti druzí. Což vy sama opakovaně nevyčítáte Čechům odsun Němců? Palestinci současným židovským dětem vznik Izraele? Kdekdo Američanům Hirošimu a Nagasaki? Ukrajincům Banderu (kupodivu nikoliv Rakušanům Hitlera). Arméni Turkům genocidu a Turci Arménum něco tak strašného, že tu genocidu museli vykonat?

Člověk je tvor kolektivní, a proto se bez kolektivního přístupu k vině neobejde. POZOR - je to metafyzika, jakmile se to začne dávat na papír a dělat z toho předpis, je to přinejmenším lumpárna a nejspíš rovnou zločin; viz plynové komory, viz odsun nejdříve Čechů a posléze Němců ze Sudet, viz rozkulačování. Plynové komory, GULAG ani pogromy se od švejkoviny Každej Maďar může za to, že je Maďar, liší jen měřítkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek