Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NORSKO: Lze Breivikovi odpustit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Roškota 2.2.2022 9:10No tak pokud vím, soud Breivikovu žádost zamítl. Takže on využil možnosti požádat o ukončení trestu a to mu nebylo povoleno. Kde je problém? Norsko je zcela jistě z našeho pohledu podivná země. Má zcela jinou historii, geografii, všechno jinak než máme my. Vytvořili si systém, který jim vyhovuje. Tak je to správné. Stojí za připomenutí, že Norský vězeňský systém vykazuje nižší recidivu než u nás. O to jde ne? Nebo bereme vězení jako pomstu? |
|
|
K. Křivan 2.2.2022 10:32Jako dlouhodobou ochranu obyvatelstva. |
|
|
P. Brecík 2.2.2022 8:57PROTI trestu smrti. Dobrá, smiřme se s tím, že dlouhodobý vězeň stojí společnost dvojnásobně výše, než může a je ochotna dát na seniory. Na těžce nemocné, postižené, kteří po celý svůj produktivní život odváděli daně. Já bych spolu s trestem smrti rozebral dotyčného na orgány. NIC jiného stejně společnosti nepřinesl a nepřinese. |
|
|
V. Kuhaj 2.2.2022 8:51Celkem souhlas, až na obrat "úřady trvají na tom, že má stejná práva jako jiní vězni...". Ten nechápu. On je vězeň a má tedy práva jako ostatní vězni, tedy včetně možnosti požádat o podmíněné propuštění, to mu přece upřít nelze. Soud by ovšem měl vzít v potaz právě otázku změny smýšlení, což by byla jakás takás záruka, že to nezopakuje. Ovšem změna smýšlení se věru nekoná, no tak ho tam asi nechají, což tedy doufám. Ostatně myslím, že Breivik měl být tehdy policií zastřelen. |
|
|
R. Langer 2.2.2022 8:54Zastřelen policií? Vy jste se snad zbláznil! Něčeho tak nehumánniho se NIKDY nelze dopustit! Kam bychom to došli, kdyby policie střílela na masové vrahy! Vždyť vy byste byl schopen klesnout na jejich úroveň! |
|
|
V. Kuhaj 2.2.2022 10:49No jo, já jsem ještě ze staré školy, to je pravda. Dinosaurus. |
|
|
P. Manda 2.2.2022 8:49Odpustit ? Určitě ano. A koupit mu byt v Bruselu. |
|
|
J. Nevrkla 2.2.2022 8:20Breivik zřejmě vidí v norskych pomatených pokrokových soudcích šanci, jinak by nežádal. |
|
|
R. Langer 2.2.2022 8:51Tak proč je ale potom střílel? A nebo si asi říká, že by byl blbej, kdyby té jejich debility nevyužil. Což se dá pochopit... |
|
|
J. Šamalík 2.2.2022 7:42Norsko se v mnoha ohledech chová... No, řekněme velmi podivně. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 9:52Velice podivně! |
|
|
J. Matuška 2.2.2022 12:30Norsko je krásná divnozemě... |
|
|
V. Novak 2.2.2022 7:14Něco přes 3 měsíce za jednu vraždu... |
|
|
J. Ošlejšek 2.2.2022 6:39Za této situace postrádá Norsko jako stát smysl své existence. Své občany nedokáže ochránit ani před takovouto elementární hrozbou. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 9:54Norsko organizuje politické tábory pro dvanáctileté! Hitlerjugend? Nové mozky? Nový člověk? |
|
|
D. Uhlár 2.2.2022 6:04Jaké bůhvíproč? Říká se tomu Stalinova lež. Stalin začal tvrdit, že je nacismus pravice, aby se dál nerozmazávalo, že byli s Hitlerem jedna svoloč - Hitler byl levičák nacionální, Stalin internacionální, ale oba byli extrémní levice. Za socíku to samozřejmě u nás byla jediná povolená doktrína. No a po hadráku? Sova kanárka nevysedí |
|
|
K. Křivan 2.2.2022 13:50NSDAP = National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Česky Národnè Socialistická Nèmecká strana Pracujících To nemůže být nic jiného než LEVICE jako prase ! |
|
|
D. Uhlár 2.2.2022 14:04Přesně to říkám celou dobu |
|
P. Dvořák 2.2.2022 5:45Breivikův případ má dva aspekty: 1) Časový: To co udělal, je v té době kdy to udělal příšerné a v každém případě je to neomluvitelné. 2) Věcný: Když vidím, kam spěje dnešní (nejen) Evropa, kterou dnes vede suita lidí stejného myšlení jen o něco starších, než byli ti zastřelení, chápu jeho pohnutku. |
|
|
I. Klepáček 2.2.2022 8:11Hrůzná pravda, jako důsledek internacionálního dobroserství jedné pyšné civilizace |
|
|
R. Langer 2.2.2022 8:49Ano, zcela s vámi souhlasím. Bohužel. |
|
|
Š. Hašek 2.2.2022 9:55Velice trefné poznámky! |
|
B. Rameš 2.2.2022 10:14Případ Muhammada Atty má dva aspekty: 1) časový. To, co udělal, bylo v té době příšerné a v každém případě je to neomluvitelné, 2) věcný. Když vidím, kam v pozdějších letech dovedly svět nadnárodní korporace a jaké osoby byly dosazeny do nejvyšších exekutivních pozic (nejen) v USA, chápu jeho pohnutku. Včil mudrujte. |
|
|
P. Dvořák 2.2.2022 12:22Proč bych mudroval. Máte pravdu.
|
|
|
R. Langer 2.2.2022 5:27Breivik bude jednou národní hrdina. |
|
|
P. Dvořák 2.2.2022 6:19V Evropě, která přichází, bude hrdina každý, kdo přežije. |
|
|
K. Křivan 2.2.2022 9:59V Evropě, která odešla, (Vídeň 1683) byl hrdina každý, který zastřelil Turka (muslima), Jako můj vídeňský prapra...předek. Přijde čas a pan Breivik bude hrdina. Pokud budeme mít štěstí a evropská Evropa se toho dožije. |
|
|
K. Křivan 2.2.2022 10:26U myslících lidí už je. Jenže těch je málo. |
|
|
P. Nešvara 2.2.2022 13:09Vůbec bych nevylučoval, že jednoho dne bude mít v Oslu sochu jako národní hrdina, který předběhl svou dobu. |
