P. Kubáč 18.12.2020 12:47

Naše společnost / zdravotnictví rozhodně není na eutansii připravená ( pokud se vůbec lze připravit )

Vztahy mezi zdravotní sférou a sociální sférou jsou totálně pomatené. Nemocní senioři, o které se rodina nemůže postarat donekonečna cirkulují po trase Domov důchoců - špitál - LDN - Domov důchodů

Pište si že v den odsouhlasení euthanasie zavede nějaký filuta u těchto seniorů praxi ve stylu "dědo tady nám podepište papír....."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 17.12.2020 0:48

V ateistické společnosti se můžeme ohánět čímkoliv, i různými vymyšlenými účelovými "právy". Což takhle právo na lásku? Právo na moře, právo na hory (v Nizozemsku by se jim věru hodily), právo na slunečné počasí, právo na noční deštík, právo na hezký život, právo na narození, právo na smrt? Ale staří osamělí lidé by měli mít hlavně právo na laskavost, právo na pozornost, právo na blízkost rodiny, právo na shovívavost, právo na přátele a dobré lidi okolo sebe a právo na dobré lékaře. Zní to nesmyslně, ale chci tím říct, že tam, kde chybí láska (Bůh), tam nastupuje zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 17.12.2020 0:32

Lékař, který absolutně dobrovolně (za peníze) zabíjí lidi, je kat. Nebo nájemný vrah. Když vás někdo požádá, abyste ho zastřelil a vy to uděláte, půjdete sedět, Když bude zákon, že zrovna tohle není trestné, budete o něco méně vrahem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 17.12.2020 0:25

Zkuste se zeptat sebe nebo kohokoliv jiného, jestli lituje toho, že ho rodiče nezabili a že mu dali život. I když tu chcete působit jako cynik, doufám, že jste zdráv tělesně i duševně a máte rád všechny krásy světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Key 17.12.2020 0:19

I u prozíravých žen antikoncepce občas selže. Mimoto velmi často chodí na potrat ženy čekající třetí dítě z důvodu existenční nejistoty nebo tlaku okolí. Nevím, kolikáté dítě byli slavní vynálezci, skladatelé, nebo i obyčejní šikovní lidé, ale znám jedno třetí dítě, je to MUDr., a jeho sourozenec, čtvrté dítě, je Ing.

A moje jediná vnučka je také třetí dítě, zatím je ještě maličká, ale předpokládám, že z ní nebude teroristka,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 16.12.2020 21:16

Takže on se ten liberalismus od nacismu zase tak moc v reálné praxi neliší. Staří, duševně nemocní a posléze i nesouhlasící musí jít z cesty šťastným zítřkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 16.12.2020 18:31

To asi dnes nevyřešíme, ale takový byl rodinný model. A nemuselo to být zrovna u Baťi. Stačí se podívat na film Kristian apod. A znám pár docela dost bohatých podnikatelů, a jejich manželky nepracují. A nejsou to žádné hloupé slepice. Velká část žen dnes pracuje jenom proto, že manžel rodinu neutáhne. To se týká většinou žen, které pracují na nízkých a nižších pozicích jako prodavačky, ošetřovatelky apod. Ty by byly rády doma, a také si "užívají" mateřskou celé čtyři roky, a pokud se zadaří tak i osm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 16.12.2020 17:44

A ty ženský byly doma spokojeny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 16.12.2020 16:58

U Baťů, žena když se vdala, musela zůstat v domácnosti a starat se o manžela a rodinu. Každý manžel u Bati tehdy vydělával dostatečně. Inu to byl kapitalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 16.12.2020 16:14

Tak naštěstí tady věřící opravdu o ničem nerozhodují, protože strany jako KDU mají minimální podporu. Ano, můj život, moje volba. Nikdo nikoho nenutí jít na potrat, a ani se nechat dobrovolně usmrtit. To nemá s vírou či nevírou nic společného. Pouze s tím, že jsou záležitosti do kterých nemá co kecat nikdo jiný, a už vůbec ne stát, nebo církev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 15:56

Vaše matka schválila, že vaší babičce možná dali "trochu silnější dávku"?! Aniž by vaše matka věděla, jestli o to vůbec babička požádala? Nebo jí to bylo jedno? Prostě se člověku s rakovinou dá "trochu silnější dávka morfia". Váš příspěvek je pro mě trochu silnější dávkou adrenalinu, pane Stirský...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 15:47

Pane Langere, pan Vyskočil výše upozornil na dost podstatnou věc, že původně měla být euthanasie opravdu "smrt z milosti" pro trpící. Pak se ukázalo, že vzhledem ke kvalitě dnešní medikace nikdo nesnesitelnými bolestmi trpět nemusí. Místo toho, aby hlasy po euthanasii slábly, pozměnila se cílová skupina- dneska už se tam vejde z definice vlastně každý, kdo se nějak cítí.

Zachytil jste, bylo to poměrně nedávno, že se u některých případů operativní změny pohlaví ukázalo, že to byla chyba? Někteří z těch operovaných se chtějí dokonce soudit. Vtip je v tom, že než se přikročí k operaci, dotyčný absolvuje X vyšetření, psychologických i psychiatrických, aby byl omyl v diagnostice vyloučen. A přesto se to v některých případech nepovedlo. Když se totéž stane u osoby usmrcené "z milosti", už nikdy se na omyl nepřijde. Já bych tohohle džina vypouštěl z láhve opravdu obezřetně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 15:33

Vy jste si nevšiml, kolik lidí s postižením mozku zdatně přispívá do Psa? A jak jsou čilí, panečku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 15:29

Ale pane Tomane, církev tady už dávno o ničem nerozhoduje. Co nebo kdo je vlastně "věřící"? Věřící v Boha a neomylnost papeže budou nahrazeni věřícími v neomylnost biologie, a to ještě v tom lepším případě, spíš nastupuje víra v neomylnost progresivistů. Tito věřící snad mají "právo rozhodovat o životech lidí, kteří jejich víru nesdílejí", jak píšete? Pak tu máme víru v tělo, nebo jak nazvat, to: "moje tělo, moje volba", současné úderné heslo potratářek, které nechtějí vidět, že to samé by mohlo říkat to dítě v nich). Ale já tady za nic nelobuji, jen vidím, jak jedna víra střídá druhou, a vůbec si nejsem jistý, že ta nová je lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 16.12.2020 15:18

Volte Piráty a stejná "vymoženost" euthanázie dorazí i k nám

Kromě cca dvaceti tisíc každoročně zavražděnýc dětí v lůně matek rychle přibudou tisíce osob dohnaných k bezvýchodnosti vlastní sociální situace DEBILISMEM NAŠÍ VLÁDY, POSLANCŮ A SENÁTORŮ, kteří jsou nyní pod záminkou "pandemie" odhodláni zardousit Českou republiku po všech stránkách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 16.12.2020 14:11

O tom, že je to etický problém jsem psal. A právní. Církví a náboženských uskupení se to opravdu netýká. Věřící se nemusí toho zúčastnit. Ale, nemají žádné právo rozhodovat o životech lidí, kteří jejich víru nesdílejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 14:03

Současná Evropa má vysokou hustotu obyvatel? Ujišťuji vás, že nikoli! Počet obyvatel Evropy se snižuje, resp. přírůstky jsou dány kladnými migračním saldem, prostě to tady drží cizinci. Už dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 16.12.2020 13:57

Není to jinotaj, jen mě napadá, že bude muset být nutně vyloučena např. Hippokratova přísaha, a kdoví co ještě. Trochu se bojím že nadšení, se kterým je z jednání vylučována církev, zároveň vyloučí i etický rozměr, který do toho problému vnáší, atd. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 16.12.2020 13:48

Základ věci je to dát SE uspat. Pokud někdo chce, měl by mít tu možnost. Je to JEHO věc, ne nějakých komisí nebo příbuzných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 16.12.2020 13:46

Feministky dělají kravál a z kraválu žijí. Obyčejná ženská prostě jde a najde si zaměstnání. Ono je to na zblbnutí, být pořád doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 16.12.2020 13:38

A co to vzít z druhé strany. Můžete uvést spolehlivější a lépe fungující příklad? Nebo jestli chcete příklad s méně chybami?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 16.12.2020 13:34

Já si vždycky vzpomenu na skvělého herce pana Brodského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 16.12.2020 12:16

Ano proto ještě před válkou Němci spustili akci T4. https://cs.wikipedia.org/wiki/Akce_T4

Nic nového jste nevymysleli.

Zajímavé na tom je, že se nejednalo o nějakou aktivitu SS, jak by člověk čekal. Ale ministerstva zdravotnictví. Tj. rozhodovali úředníci a dělali to doktoři. Vyšetření, dotazníky, odborná komise, posouzení, injekce (či plyn), pec. Nikdo za nic nemohl, všichni dělali pečlivě jen svoji práci.

S trochu jinou terminologií a marketingem se to vrací jak bumerang. Za pár let budou podobbé nápady "legitimním předmětem společenské diskuse".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.12.2020 12:14

No a? Co je na tom špatně? Když to bude oboustranně dobrovolné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.12.2020 12:13

Další nesmysl. Parazitů je tady dost i bez toho, že bychom za ně považovali staré lidi. A vraždí je snad někdo? Právě naopak, mají největší ochranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.12.2020 12:10

Nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:38

Za tři dni ve špitále byl konec ... hm. Měla-li Vaše žena pravdu, pak ten lékař těžce riskoval. Kdyby po tom někdo šel ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:32

Máte vskutku za to, že v EU je fungující a spolehlivý právní systém a demokracie? A jak to vidíte u nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.12.2020 11:28

Jistě. Mozek je důležitý.

Nicméně jsou i postižení mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 16.12.2020 11:25

No, možná by bylo dobré ten váš jinotaj upřesnit. Já bych byl jenom nerad, aby to tady dopadlo jako v Polsku, kdy katolická církev prakticky rozhoduje o možnosti potratů atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek