17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V.Novák 7.1.2008 16:42

Re: Re: Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod

ČEZ na ni má.

Dokonce by i rád investoval - zatím tam, kde mu nebudou házet klacky pod nohy. Třeba v Rumunsku a Bulharsku. V obou zemích totiž vědí (mnozí zažili na vlastní zmrzlou kůži), co to znamená - nedostatek elektřiny.

Zrovna tak může zainvestovat u nás. Je překapitalizován a zoufale hledá, kam ty prachy smysluplně nacpat.

I když - s maďarským MOLem už bude stavět plynové elektrárny, možná by se mohl nabourat do rozšíření atomerömy Paks (fakt se to tak jmenuje!)... Ale po Nagymárosi... Maďarům bych zase moc nevěřil...

Chris Kelvin 7.1.2008 16:21

Re: Re: Možná by pro začátek stačilo...

V rámci svého vysokoškolského studia mám mj. dva semestry energetiky a za sebou několik velkých projektů okrajově se energetiky týkajících. Co Vy, Ladislave.....? ;-)

P.S. Jeďte ne do Pelhřimova (tam stejně skončíme všichni), ale třeba k Jezeří. A přemýšlejte, jestli to stojí za to. A také pečlivě čtěte příspěvky ostatních, abyste neplácal nesmysly.

Dědek 7.1.2008 16:12

Re: Re: to je strašení obyvatelstva

Viděl jsem to v nějaké starší francouzské komedii. Už nevím jak se to jmenovalo ale byla to ukrutná sranda.;-D

ptakopysk 7.1.2008 15:43

...totálně neschopného mocnáře Franze-Josefa...

František Josef I. vládl 1848 - 1916

narozen: 18. 8. 1830 zemřel: 21. 11. 1916

Setrval v čele monarchie celých 68 let - slušná doba na totálně neschopného mocnáře, není liž pravda?;-P

Ladislav N. 7.1.2008 15:35

Re: Možná by pro začátek stačilo...

Vy jste typickým příkladem ignoranta, který o energetice (elektroenergetice) nic neví, ale navzdory tomu si troufá "vymýšlet" pravidla pro její fungování... ;-P

Schumacher 7.1.2008 15:32

Mám skvělé návrhy na likvidaci a omezení produkce CO2.

1. Postavit dvě stě kilometrů  vysoký komín, jím vyfukovat CO2 na oběžnou dáhu odkud by byl odvát slunečním větrem. 2. Tuhý CO2 vystřelovat elektromagnetickým kanónem do Slunce. 3.Těžit vápenec, získávat z něho vápník, na který se CO2 naváže. 4. Rozšířit výrobu sněhových hasících přístrojů, nařídit povinné vybavení jimi každé veřejné i soukromé budovy v počtu jeden kus na osobu, stanovit dobu použitelnosti na jeden rok, současně zzdanit jejich výrobu ve stejné míře jako alkohol a cigarety, zakázat jejich používání a likvidaci a za prázdný udělovat přísné tresty a pokuty včetně zabavení všeho majetku. 5. CO2 povinně přidávat do veškerých nápojů a veškeré sycené nápoje zdanit. 6. Zavést CO2 daň z hlavy. 7. Redukovat CO2 na uhlík a kyslík. Uhlík následně spalovat v dotovaných ekologických elektrárnách. 8. Uhlík získaný redukcí ukládat zpět do vytěžených uhelných slojí. 9. Zavést CO2 daň ze všeho co produkuje CO2. 10. Zavést CO2 daň ze všeho co nesnižuje CO2. 11. Zakázat jakoukoli produkci CO2 pod trestem smrti. Předpokládám, že alespoň některé z nich by se  při známé inteligenci politiků mohly ujmout.

Šnek 7.1.2008 15:23

Re: Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod

Pak by tu byla varianta s Maďary, Slovinci a Slováky.

Ona se jaderná elektrárna nedá zaplatit jen tak z kasičky na poštovní známky.

Jura Jurax 7.1.2008 15:23

Re: Re: Autor opomněl

To dělení do dvojic není špatné ... ale já třeba bych se nerad zříkal potěšení nejakého zeleného aktivistu natřít ... :-D

honzak 7.1.2008 15:11

Re: Re: ideologové u řízení

dodržení vládního prohlášení je otázkou názvu. "Dostavba JETE" je určitě špatně . Zato taková "Optimalizace zálohování obnovitelných zdrojů elektřiny" je naprosto neškodná a skousnutelná. Bursíkovo brácha udělá EIA a bude pokoj. Jsou to jen z/m"r"d/i a vyděrači.

Chris Kelvin 7.1.2008 15:11

Možná by pro začátek stačilo...

...přestat vyvážet elektřinu. Tu elektřinu, která v našich podmínkách z velké části vzniká na úkor devastace krajiny a lidské společnosti v severních Čechách. Samozřejmě propojené soustavy za účelem stabilizace ponechat, ale každou vyvezenou kWh chtít zpátky. Vzhledem k tomu, že jsme největší vývozce v regionu, musely by se pozitivní efekty projevit velmi brzy. Po několika výpadcích sítě v německu a Rakousku v době sucha nebo bezvětří by možná tamní obyvatelstvo změnilo názor na jadernou energetiku. Takhle vlastně (za prachy) nepřímo tamní radikální zelené podporujeme. Jenže v našem pseudoliberálním prostředí asi není šance na změnu a dál budeme přeorávat Podkrušnohoří.... (za prachy).

honzak 7.1.2008 15:07

Re: Autor opomněl

Myslím, že syntetická liščí kůže by dala větší napětí (bude mít řádově menší svod) a déle vydrží. Ta násada od krumpáče by chtěla olaminovat, ebonit by postačil v komerčním názvu "EBONIT - UNIVERZÁLNÍ NÁSADA".

Také malé využití aktivistů se mi nelíbí - aktivisty bych rozdělil do dvojic a střídavě by se "třeli" navzájem ("třený" a "třící").

Jura Jurax 7.1.2008 15:01

Re: řekl bych, že u nás se také

Jak to říkal feldkurát Katz - to se nám to hýří, když nám lidi pučujou ... no a dnes by řekl to se nám to ekologicky blbne, když nás lidi dotujou (Y) dodejme nedobrovolně dotujou kvůli našim zhlouplým a/nebo podplaceným zákonodárcům a taky díky trotlům z brusele (skloňuje se podle vzoru pr*el, * = d).

Jura Jurax 7.1.2008 14:56

Re: energie

Jenže Číňanů je strašně moc a jsou uvyklí dělat pod vedením Komunistické strany Číny za hrstku rýže (i teď pro kapitalisty), takže je hladomory a jiné důsledky velkého skoku až tak nebolí.

Jura Jurax 7.1.2008 14:53

Re: Pane Nejedlý,

Zimo, Vy nikdy nezklamete! (Y)

Jura Jurax 7.1.2008 14:51

Re: ideologové u řízení

Zastaveni, zpomaleni, nenapáchání tolik škod?Nenechte se vysmát! Jak dlouho se staví jaderná elektrárna? Za jak dlouho hrozí nedeostatel elektřiny? A kteříže to blbci v zájmu zachování koryt podlehli vydírání pidistrany zelených khmerů a kývli na zmrazení jaderné energetiky, vetknuvše si tuto hovadnou tezi do vládního prohlášení? Ještě že v této zemi není moc zvykem držet slovo a plnit dohody ... :-/

Jura Jurax 7.1.2008 14:45

Autor opomněl

ve své tvrdé kritice zelených iniciativ, co to s námi určitě možná myslí dobře, nejekologičtější metodu výroby elektrické energie - totiž třeni ekologistického aktivisty oděného do liščí kůže ebonitovou tyčí. K této výrobě energie bych rád přiložil vlastní paži svépomocným stavěním utuženou; tu tyč si představuju asi jako násadu od krumpáče a liščí kůži bych nakonec i vynechal, byť by produkce energie možná poklesla - jednak by zbytečně tlumila dopady oné tyče a druhak by protestovali ochránci práv ubohých lištiček

V.Novák 7.1.2008 14:11

Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod

S okolními státy radši ne. To zkouší Litva s Lotyšskem, Estonskem a Polskem. Jak to tak vypadá, budou muset dřív odstavit Ignalinu (RBMK) než se vůbec dohodnou, kolik kdo bude mít procent v té nové elektrárně. A teprve pak se začne jednat o stavbě a za pár let se poprvé kopne. A budou dovážet nejen 80-90% ropy a plynu z Ruska, ale taky většinu elektřiny. Ignalina před odstavením jednoho bloku dodávala 80% litevské spotřeby, teď 40%. Z toho mi vychází, že zdroj nový nemají žádný a jenom víc a víc dovážejí.

Jen si ty Blahutovice dostavme sami. A Poláci ať si staví taky.

žaba(k) na prameni 7.1.2008 14:06

Re: Jó Němci

Ještě větší hlupáci než Němci jsou Rakušani - alespoň co se  jaderné energetiky týče. 

Zřejmě geny slabomyslného Ferdinanda Dobrotivého, otce toho totálně neschopného mocnáře  Franze-Josefa se rozšířily až příliš mnoho po krajině rakouské.

Ale Rakušani jsou taky vlastně Němci........(Y)

Šnek 7.1.2008 13:49

Re: Re: Je to dostatečný důvod

Temelín dostavět, to je minimum.

Chtělo by to budovat další JE ve spolupráci s okolními státy, s Polskem, Maďarskem, Pobaltskými státy a eventuálně i s Ukrajinou. Je potřeba opatřit si trvalý vývozní artikl. Spotřeba energie a její cena, bude stoupat vždycky. Elektrická energie nám ulehčuje život. Nikdo se ji nezřekne dobrovolně.

Výroba aut, naproti tomu, se dříve nebo později začne stěhovat směrem na východ. Kdyby to byly automobilky naše, nebylo by to tak zlé. Jenže v této branži nám nepatří prakticky nic.

žaba(k) na prameni 7.1.2008 13:34

Jó Němci

To byli v historii téměř vždycky bezmozci.  Jejich ženský se před léty zamilovaly do kníratýho Ády a svý vlastní mužský vyhnaly pochcípat k El Alameinu, Stalingradu, Falaise.....A sami pak chcípali v Kolíně, Hamburgu, Drážďanech, Mnichově, atd. atd...

Při tom stačilo maličko. Kouknout se na mapu. Pak by  i podprůměrnýmu idiotovi došlo, že od takový přesily můžu dostat jedině přes držku, ale strašně.

A že se jim dnes daří? Tak za to mohou poděkovat vítězným mocnostem, které zabránily jejich blbosti. Ty totiž nedovolily, aby si po nějaký čas vládli a tím  sami sobě škodili.

Jenže dneska si zas Němci vládnou sami, zase se tváří moudře, jejich vláda je chytrá  jak rádio a zase z toho bude průůůser, jak je dobrým a tradičním německým zvykem.........(Y)

Corsini 7.1.2008 12:26

Re: Je to dostatečný důvod

Pro dostavbu JET jsou důvody ekonomické a energetické. Proti dostavbě jsou důvody ronvěž ekonomické (zájmy dovozců plynu a podobných konkurentů) a pocitové (přičemž tyto pocity jsou podporovány právě těmi konkurenty).

lucina (pes) 7.1.2008 12:22

Je to dostatečný důvod

aby se konečně začalo se stavbou dalších bloků Temelína.

Petr Nejedlý 7.1.2008 10:33

Re: nefungující odkaz - doplnění

Omlouvám se, nakopírovaný odkaz bohužel nefunguje, takže do české Wikipedia zadat heslo "Havárie elektrárny Jaslovské Bohunice A-1".

Stanislav 7.1.2008 10:31

Re: BUND

Scénář je jasný -- v létě bude horko, v zimě zima a na jaře a na podzim bude pršet ... vždyť už to začalo ... ;-D

M. Zima 7.1.2008 10:30

Pane Nejedlý,

Ta vláda soudruhů, kteří kde co utajují se Vám povedla, dodnes není např. jasné, jak přijde ČEZ na "tržní cenu".

K těm faktům, když se o ně budete zajímat, zjistíte, že se momentálně staví v Německu 9 uhelných elektráren (6 hnědo, 3 kamen) Výkon je volen tak, že budou odstaveny staré elektrárny, které mají stejný vstup, ale následkem vyšší účinnosti bude produkovaný výkon vyšší. (Tím nechci říct, že by to bylo zcela čisté a neproblematické, že by např. koncerny neměli v plánu využít miliardových "darů" ve formě povolenek, a že to celé není velký podfuk, na kterém profituje i ČEZ - na to stačí podívat se na veřejnoprávní TV, není třeba rozebírat ekologisty)

Stanislav 7.1.2008 10:29

Re: to je strašení obyvatelstva

Je fakt, že aspoň těm našim ženským by člověk rád nějaký ten generátor přidělal, když už se musí ztrapňovat na rotopedu ... :-) Že by si aspoň ty dvě mžouravky, co jsou v místnosti, uživily z vlastních špeků ... neviděli jste někdo návod na něco takového? :-)

Petr Nejedlý 7.1.2008 10:28

Re: To je pochopitelně jiné kaffe,

Pánové,

to už bude pro vás lepší asi Wikipedia. Ale podotýkám, že je to otevřená encyklopedie. Nicméně stále se odkazuji výše - tj. že s dnešními PWR to nemá nic společného.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Jaslovsk%C3%A9_Bohunice_A-1

M. Zima 7.1.2008 10:19

To je pochopitelně jiné kaffe,

já jsem také slyšel, že tam to palivo narvali i s obalem, ale podle ČT, což mělo jistý oficiální charakter slyšel jeden "hučení" a druhý vibroval s celou elektrárnou a pak byli oba vyznamenáni, což ohledně obsahu nepředstavuje právě vyčerpávající a logikou oslňující informaci.

Jaroslav Sobotka 7.1.2008 10:09

Re: Re: Re: Pane Nejedlý,

A1 měla reaktor na přírodní uran. Nikdy pořádně nefungovala, poruchy byly pravidelné, elektrárna jela sotva 50% času. Já jsem slyšel variantu, že k nehodě došlo proto, že při výměně paliva Jánošíci nechali u palivových článků silikagel, který měl při přepravě zabránit navlhnutí paliva a zatuhnutý křemičitan pak vykonal své. Dva smrťáky pak byly zaviněny udušením uniklým kysličníkem uhličitým. Zlý jazykové tvrdí, že je smrt zastihla ve spánku, ale prý pokud by nespali, tak by stejně nemohli uniknout, protože únikový východ byl uzamčen, aby tudy nezdrhali z práce.

Hnyk 7.1.2008 10:07

BUND

Jedna z mnoha organizací co se specializovala na to jak vysávat státní a soukromé peníze strašením hlupáků.

Kdo chce přispět třeba na záchranu ropuchy obecné, BUND si na to zařídil stránku: http://www.bund.net/bundnet/spenden/ (Y)

Akorát ješte ti BUNDti nevysvětlili jak je možné, když přijde to globální oteplení, že se Německo promění v poušt a zároveň bude zničené deštěm, upečeme se horkem za současného zledovcování celé severní Evropy (viz všechny ty scénáře co si zelení v posledních 30 letech navymýšleli).