Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Rovnoprávnost homosexuálních manželství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Charvát 24.8.2012 16:59Re: Chtěj do chomoutu? Ať jim slouží ku zdraví! Tedy, pane Kaine, rád Vás uklidním. Ta pohroma už je na cestě. Jmenuje se islám a mohu Vás ujistit, že rušení podobných zvráceností, jako je homosexuální manželství, bude jedna z prvních reforem, které zavede. Obávám se, že vč. fyzické likvidace šťastných beneficientů této inovace. Ne že bych se na tyto konce těšil, to snad bych i raději toleroval ta homomanželství. Kdybych si mohl vybrat. |
|
S. Netzer 24.8.2012 10:11To mě těší, že se diskutérka Kulhánková opět velmi věcně a zasvěceně vyjadřuje k otázce práv a povinností homosexuálních párů. Fotky nějakých prasečinek by dnes nebyly? |
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 7:46Re: To mě těší, Koukám, že jste nenasytná jako držka armády. |
|
|
I. Hlaváček 24.8.2012 9:47Bojíme se pojmenovat...... Nevím, proč nejsme schopni definovat něco co se vymyká normálu jako prostou odchylku s odchylnými právy a možná i s právem na nějakou formu léčby a pochopení a toleranci. Věřím tomu, že celá dlouhá řada všech úchylek, by taky ráda své práva.....Vždyť přeci lidská sexualita je tak košatá, každý ať si vybere to k čemu cítí nutkání a stát nepomůže, ale ztratí mantinely. |
|
|
M. Bílý 24.8.2012 10:26Re: Bojíme se pojmenovat...... Ano, lidská sexualita je košatá a blbost lidská nezměrná. Už se "těším" na registrovaná partnerství ona + pejsek, on + čubička, on + ovečka atd, jenom nevím jak to bude vypadat u těch co si užívají sex s mrtvolama. |
|
|
I. Hlaváček 24.8.2012 12:34Re: Bojíme se pojmenovat...... No, mrtvoly už nic nevylobbují........br,nechce se mi o tom přemýšlet. Co bude s civilizací, která chce změnit definici rodiny? Je to cesta do nikam....... |
|
|
M. Bílý 24.8.2012 14:46Ba ne, pane Hlaváčku (12:34) není to cesta do nikam, je to ztráta pudu sebezáchovy, je to cesta do pekel!!! |
|
|
I. Hlaváček 24.8.2012 15:08Re: Ba ne, pane Hlaváčku (12:34) není to cesta do nikam, je to ztráta pudu sebezáchovy, je to cesta do pekel!!! Tak, tak: Všechny věci jsou tak únavné, že se to ani nedá vypovědět; nenasytí se oko viděním, nenaplní se ucho slyšením. Co se dálo, bude se dít zase, a co se dělalo, bude se znovu dělat; pod sluncem není nic nového. Je něco, o čem lze říci: Hleď, to je cosi nového? I to bylo v dávných dobách, které byly před námi. Kaz 1,8-10 |
|
|
V. Novák 24.8.2012 9:42Chtěj do chomoutu? Ať jim slouží ku zdraví! Proč by měli mít nějaké výhody... |
|
K. Kužel 24.8.2012 6:38Das ist nur die erste Phase Jako další fázi vidím zřízení nápravných táborů pro heterosexuální občany. Potom by mohla následovat kastrace, popřípadě zplynování nenapravitelných jedinců. Die bunte Fahne hoch! |
|
|
Z. Kulhánková 24.8.2012 6:43Re: Das ist nur die erste Phase Nene, v těch lágrech budou přece produkovat děti pro homosexuální adopce! |
|
|
K. Kužel 24.8.2012 7:20Re: Das ist nur die erste Phase Díky za nápad. Takhle už to nemá chybu! |
|
|
P. Lenc 24.8.2012 8:05Re: Das ist nur die erste Phase Paní Kulhánková, byl bych se zasmál, ale to co jste napsala je pravdivé až k pláči. |
|
|
S. Netzer 24.8.2012 10:13°°Pravdivé.°° K pláči je Vaše hloupost. |
|
|
M. Bílý 24.8.2012 15:13Pálí Vám to, paní Kulhánková (06:43) jste chytrá dáma. Přiřazuji si Vás k oblíbeným diskutujícím (na čele s paní Kaniokovou). |
|
|
P. Sulc 24.8.2012 4:22Skutecne nechutne! Vsak to muslimove napravi, ti uredni usekavaci zlodejskych rukou budou mit i nadale hodne k usekavani.. Tolerance je jedna vec, nemohou za to, ale co je moc je moc. |
|
|
J. Strakoš 24.8.2012 6:02Re: Skutecne nechutne! Naopak, krok k zrovnoprávnění práv i povinností je zcela logický a podivný je spíše stávající stav u nás i v Německu - registrace jako soubor práv a nikoliv povinností. Současný stav diskriminuje heterosexuální páry - protože abych užíval těch pár výhod manželství, musím se s ženou oženit a nést i všechny následky, jakými jsou například vyživovací povinnost (a to i po rozvodu). Kdežto gayové tuhle povinnost, pokud je mi známo, nemají. |
|
|
O. Uživatel 24.8.2012 9:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 24.8.2012 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Strakoš 24.8.2012 9:52Re: Skutecne nechutne! Protože zatím stát (společnost) uznává je dvojice. Až začne uznávat trojice, pak budou registrovatelné i trojice. Jinak mě manželství nějak zvýhodněné nepřijde, kromě krátkého období společného zdanění je to spíše opačně. Naopak povinností je to dost a nevidím důvod, proč o tyto "radosti" homosexuální dvojice připravit. A stějně tak bych neviděl nic špatného na n-ticích. :-) |
|
|
K. Kužel 24.8.2012 22:39Re: Skutecne nechutne! Ale ony tam jsou ještě nějaké další benefity: nízká či žádná dědická daň, vdovský důchod apod., nejsem znalec. |
|
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 7:48Re: Skutecne nechutne! No to bude krása, až po sobě bude navzájem pobírat vdovské důchody celá vesnice. Teď ještě najít někoho, kdo na to vydělá. |
