Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Rovnoprávnost homosexuálních manželství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kraus 3.9.2012 9:22Re: Práva Protože to zaručuje listina lidkých práv. |
|
Z. Kulhánková 26.8.2012 18:41Re: A co děti, ty nemají svá práva? "Parodič" je skvělý termín, ten budu s dovolením používat! Anglicky je to asi "pseudoparent". |
|
|
Z. Kulhánková 26.8.2012 18:40Re: A co děti, ty nemají svá práva? "Parodi |
|
|
B. Rybák 26.8.2012 16:46A co děti, ty nemají svá práva? Jako každý stádně žijící tvor má člověk neodstranitenou pudovou potřebu vylučovat ze své smečky jedince, kteří jsou odlišní. Její vnější projevy lze do určité míry potlačit výchovou u lidí dospělých, ale v žádném případě u malých dětí (budeme snad nakonec ty nekorektní dávat do trestných lágrů?). Ty jak známo dovedou být velice "kruté" a zcela určitě to uplatní vůči vrstevníkům s fousatými "maminkami", které určitě maminkami nejsou (a každou chvíli jinými "tatínky"). Dovedou si tvůrcové těchto novot přestavit trauma odvržených dětí, představit si jakým traumatem bude pro všechny zúčastněné puberta (při níž dospívající děti proklejí své parodiče?...). Jaké následky nakonec způsobí ignorování i mnohem starších a hlubších (např. s hladinou hormonů souvisejících) zákonů biologických? Už jsem zažil, že t.zv. "Sunar" byl "vědecky" lepší než mateřské mléko. Omluvil se někdy někdo za tento zločin na zdraví milionů lidí? Poučí se levičáci někdy ze svých omylů? P.S. Ta pudová potřeba byla objektivně změřena pomocí EEG např. u profesionálních "bílých" bojovníků za práva černochů. Bylo zjištěno, že jejich skutečné (prvotní) pocity při zhlédnutí "černocha" jsou negativní. |
|
|
B. Rybák 26.8.2012 15:36Re: Vy už jste dávno nečetl Bibli, co? Ano, je to úžasná kniha (dýchá z ní realita - TGM). Musí se ale číst velmi pozorně a přihlížet ke kontextu celé knihy. Zničení Sodomy a Gomory popisuje první kniha Starého zákona Geneze v 19 kapitole. Píše se v ní o snaze mužů poznat muže. Je třeba si osvojit způsob, jak se bible vyjadřuje. Ve stejné knize Geneze(4,1) je : „I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina.“ V tomto smyslu snaha muže poznat znamená snahu o homosexuální pohlavní styk (podobně se o několik řádků níže mluví o Lotových dcerách, které nepoznaly muže). Viz Bible kralická: 5. I volali na Lota, a řekli jemu: Kde jsou ti muži, kteříž přišli k tobě v noci? Vyveď je k nám, ať je poznáme. 8. Aj, mám teď dvě dcery, kteréžto nepoznaly muže; vyvedu je nyní k vám, čiňte s nimi, jak se vám líbí; toliko mužům těmto nic nečiňte, poněvadž vešli pod stín střechy mé. |
|
|
B. Rybák 26.8.2012 14:11Re: Islám to vyřeší Psychiatr, který dokazoval, že chlapce lze převychovat na dívku (ženu), mohl ve své oslavované praxi pokračovat, ačkoliv svou "oběť" dohnal k sebevraždě. Jeho zločiny byli totiž před veřejností utajeny. P.S. Současná o genetickou analýzu se opírající věda zjistila, že rozdíly ve vidění, slyšení, čichu, mluvení, myšlení, prostorové představivosti ... jsou mezi muži a ženami tak velké, jako by (s mírnou nadsázkou řečeno) patřili k různým druhům. Když se o těchto vědeckých závěrech zmínil rektor Harvardu musel své postavení před jekotem feministek zachraňovat několikanásobnou veřejnou omluvou. Není to šílené? |
|
|
B. Rybák 26.8.2012 13:57Re: Usnadňuje se to islámistům Ano. Až bude nutno (možno) při útoku proti demokratickému kapitalismu a tedy i útoku proti s ním spojeným křesťanským hodnotám nahradit obhajobu homosexuality působením muslimů, budou homosexuálové nemilosrdně obětováni novým (silnějším) nedemokratickým spojencům. Političtí korekčníci, feministky (a aktivní ateisté..) nechápou, že hned po nich budou kamenováni oni (nebo se řídí heslem "po nás potopa"?) |
|
|
B. Rybák 26.8.2012 13:41Re: Práva Proč by měli mít stejná práva jako manželé, když biologicky ani sociálně plnohodnotnou funkční rodinou (manželi)nejsou a nikdy (ani kdyby se "politicko-korekčníci" rozkrájeli) jimi nebudou. P.S. Je tragické, že vědecké (biologické a sociologické) problémy se řeší pomocí demagogické politické ideologie. |
|
|
J. Kraus 25.8.2012 10:26Re: Islám to vyřeší To už hrotíte. |
|
|
J. Kraus 25.8.2012 10:24Práva Mají snad liská práva a ta jim zaručují stejná práva jako mají i manželé. |
|
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 7:48Re: Skutecne nechutne! No to bude krása, až po sobě bude navzájem pobírat vdovské důchody celá vesnice. Teď ještě najít někoho, kdo na to vydělá. |
|
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 7:46Re: To mě těší, Koukám, že jste nenasytná jako držka armády. |
|
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 7:43Re: A co jejich deti ? |
|
K. Kužel 25.8.2012 5:48Re: A co jejich deti ? Tak to jste byla vy? I vy jedna!!! :-) |
|
|
Z. Kulhánková 25.8.2012 4:27Re: A co jejich deti ? Skromně se hlásím, že ty české termíny jsou můj vynález. V němčině nevím, Mutter-Vutter und Vater-Mater? |
|
|
K. Kužel 24.8.2012 22:39Re: Skutecne nechutne! Ale ony tam jsou ještě nějaké další benefity: nízká či žádná dědická daň, vdovský důchod apod., nejsem znalec. |
|
|
K. Kužel 24.8.2012 22:31Re: A co jejich deti ? V jedné diskusi jsem četl elegantní návrh: pro páry mužského pohlaví označení otec a matec, u párů lesbických matka a otka. Ale nevím, jak by to vypadalo v němčině. Snad pomocí členů: der Vater a die Vater? Asi to neprošlo, tak zavedli to číslování. Chvályhodná systematičnost, přičemž možnost pokračování číselné řady je jako bonus. |
|
|
Z. Kulhánková 24.8.2012 20:58Usnadňuje se to islámistům Po zavedení práva šárija jim stačí zkontrolovat matriky a půjdou najisto. |
|
|
Z. Kulhánková 24.8.2012 20:36Re: Vy už jste dávno nečetl Bibli, co? Na ty dcery, samozřejmě. |
|
|
Z. Kulhánková 24.8.2012 19:39Re: A co jejich deti ? Už to vyřešili. Do oddacích listů se píše "manžel 1" a "manžel 2" a do rodných listů "rodič 1" a "rodič 2". Jak tu správně podotkl někdo níže, v takové situaci není žádný logický důvod, proč přestat u dvojky a nepokračovat dalšími číly. To taky může vstoupit do manželství nebo být rodiči celá vesnice. |
|
|
Z. Kulhánková 24.8.2012 19:36Re: Vy už jste dávno nečetl Bibli, co? Jenomže sodomští mu ty dcery nereflektovali, oni si přišli pro ty cizince s těsnými konečníky. |
|
|
Š. Hašek 24.8.2012 18:32Re: Islám to vyřeší Oni opravdu chtějí vytvořit "lida před zákonem", co bude mít jedno varle a jeden vaječník. |
|
|
J. Charvát 24.8.2012 16:59Re: Chtěj do chomoutu? Ať jim slouží ku zdraví! Tedy, pane Kaine, rád Vás uklidním. Ta pohroma už je na cestě. Jmenuje se islám a mohu Vás ujistit, že rušení podobných zvráceností, jako je homosexuální manželství, bude jedna z prvních reforem, které zavede. Obávám se, že vč. fyzické likvidace šťastných beneficientů této inovace. Ne že bych se na tyto konce těšil, to snad bych i raději toleroval ta homomanželství. Kdybych si mohl vybrat. |
|
|
J. Charvát 24.8.2012 16:54Re: A co jejich deti ? Jak, "jejich děti"? Stačí jim nepovolovat plodění ze zkumavky, normální cestou je těžko vyrobí. |
|
|
P. Brodský 24.8.2012 16:38Islám to vyřeší Od euroamerických postkřesťanů řešení nečekejte. Ti se již úplně feministicky zbláznili. Feministé chtějí odstranit rozdíly mezi muži a ženami a tím pádem by automaticky odpadl rozdíl mezi heterosexualitou a homosektualitou. |
|
|
V. Novák 24.8.2012 16:12Vy už jste dávno nečetl Bibli, co? Tak si přečtěte, jestli je v povídání o Sodomě něco o sodomském hříchu... Muži sodomští byli nespravedliví - a Lot naopak spravedlivý - protože oni chtěli vydat neznámé cizince (ve městě vždy nebezpečí) a Lot poslušen zákona kočovníků byl ochoten bránit hosty i tak, že vydá davu své dcery ke znásilnění. Jo, Pentateuch je halt zajímavá kniha. Móc zajímavá. |
|
|
M. Bílý 24.8.2012 15:13Pálí Vám to, paní Kulhánková (06:43) jste chytrá dáma. Přiřazuji si Vás k oblíbeným diskutujícím (na čele s paní Kaniokovou). |
|
|
I. Hlaváček 24.8.2012 15:08Re: Ba ne, pane Hlaváčku (12:34) není to cesta do nikam, je to ztráta pudu sebezáchovy, je to cesta do pekel!!! Tak, tak: Všechny věci jsou tak únavné, že se to ani nedá vypovědět; nenasytí se oko viděním, nenaplní se ucho slyšením. Co se dálo, bude se dít zase, a co se dělalo, bude se znovu dělat; pod sluncem není nic nového. Je něco, o čem lze říci: Hleď, to je cosi nového? I to bylo v dávných dobách, které byly před námi. Kaz 1,8-10 |
|
|
J. Dvořák 24.8.2012 15:00Co k tomu dodat. Vemte si například Sodomu a to nemíním Viktora Sodomu ale to město a taky nějakou Gomoru. Tak tam bylo tolik teploušů až radost. Zbyla tam jedna rodinka normální která produkovala potomstvo,ale jinak se to obyvatelstvo jen teplilo a pořádalo různý Sodoma-Gomora Pride až už každej znal všechny zadky a všichni znali toho každýho. To se někdy osud nespokojeně zašklebí,někdo říká že už se na to Pánbíček koukat nebude a hezky jim to vomaže vo hubu.Už by bylo načase aby potom zase nebylo pozdě si uvědomit že ten pan příroda není jen tak nějakej blbec a taky má čas,ovšem to neznamená že si nedovede poradit v každým případě,podívejme se třeba i na dinosaury,tak dlouho si na zemi poprdávali až z toho byla katastrofa ! |
|
|
M. Bílý 24.8.2012 14:46Ba ne, pane Hlaváčku (12:34) není to cesta do nikam, je to ztráta pudu sebezáchovy, je to cesta do pekel!!! |
