Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

GOTT SEI DANK!

Bez jádra to nepůjde.

Je evidentní, že bez jádra se naše, ale celá evropská energetika neobejde. Ať je to s globálním oteplováním jakékoliv ( důsledek skleníkových plynů nebo vliv slunce) je evidentní, že fosilní paliva dlouhio nevydrží. jaderná energie by se ale také měla využívat poněkud racionálněji - tj. nejen k výrobě elektřiny ale i tepla.

Pořád tady ale je strašák černobylu. Je třeba si však uvědomit, že  dnešní reaktory jsou konstruovány na jiné bázi a ten komunistický šlendrián, který způsobil havarii a hlavně její zatajování je snad také už pryč.

Re: Bez jádra to nepůjde.

Především- zatajit se dnes prakticky NEDÁ. Je síť dozimetrů (včasné varování) po všech státech EU.

Jinak o Černobylu - neřekl bych šlendrián, co se rektoru týče - RBMK byl reaktor, který byl provozován na přírodním palivu a byl vhodný i pro vojenské účely, přičemž měl dobrý výkon. Šlendriánem byla obsluha a zásadní chyby, které nastaly v důsledku snad i neznalostí (kladný teplotní koeficient reaktivity, činnost systémů atd)

Musí novou JE schválit vláda?

Docela by mne zajímalo, kdo musí výstavbu nové JE schválit. ČEZ podá zádost o stavební povolení spolu se všemi doklady a místně příslušný stavební úřad, pokud žádost splní zákonné náležitosti, zahájí řízení o povolení stavby. Je vláda nebo parlament (ten asi ne) účastníkem takového řízení? Zřejmě ano, ale jaký zákon to upravuje? Je někde stanoveno, že JE se může stavět jen po  vládním souhlasu? Kde?

Re: Musí novou JE schválit vláda?

jeste musi soupnout par melounu Bursikovi  a Kuchtam. o nic jineho jim nejde.

Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí,

které vyrábějí samy opět štěpné palivo. Podíváte-li se na průběh jejich vývoje, je provázen vždy nejrůznějšími nehodami. Německý Kalkar pro jistotu ani nebyl spuštěn, v Sellafieldu (GB) bylo těch průserů více, ve Francii se to úspěšně tutlá. V Rusku nelze získat žádnou vyhodnotitelnou informaci. Černobyl byl pouze grafitem moderovaný reaktor, jehož úkolem bylo mimo jiné i vyrábět plutonium do ruských hlavic. Přesto také vybouchl. U reaktorů s tlakovou vodou jako moderátor je to vyloučeno, reakce se zastaví, jakmile se voda vypaří. Bohužel se ale palivo využívá dost neefektivně a pro atomové hlavice se tam nic nevyrábí. Je to třeba JET nebo Isar II v sousedním Bavorsku (obec Ohu před Landshutem, dobře viditelný z dálnice).

Takže na množící reaktory si zatím netroufá ani Interatom (dceřinná společnost Siemensu) nebo možná  spíše politika, rukojmí Zelených. Jednou asi nic jiného nezbyde.

Re: Vyskytl se tady návrh na reaktory s množicí funkcí,

V Belojarsku uz temer 30let slape BN-600. Ted se buduje BN-800.

Atom?!!

I když budeme šetřit, a to neumíme , tak to prostě bez jaderné energie nepůjde

A co na to

RAKOUŠTÍ  SOUDRUZI ?

Re: A co na to

doufejme,že je nedostatek elektřiny přinutí, aby tu melounistickou sebranku naházeli do Dunaje. Maďaři jistě jejich kadavery ekologicky zlikvidují.

go hell greenpisoars

konečně záblesky zdravého rozumu

A co Gerhard Schroder ?

O Německu bych si ještě dovolil jednu stručnou úvahu, nejprve však citát : po předčasných parlamentních

volbách v roce 2005 nebyla velká koalice CDU/CSU a SPD schopna

definovat v rámci koaličních jednání jednotnou politickou pozici vůči

jaderné energetice - a z tohoto důvodu bylo v koaliční smlouvě

dohodnuto pokračování v energetické politice předchozí vlády. Je pak opravdu jen náhodou, že Gerhard Schroder ihned po svém odstoupení z čela SPD získal práci u GAZPROMU, hlavního dodavatele zemního plynu do Německa? Nevypadá to tak ani náhodou......

Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním.

Chtělo by to moratorium na výstavbu dalších elektráren, spalujících fosilní paliva.

Toto se skoro nedá okecat, protože příslušné ideové konstrukci by věřili jen intelektuálové.

Re: Jinak, doporučuji točit se na tom globálním oteplováním.

 Němci už to mají vyšpekulované. Za každý ekologiký hřích se zaplatí do rozvojových zemí odpustek a rozvojové země za něj nakoupí moderní technologii. Na pohled parádní myšlenka, jen co si počnou ti, co nemají na takové odpustky?

 Takže uhelky ano, ale s pokutami. Čímž se prodraží energie a občan bude cvakat až zezelená!

 Řek bych, že Němci se Zelenými nám občanům jdou po krku.

Re: Problém s českými melouny bude v tom...

no a problém z českou pravicí bude v tom, že neuznává konzervativní hodnoty, jinak by nikdy nemohla připustit tak rozsáhlou devastaci soukromých i veřejných statků, ke ketrým dochází diky znečištěnému či poškozenému životnímu prostředí.

Re: Re: Problém s českými melouny bude v tom...

 Na rozdíl od melounů vládnoucí strany , ať pravé či levé, už hodně dokázali napravit, co bylo od časů socialismu zdevastované v životním prostředí. Melouni se zatím zmohli na protlačení nových daní a nic jiného.

 SKUTKY SE POČÍTAJÍ A NE ZBOŽNÁ PŘÁNÍ