z 20.3.2007 9:55

Re: Zbytecne plivani spiny

Autor se určitě  může chlubit svými vědomostmi, kdyby chtěl. To Vy pravděpodobně ne, protože jinak byste nepsal takové nesmysly o plivání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

z 20.3.2007 9:52

Re: Ty procenta emisí CO2, obnovitelných zdrojů atd. atd.

Ano, možná dojde i na pětiletky. Je vidět, že hlavní slovo v EU mají růžoví a zelení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

z 20.3.2007 9:50

Re: Ano, to je přesné,

Ano, máte pravdu. Ale co, hlavně, že Evropa bude bojovat za snížení CO2 a dalších emisí. Svazovat lidi dalšími a dalšími nesmyslnými předpisy a vyhláškami, vyhlašovat plány na dohnání a předehnání "Ameriky", zatímco jinde se nějakou ekologii kašle. S tímto evropským přístupem se opravdu můžeme připravit na to,  jak ti "barbaři"  Evropu převálcují. Bohužel, vypadá to, že se spousta lidí z historie nepoučila.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peta 20.3.2007 9:43

Re: Re: Re: Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

Tak se peníze vytahaj z lidí jinak. Třeba zvýšením ceny energií díky povinnému výkupu z OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

z 20.3.2007 9:42

Re: Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

Nebojte, někde se peníze na boj s "globálním oteplováním",  "změnami klimatu" (nebo další boje) vzít musí, takže si možná to auto, letenku, dovolené, důchody a další, co jste ještě nestihl vyjmenovat, budou  moci dovolit tak akorát úředníci z Bruselu, ti se určitě neošidí. Nakonec je stejně všichni platíme, včetně Vás, jestli platíte daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 20.3.2007 9:40

Re: Re: Re: Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

Neviml jsem si, že by pan Robejšek uvedl nějaká konkrétní čísla, máte nějaký jiný odkaz?

Jinak ale jádro pudla je skutečně v tom, že dneska může jezdit svým vlastním autem, ale i létat, v podstatě každý, a to nejen v tzv. vyspělém světě. A lidskou přirozeností je dělat vše nejsnažší možnou cestou, v tomto případě navrtat díru do země. Takže dokud z těch děr něco poteče, tak se to bude používat (a bohužel hlavně pálit), s tím nikdo nic nenadělá. Jak jsem již napsal, jediné co s tím můžeme udělat, je připravit se na budoucnost, ale rozhodně ne stylem, který nám vnucují Zelení a bohužel i EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 20.3.2007 9:30

Re: Tím, že myslí vlastní hlavou,

Myslite Merkelovou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 20.3.2007 8:58

Re: Re: Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

Kdyby se zavedly ekologické daně tak vysoké jak si je představuje p. Robejšek, tak by byl i benzín luxusní zboží které by si nemohl dovolit každý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 20.3.2007 8:39

Re: Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

No, pokud si vytknete jako cíl snížit emise CO2, jimými slovy snížit objem spalovaných fosilních surovin, tak v současnosti opravdu jedinou smysluplnou metodou je zvýšit cenu těchto surovin (i když čistě teoretickou, neb by se tak muselo stát plošně na celém světě). Přirozenou cestou na to Zelení čekat nechtějí, umělou cestu (zvýšit spotřební daně) taky nechtějí, aby si nepopudili dělný lid. Tak vymýšlejí cypoviny typu zdanit auta (nikoli paliva pro ně), která se jim zdají býti neekologická. V podstatě se jedná o daň z luxusu, ale soudě z Vaší narážky takový typ daní asi milujete.

V každém případě ale platí, že to, co nespálíme my, spálí jinde. Takže jediný smysl těchto opatření je v tom, že bychom mohli být lépe připraveni na budoucnost. Pokud se ovšem takto vybrané daně nepřerozdělí (čti neprožerou), ale budou investovány do vývoje smysluplných technologií (jádro, fúze).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 20.3.2007 7:59

ono jde jen

o klasicky uprk politiku vpred.... prece se nebudou starat o veci, ktere jim volici omlati o hlavu za jejich vladnuti ci v pristich volbach.. "boj" proti klimaticke zmene s horizontem 100 let je skvely nastroj blbnuti "mas" - ktere navic evidentne nejsou schopny ani pouzit trojclenku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 20.3.2007 7:54

Pan Robejšek zase něco "vythinkoval"

Předně jsem zvědavý čím oslní Česko, až bude mít předsednictví EU. Dále, pro atomovou energii se zasazovala především Francie. Merkelová by ovšem byla blbá kdyby Francouzům příliš odporovala. Postoj CDU ke zrušení atomových elektráren je obecně známý. Bojovat proti CO2 a rušit jaderné elektrárny, to plně souhlasím s komentářem optimistického skeptika. A co se týče páně Robejškova nápadu s ekologickými daněmi, čemu by to pomohlo? A nebo sní o modrém ráji, kde si může auto a nebo letenku dovolit jen horních deset tisíc? To by se mohly třeba taky hned zrušit dovolené a důchody, aby lidi neměli roupy s cestováním a ozdravil se rozpočet státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 20.3.2007 7:47

Re: Nemůžu si pomoct, ale ten Klaus měl recht!

Klaus má většinou recht a to bez ironie.  A to je to, co štěkajícím psíkům na Klausovi nejvíc vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 20.3.2007 7:43

Miliardy z EU?

A kolik tam od nás plyne? Proč ten ostych a neuveřejnit bilanci těchto toků. Do EU mandatorních,  z EU  jen potenciálních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2007 7:14

Tím, že myslí vlastní hlavou,

to začíná být v EU vzácné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.3.2007 7:13

Ano, to je přesné,

ale velmi nebezpečné, protože Německo se stane EU mocností, ale mocností, která nebude schopna bojovat v jakékoliv válce. Bude to vedení na hliněných nohou. Ona agenda setting funguje i opačně, témata omezují toho, kdo je určuje. Evropa tak zůstane napospas budoucím nájezdníkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 20.3.2007 6:26

Ty procenta emisí CO2, obnovitelných zdrojů atd. atd.

mi připomínají někdejší sjezdy státostrany, kdy se 15 roků předem přesně vědělo, o kolik se zvedne životní úroveň obyvatel a dojivost krav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tedy 20.3.2007 6:19

Nemůžu si pomoct, ale ten Klaus měl recht!

 Diktát EU nám přinese jen nadbytečné starosti. Globální problémy zeměkoule pocítíme především my nejmenší co do velikosti i hospodářství v Evropě. Pocítíme to hlavně na svých peněženkách a přínos naší zemičky k řešení globálních problémů bude nezaznamenatelný. S časem se příjde na to, že to byly hovadiny, velmoci se otřepou, ale malí človíčci v Česku přijdou o značné procento svých výdělků a navíc zbytečně.

 Podvolení se bez výhrad diktátu EU je zločin ČSSD spáchaný na občanech. Zodpovědnost pochopitelně na sebe nevemou. Vždyť mají alibi našeho referendem zajištěného vstupu do EU. Že to bylo ČSSD, které odkývalo vše co se z EU předložilo, to se jednoduše přejde mlčením.

 Klaus vyzýval k obezřetnosti a sklidil jen posměch a nálepku odpůrce EU. Čas mu dává za pravdu a nová vláda by si to měla uvědomovat. Také Klausova averze vůči Zeleným má své opodstatnění. Rozhodně přihlíží ke skutečným vědeckým a prokázaným poznatkům víc, než nevzdělané vedení Strany Zelených!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonin 20.3.2007 2:27

Re: Zbytecne plivani spiny

Prosim Vas, pane JJ,

mohl byste mi laskave vysvetlit co je a kde je ta spina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 20.3.2007 1:36

Re: Globalni oteplovani je jen diplomaticke odvedeni pozornosti

Na nahradu ropy by bylo potreba uvadet jednu novou jaderku tydne. Bohuzel posledni desetileti byla prosrana kvuli ruznym prizelenalym paranoidnim a misantropickym posukum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 20.3.2007 0:41

Zbytecne plivani spiny

cim se muze pochlubit autor, ze s takovou chuti haze kamenem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimistický skeptik 20.3.2007 0:23

Ostatně soudím,

že těm, kteří obchodují se strachem z globálního oteplení a přitom odmítají jadernou energi, nelze svěřit ani rozhodování o úklidu toalet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranny pozorovatel 20.3.2007 0:10

Globalni oteplovani je jen diplomaticke odvedeni pozornosti

Robejsku, zapominate na to, ze nafta z arabskych zemi a Ruska muze prestat pritekat mnohem drive, nez se projevi nejake globalni oteplovani. 20 cistych zdroju pro Evropu znamena predevsim strategickou zalezitost v politicky nestabilnim svete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek