Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Nekupte to za tu cenu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
lary 15.9.2009 9:55Re: a co zelený socialismus? Já beru elektřinu přímo ze zásuvky. Příjde mi to nejjednodušší. |
Historik 15.9.2009 9:54Re: A co Češi? Ale má !!! Vyhořelé jaderné palivo lze recyklovat, vyřazené jaderné elektrárny lze rozebrat a též částečně recyklovat. Na přepracování vyhořelého jaderného paliva fungují FABRIKY, recyklační program mají US atomové ponorky. Káča Jau Jau Biomasa ovšem tvrdí, že to nejde. |
cb 15.9.2009 9:57Re: A co Češi? A co s radioaktivnim odpadem z uhelnych elektraren? |
Martin 15.9.2009 10:02Re: A co Češi? nemáš kouska rozumu. Protože jednak napříkald uhlí obsahuje malé množštví uranu a při množství uhlí, jaké se v běžné tepelné elektrárně pálí, je to množství uranu vypuštěné do vzduchu už poměrně velké. Nehledě na mnoho dalších prachů, sajrajtů a hnusů a jiných jedů. Jaderná elektrárna je proti tomu čistá jako lilie. Její dopad na životní prostředí a na život a zdraví člověka je v porovnání s uhelnou alternativou zanedbatelný. |
Wlasta 15.9.2009 12:09Re: A co Češi? uran, ale není plyn, aby utekl do vzduchu. Vzhledem ke své povaze se koncentruje v popílcích, takže s odprášením spalin končí na skládce. A kolik to je to malé množství? |
MM 15.9.2009 13:00A co Wlasta? Filtry na elektrarnach nemaji 100% ucinnost, takze nejaky ten uran se do vzduchu dostane a nekam spadne. Nejde o to, ze to neni plyn. Nicmene vetsi mnozstvi uranu se koncentruje v zachycenem popilku. A co se tyka mnozstvi tak mam pocit, ze o tom byl clanek, ktery rikal, ze by to melo byt asi 5 až 10 ppm. Tedy asi 400 az 500 tun uranu rocne v popilku |
Wlasta 15.9.2009 14:49Re: A co Wlasta? pokusil jsem se najít ten článek nebo relevatní informace - neexistují. Stále se opakuje 5 - 9 g/t (nebo ppm) uvedené již v roce 1998 (ČNS - česká nukleární společnost) v severočeském uhlí. Myslím si, že tyto informace jsou dobře hlídány (pokud vůbec existují). Účinnost filtrů je vysoká, sice ne 100 % (to má pouze perpetum mobile), ale rozhodně kolem 99 % a při koncentraci U v popílku je praktický úlet zanedbatelný. |
jasan 15.9.2009 14:57Re: A co Wlasta? no, a co se deje pak s tim uranem rozprostrenem v popilku? poradim... rozpadova rada.... |
MM 15.9.2009 15:29Re: A co Wlasta? Pokud projde 1% popilku filtry, tak nam kominem uletne asi 4 az 5 tun uranu rocne jen v CR. |
Martin 15.9.2009 10:07Re: A co Češi? Jinak mimochodem, ty mysliteli, jaderný odpad se aspoň skladuje, takže asi na to někdo odpověď má. na rozdíl od odpadu z uhlených elektráren, který se jaksi neskladuje, nýbrž vypouští do ovzduší a rozprostře se na celé ploše naší vlasti. Ty jako velkej myslitel a zastánce tohoto způsobu nakládání s odpady bys mohl navrhnout, aby se jaderný odpad rozmixoval a vypustil do ovzduší. To bude přesně podle tvého gusta. |
Machi 15.9.2009 11:29Re: A co Češi? To je výborný nápad! Znáte konspirační teorii o tzv. chemtrails. Tak rozmixujem jaderné palivo a budeme ho v malých dávkách vstřikovat do proudových motorů letadel. A všichni budou spokojeni, dokonce i zelení . Navíc je to řešení vpravdě lidové, neb se každému dostane zhruba stejným dílem. |
Machi 15.9.2009 14:37Re: A co Češi? To je výborný nápad! Znáte konspirační teorii o tzv. chemtrails. Tak rozmixujem jaderné palivo a budeme ho v malých dávkách vstřikovat do proudových motorů letadel. A všichni budou spokojeni, dokonce i zelení . Navíc je to řešení vpravdě lidové, neb se každému dostane zhruba stejným dílem. |
A je to 15.9.2009 8:17K článku Pokud si to ti idioti prosadí,pak navrhuji postavit ještě 3 Temelíny v ČR a el.energii němčourům prodávat a prodávat a prodávat.Ze zisků by se mohla zacelit díra ve státním rozpočtu.Takže jsem pro aby se v Německu odstavili JE a u nás vyrostla náhrada. |
Haui1 15.9.2009 8:24Re: K článku Jenže jak už poznamenal No..., Němci budou schopni platit za elektřinu více, ale odskáčeme to my, kteří tutéž cenu budeme platit při podstatně nižších platech. |
cb 15.9.2009 8:31Re: K článku Souhlasim. Jsem akcionarem CEZ. |
sio 15.9.2009 9:00Re: K článku To jsme všichni. Je polostátní. Jde o to, održet v našem podniku management na uzdě. |
cb 15.9.2009 10:01Re: K článku Jenze ja jsem normalni akcionar, letos beru 50 tacu na divi. Jen tak dal, nemecti soudruzi. |
Minutus 15.9.2009 12:37Re: K článku To jsi věděl kam v kupónovce investivat. |
RomanL 15.9.2009 14:23Re: K článku Já jsem to věděl taky, ale akcií jsem koupil málo... |
No... 15.9.2009 7:26Atomausstieg ? Nein. Lebenausstieg . A díky německým "uvědomělým spotřebitelům" platí češi JEJICH cenu elektrické energie. Problém je, že máme stejnou cenu, ale 30% platy !!! Německo zavinilo několik světových válek i současný stav energetiky. Vkrádá se otázka:nebylo by světu líp bez takového tupého a arogantního souseda ? |
fox 15.9.2009 8:49Re: Atomausstieg ? Nein. Lebenausstieg . Němečtí soudruzi konečně pochopili.Soudruh Adenauer ......pardon,to je jiný projev.Konec Německa se blíží.Jen ať si zvolí zelené a socialisty.Proboha co my?Biomasu Jau a Stropnického a Paroubka.Nechtěli by je Němci? |
Jenda 15.9.2009 14:04Re: Atomausstieg ? Nein. Lebenausstieg . 30%? Jak stara je ta statistika ze ktere tohle numero mate? |
mueller 15.9.2009 6:56Jak jsem ted cetl, Polaci a brzy i Cesi zacinaji stavet na uzlech propojeni nemecke a jejich (nasi) elektricke site transformatory, ktere nepropusti prechodne zvyseny vykon nemeckych vetrnych elektraren, ktery dela v ceske/polske siti paseku a da se zvladat jenom nouzovymi opatrenimi. Nemci totiz nemaji a nestaveji dostatecne prenosove kapacity ze severu na jih. To pak bude bzunda, az bude Nemcum padat sit. Doufam, ze Cesi brzo zacnou stavet a dostaveji rozsireni Temelina, aby tem nemeckym Deppum mohli proud prodavat. V Nemecku je nejpravdepodobnejsi scenar ten, ze se jeste par jaderek vypne a zbyle se prodlouzi, az Nemci zjisti, ze to bez nich nejde. Kapacita se doplni elektrarnami na spalovani hnedeho uhli podle soucasneho volebniho hesla socanu - je treba nahradit zastarale zpusoby produkce proudu zpusoby modernimi ! Proti stavbe novych uhelnych elektraren je tady velky odpor a nekolik (z planovanych asi 20) jich uz bylo odtroubeno. |
Wlasta 15.9.2009 12:11Re: Jak jsem ted cetl, odpor a výrazný je v Německu také proti dolování uhlí. |
i.h. 15.9.2009 12:42No, to ani ne, odpor je proti tomu davat na dolovani uhli takove subvence, ze by se z nich ti hornici mohli kazdy trikrat do roka pozlatit. |
V 15.9.2009 5:20je videt, ze se ti Nemci nezmenili ze maji stejne blbe napady, jako tenkrat s tou cistotou arijske rasy, jen je to z jineho soudku. |
Abík 15.9.2009 5:04Výroba a distribuce energie jsou ruka v ruce. Souhlasím s tím, proč nevytěžit politický kapitálek na něčem co můžu levněji na východě koupit. No a ještě nám tam patří většina distribuce. No a ten ČEZ? Ten potřebuje tu výrobu prodávat a my budeme rozhodovat od koho kupovat. Takže půjdou pěkně na ruku. Vždyť jsme teď ta jedna rodina. To už nemá co dělat s levicí a pravicí. Prostě je tu spojnice Moskva, Berlín, Paříž. Evropa se bez surovinové základny na výchdě neobejde. A ten prostý lid si může pindat co chce. Ono mi už to pravičácké i levičácké snažení v Evropě připomíná nějak to nefunkční RVHP. |
rif 15.9.2009 2:25trh pro obnovitelnou elektrinu existuje! Obnovitelne zdroje nedokazi nahradit stavajici jaderne zdroje. Mnohdy obnovitelne zdroje produkuji vice kyslicniku uhliciteho nez zdroje jaderne pokud pocitame jejich vystavbu, provoz, udrzbu, likvidaci a taky zvysene naroky na hustotu prenosove soustavy. Elektrina s obnovitelnych zdroju se ale da vyhodne prodat. Zejmena pak tem kteri nikdy nepochopili 2. termodynamicky zakon. Tech je stale dost a bez nich by tu nebyla zadna sranda. Doufan jen ze nas vsechny neprivedou v dobrem umyslu do hrobu... |
David 15.9.2009 3:29Re: trh pro obnovitelnou elektrinu existuje! Přivedou. A když ne nás, tak naše děti či vnuky. |
Větší vlastenec 15.9.2009 0:30STOP protilidové jaderné energetice ! Přátelé a soudruzi ! Pravicový aktivista Burkert napadá zdravou politiku (německé) sociální demokracie a Zelených ! To nelze nechat bez odpovědi ! Vždyť přece, přátelé a soudruzi, my pokrokoví, levicově založení lidé víme, že nejde o peníze. Nejde přece o miliardy € za likvidaci CO2 z nových tepelných elektráren. Jde o co nejtěsnější sepětí Evropy s nejpokrokovějším státem světa, s Ruskou federací . Ano, přátelé a soudruzi, co nejužší spolupráce s Ruskou federací (nejen v energetické sféře) je v našem nejvlastnějším zájmu. Jaderná energetika přece znamená nezávislost (nejen v energetické sféře), nezávislost znamená posílení kapitalismu a demokracie. To nelze připustit ! Zato zrušení jaderné energetiky, nahrazení "jádra" ruským zemním plynem, to je ono ! To potřebujeme my pokrokoví, levicově založení lidé ! Až naši starší bratři přiškrtí kohoutky plynovodů (kvůli zlé a chamtivé Ukrajině, samozřejmě), až se voliči začnou bát o teplo domova ... Prostě brzy, brzičko vysvětlí němečtí sociální demokraté německým voličům, že pravidelné dodávky ruského zemního plynu jim zajistí jen vláda levice. A pak Německo bude následovat příkladu Česka, a vrátí se k socialismu. A pak se bude tančit všude ! Na posledním místě všeho našeho snažení je člověk ! (Kl.Gottwald) Volte ČSSD a KSČM ! |