Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Lidé bojují s vládou o svoje auta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 27.1.2019 6:24Re: Robejšek se vysoce flexibilně Jo jo, Robejšek se přizpůsobil české úrovni. Debil Zima se zase přizpůsobil úrovni tupé Páté kolony. Inu, svůj k svému, že ano? :-D |
|
|
J. Kanioková 27.1.2019 14:20Ano.
|
|
|
R. Tichý 26.1.2019 12:22Tak uz i Svabove ve Stutgartu podlehli Putinovi? :-) |
|
|
R. Šindler 26.1.2019 12:59Prosím netahat to KGBácké lejno do každého tématu. |
|
|
F. Houžňák 26.1.2019 17:27Do každého tématu tahají Putina právě takoví šindlerové. |
|
|
P. Zinga 26.1.2019 11:36Pro pana Pražáka i ostatní: fakt mi tam všude chybí "g", takže správně "μg". To ale nic nemění na faktu, že ve venkovním ovzduší měst EU je povoleno 40μg/m3 NOx. Vyhláška min. zdrav. č.6/2003Sb povoluje v uzavřených místnostech100g/m3 a na pracovišti spadají NOx pod "nitrózní plyny": PEL- přípustný expoziční limit: 10 000μg/m3 NPK-P-největší přípustná koncentrace: 20 000 μg/m3 Porovnejte to s těmi EU normami a pochopíte, že o zdraví vůbec nejde, že jde o jednu z etap úsilí o globální nadvládu. Je to stejné jako u klimaalarmismu a genderideologii. |
|
|
P. Zinga 26.1.2019 11:37Re: Pro pana Pražáka Do prčic, vypadlo mi tam "μ", takže správně: v místnostech 100μg/m3. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 12:08Mystifikujete čtenáře Mystifikujete čtenáře. Doporučuji všem přílohu č. 1 Zákona 201/2012 Sb. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-201#prilohy |
|
|
P. Zinga 26.1.2019 16:11Re: Mystifikujete čtenáře Pane Pražáku, jestli chcete diskutovat, tak se musíte vyznat, minimálně správně interpretovat fakta. Vámi uvedené limity jsou ty EU a platí pro ovzduší otevřeného prostoru. O to víc je vidět, že je to p*čovina. Takže mystifikujeteVy. Že lžete napsat nemohu, protože lež je vědomá, kdežto Vy jste pouze "neinformovaný". |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 16:43Re: Mystifikujete čtenáře Asi jste nebyl při smyslech, když jste to napsal. Pro ČR je závazná naše legislativa, tedy Zákon 201/2012 Sb. V příloze 1 máte shrnuty limity pro jednotlivé škodliviny. |
|
|
P. Klíma 26.1.2019 11:23Dobrá zpráva z Německa? Konečně!
|
|
M. Prokop 26.1.2019 11:16To bude makačka, narušit nebo dokonce zrušit ten zelený podfuck. Už z toho žije moc lidí a mnoha úředníkům i politikům to zajišťuje moc. A moc, to je droga. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 10:46Německo není ČR Jestli v Německu platí: „Emise ve městech jsou záměrně měřeny tak, aby byly co nejvyšší, neexistují důkazy o tom, že by lidé žijící ve městech kvůli emisím umírali dříve, a vzduch v Německu ještě nikdy nebyl tak čistý jako dnes“ , tak v ČR je to úplně obráceně. Např. v Praze měří emise ČHMÚ v místech, která nejsou dopravou vůbec ovlivněna. V Suchdole u Zemědělské univerzity, v parku v Břevnově,... Reálné hodnoty u silnic měří např. TSK, ale magistrát je tají před veřejností, protože hodnoty mnohonásobně překračují povolené hodnoty a radnice by musela udělat nějaká drastická opatření. Slyšeli jste o "rakovinových domech" v Břevnově u hlavní silnice? Němci také možná masově nedemontují filtry z dieselových motorů, jako je to standardní u nás. |
|
|
R. Pavelka 26.1.2019 10:57Re: Německo není ČR Bez odkazů na relevantní zdroje vedete jen prázdné řeči. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 11:14Re: Německo není ČR Zde jich pár je. Umístění měřicí stanice na konci odkazů. http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/aqindex_slide1/mp_ABREA_CZ.html http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/aqindex_slide1/mp_ASUCA_CZ.html Výjimečně zveřejněné hodnoty imisí z okolí tunelu Blanka si vygooglujte. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 11:16Re: Německo není ČR http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/aqindex_slide1/mp_ASUCA_CZ.html http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/uoco/web_generator/aqindex_slide1/mp_ABREA_CZ.html |
|
|
V. Kain 26.1.2019 13:31Re: Německo není ČR Pražáku auto bez filtru pevných částic neprojde STK ani náhodou.Takže když ten filtr vybrabčíte po STK,tak máte jenom 2 roky jízd. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 16:40Re: Německo není ČR Diesel si lidé kupují, když hodně najedou. 2 roky, to je také přes 100 000 km... |
|
|
P. Zinga 26.1.2019 10:40Idiotům, pro které jsou lékařské kapacity pneumologie bandou křiklounů, stejně není pomoci. Ti mají hlavu plnou+ NOx z inhalací svíček, které jim doma plápolají pod oltářem zločinné ideologie klimaalarmismu. Už jsem to zde psal: jedna taková svíčka v bytě vyprodukuje 200 000 μNOx/m3, což je 5 000 krát víc, než je povoleno venku. Nejde o zdraví, jde o lepšoidní ideologii, presentovanou užitečnými idioty. Někteří jsou skutečnými idioty, někteří jsou pouze líní myslet. A pak jsou ti, co na tom profitují. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 10:47Re: Idiotům, Co je to za jednotku: μNOx/m3 ??? |
|
|
P. Zinga 26.1.2019 10:56Re: Idiotům, To jsou mikrogramy onoho "jedu" v metru kubickém vzduchu. Když ten vzduch "použijete", inhalujete v případě svíčky 200 000 mikrogramů plynu oxidu dusíku . V EU je povoleno na ulici 40μ, v USA 100μ. Na pracovišti v SRN to je, myslím, 900μ, ve Švýcarsku 6 000μ po dobu 8 hodin. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 11:09Re: Idiotům, Takže ta Vámi "udaná jednotka" je chybně. Proto jsem se ptal. Kde máte gramy? U nás limity stanovuje Z 201/2012 Sb. Záleží také na měření, zda je to klouzavý hodinový průměr, .... a je stanoven počet překročení během roku. To je u každé škodliviny různé -viz zákon. |
|
|
F. Houžňák 26.1.2019 11:49Ty gramy jsou za tím mí, co znamená mikro, nechápu, proč se mísíte do takovýchhle debat, když si nejste schopen doplnit ty nejzákladnější věci. |
|
|
J. Pražák 26.1.2019 12:04Re: Ty gramy jsou za tím mí, co znamená mikro, Nezlobte se, ale každý není takový ignorant, aby mu nevadilo, že v jednotce chybí jedna veličina. |
|
|
P. Grigar 26.1.2019 12:32Re: Ty gramy jsou za tím mí, co znamená mikro, .. naopak já se domnívám, že existuje jen málo ignorantů, kteří si v takovém to případě automaticky nespojí "μ" s gramem, pokud jde o váhový obsah čehosi v čemsi. Mikrokilogram, mikrocent či mikrotuna je nápadně nelogické spojení. |
|
|
J. Jurax 26.1.2019 14:26Ano. A co byste napsal, kdyby tam ta veličina nechyběla? Souhlasil byste nebo ne? |
|
|
F. Houžňák 26.1.2019 17:26Všem "ignorantům" je jasné, že se jedná o mikrogramy, jenom vám, inteligentnímu chytrákovi, to jasné není, i když všichni jednotku mikrogram na metr krychlový v téhle diskusi používají. Co byste tam myslel, že by za tím mí mělo stát, když se jedná o údaj koncentrace? Sekunda, metr, ampér, tesla, mol, co byste řekl, jako puncovaný inteligent? |
|
J. Pospíšil 26.1.2019 17:43Re: Idiotům, Frajeři malé g nepíší, také zápis 200000 mikrogramů vypadá lépe a děsivěji než 0,2 g nebo 200 mg. |
|
M. Šejna 26.1.2019 10:52pane Zingo, přesně tak tento týden jsem manželce vyhodil "lampičku" spalující vonný olejiček, kterou si koupila v nějaké prodejně "přírodních přípravků" pro lidi milující přírodu a styl hippies. Celý obývák jsme totiž měli začouzený a já smrkal černé "nudle". :-D Čekám, kdy ministerstvo životního prostředí tyhle aromatické svíce a podobný sajrajt zakáže. A taky čekám, kdy ministerstvo zakáže používat krby na biolíh. On ten biolíh je sice ekologicky nezávadný, ale koncentrace CO2 v místnosti s hořícím biokrbem dosahuje nikoli přirozených 400 ppm, ale okolo 1000 až 2000 ppm. |
|
|
R. Vacek 26.1.2019 14:38Re: pane Zingo, přesně tak V Německu snad zakázali smrtící ohňostroje. U nás asi skončí pálení čarodějnic. |
