1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

NĚMECKO: Kdo nechce volit, měl by platit pokutu

Dva němečtí studenti z Berlína, kterým je kolem pětadvaceti, Vincenc - Immanuel Herr a Martin Speer, se domnívají, že stále vzrůstající trend vyhýbání se volbám ohrožuje demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Sohorova 2.9.2013 17:43

Soudruh smažák

E. Sevrát   zde predvadi ty jeho slataniny z jeho vypaplane hlavicky

J. Kuka 2.9.2013 17:35

No..

No ja nevim , podle meho je lepsi , kdyz clovek nezabyvajici se politikou a neznajici kandijujici volit nejde . V dnesni dobe je zde stale jeste velka skupina lidi poznamenanych komunismem , kteri maji volby za povinne a bez premysleni ten hlas nekomu hodi . Pokud nejsou schopni se ani seznamit z kandidatkou a nazory stran , tak at radeji zustanou doma a nechaji za sebe vybrat nekoho kompetentnejsiho .

K. Vážný 2.9.2013 16:44

Volební povinnost byla

i za první republiky.

Za bílé lístky bych snižoval počet křesel v parlamentu za daný volební kraj. Případně délku volebního období...

M. Urban 2.9.2013 15:29

U nás a povinně?

Pokuď budou volby povinné, tak ti co nechtějí  volit si najdou nějakou malou stranu a možná by jsme se potom divili.

B. Graf 2.9.2013 14:38

Volební povinnost ano, ale...

...pouze s tím, že tam nebude to "zdržení se hlasování", ale plnohodnotný bílý lístek. A dostane-li bílý lístek 70 % hlasů a ve sněmovně bude 60 poslanců, co na tom? Zákony aspoň budou 4 roky neměnné, což je dobře, protože se pořád všechno zhoršuje (a dělají to i ti, od kterých se dalo čekat, že sem tam něco i zlepší).

J. Matuška 2.9.2013 12:34

Jak to funguje ve světě?

Domnívám se, že většinou vítězí volební právo nad volební povinností. Jsem pro změnu, ale jiného druhu. Uvítal bych většinový systém, v kterém by republika byla rozdělena na 200 volebních obvodů. Pravděpodobně každá strana, hnutí by se snažila nasadit ty nejkvalitnější kandidáty, kteří by měli šanci vyhrát. Odvolatelnost poslanců by nebyla problém, pokud by pro odvolání bylo vyšší procento voličů. Možná, že by naše česká politická bramboračky dostala jiné parametry /jsem totiž realista/. Je dobré si všimnout, kdo tuto změnu navrhuje...

M. Starý 2.9.2013 9:51

Kdo je víc - volič nebo odborář ?

Kolega Vyhnalík zde přišel s nápadem, že každý volič by dostal poukázku na 100 Kč a buď by za ni dostal ve volební místnosti obálku a by si tu stovku vybral na poště. Myslím si, že výsledek tohoto plebiscitu je předvídatelný.

Myšlenka je to zajímavá, ale vidím jeden problém. Co když ti "stokorunáči" se rozhodnou prosazovat své zájmy skrze odbory? Vzpomeňte, co dokáže týdenní stávka železničářů?

Nemá cenu nutit někoho jít volit, měli bychom sice 99% účast, ale 30% prázdných obálek...

R. Langer 2.9.2013 10:22

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

To je staré, na to jsem přišel a prezentoval to tu už před lety. Já bych dal i 500,-, nebo 1000,-Kč. ;-)

A jinak - pokud si ty odbory založí svou stranu, a voliči si budou ochotni za jejich volbu zaplatit, tak proč ne?

M. Starý 2.9.2013 10:31

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

Jenže odbory si NIKDY žádnou stranu nezaloží. Tenhle stav jim vyhovuje víc. Ani muže ze závodu, ani korunu ze mzdy...

R. Langer 2.9.2013 10:36

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

Samozřejmě, tak to je. :-(

M. Prokop 2.9.2013 11:28

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

nepotřebují zakládat, mají KSČSSD.

M. Starý 2.9.2013 11:38

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

Naopak KSČSSD si pěstují "své" odbory. Co nezmůžou ve Sněmovně, to si vyřvou na ulici.

J. Vyhnalík 2.9.2013 14:33

Re: Kdo je víc - volič nebo odborář ?

I já bych byl pro 1000 Kč, jenže to by bylo řevu. Nakonec voličů je víc než 8 milionů, takže by volby včetně organizace vyšly na nějakých 9 miliard a to je docela pecka.

Pokud by se rozdávalo jenom 100 Kč, vyšlo by to na cca 1,3 mlrd.

R. Langer 2.9.2013 9:19

Já bych spíš zavedl,

že za právo volit by se mělo platit... :-P

J. Hlubek 2.9.2013 9:44

Re: Já bych spíš zavedl,

Přesně můj názor. A z těchto peněz a členských příspěvků by měly být financovány politické strany. Nikoliv z peněz daňových poplatníků.

M. Starý 2.9.2013 9:54

Re: Já bych spíš zavedl,

To už u nás funguje, tuším v severních Čechách. Dostane jeden "správný" volební lístek a prachy na ruku...

J. Hlubek 2.9.2013 10:14

Re: Já bych spíš zavedl,

Pán asi nepochopil. Je to myšleno přesně opačně. Kdo chce hodit hlasovací lístek do urny, zaplatí, příkladně, 100 korun, jelikož se rozhoduje o jeho budoucnosti a možnost to ovlivnit jistě za tu stovku stojí.

M. Starý 2.9.2013 10:27

Re: Já bych spíš zavedl,

Ale pochopil. Na ulici by dostal dvě stovky. Jednu by odevzdal ve volební místnosti (de facto zpět straně) a jedna by mu zůstala "za účast".

R. Langer 2.9.2013 10:48

Re: Já bych spíš zavedl,

Tak pokud by tohle někomu za ty peníze stálo, pak se snad ani nedá nic namítat. Nicméně já bych ten poplatek zavedl podstatně větší.

M. Starý 2.9.2013 11:33

Re: Já bych spíš zavedl,

"Někomu"? Vy zapomínáte, co se dělo kvůli 30 Kč u doktora?

R. Langer 2.9.2013 11:48

Re: Já bych spíš zavedl,

No, to si myslím, že je něco trochu jiného.

J. Hlubek 2.9.2013 11:25

Re: Já bych spíš zavedl,

Já, kdybych na ulici dostal dvě stovky, nechal bych si je obě.

R. Langer 2.9.2013 10:14

Re: Já bych spíš zavedl,

Tak to asi nefunguje, protože to by on musel zaplatit za ten lístek. Máte to tam obráceně. ;-)

J. Vlk 2.9.2013 13:16

Re: Já bych spíš zavedl,

Nebo pan podnikatel zaplatí pitivo na cikánské veselici za volbu správné strany a do roka "své" voliče vykvartýruje  :-)

E. Pavel 2.9.2013 16:45

Re: Já bych spíš zavedl,

Sice tam máte smajlíka, ale já bych s tím souhlasil. Volič by musel do 14 dnů před volbami zaplatit např. 500 Kč (třebas z domova převodem na účet) a následně by to dostal kvitanci, se kterou by se prokázal ve volební místnosti.

V následujícím zdaňovacím období by tu částku (třeba ne celou) dostal zpět formou slevy na dani z příjmu.

M. Prokop 2.9.2013 9:00

Přesvědčovat ano,

pokuty jsou pitomost. Snad to mlaďasům časem dojde.

Z. Sohorova 2.9.2013 12:02

Re: Přesvědčovat ano,

Jasne co je spravne je u Vas blbost Je videt ze to mate z Klause  Ten taky mele jen tam kde z toho neco kouka a Vy jak jsem napsala jste v nem zakukleny   Dat pokutu tem co nejdou volit  by bylo spravne reseni a hlavne spravedlive.  Mnoho lidi by  zaplatit pokutu a nebo jit volit

J. Vlk 2.9.2013 13:42

Re: Přesvědčovat ano,

Zbytečná diskuze. Vede to k tomu, že vítězem voleb budou ti, co mají početnější rodiny a mafie kolem sebe.  A tak to ma byť ! :-)

R. Langer 2.9.2013 15:14

Re: Přesvědčovat ano,

Co je správného na tom nutit volit toho, kdo nechce, jako komanči? Co si od toho jako slibujete? Víc "demokracie"? :-D

J. Vlk 2.9.2013 15:29

Re: Přesvědčovat ano,

A co vy si slibujete od voleb jako takových ? Může být demokracie při např.5% účasti ? ANO - pro zúčastněné !