4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

NĚMECKO: Kdo nechce volit, měl by platit pokutu

Dva němečtí studenti z Berlína, kterým je kolem pětadvaceti, Vincenc - Immanuel Herr a Martin Speer, se domnívají, že stále vzrůstající trend vyhýbání se volbám ohrožuje demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Koreis 2.9.2013 8:27

My tady v Austrálii máme volby povinné!

Už dávno. Když jsme sem před 40 lety přišli, už to tak bylo dlouhá léta zavedené. Když se k volbám nedostavíte, dostanete časem dopis v němž budete požádán(a) o vysvětlení. Pokud je nemáte, zaplatíte pokutu. Nevím kolik to je, není to ale moc.

Nejde zde o výši pokuty, jde o princip. Můj náhled na věc je takový, že člověk by měl mít demokratické právo k tomu, aby nemusel volit, pokud volit nechce. Debaty o tom, zda je tento zákon správný či ne, se vedou periodicky už po dlouhou dobu. Zatím se to nevyřešilo a zákon trvá.

Zajímavý je náhled příznivců jednotlivých  stran. Ti, kteří politicky tíhnou k levé straně, si spíš myslí, že je to tak správné a že volby mají být povinné. Ti druzí by raději viděli, kdyby se tento zákon zrušil. Už to nám dává  nějaký náznak toho, kdo by asi zrušením zákona získal hlasy.

Zrušit jej by ale nebylo lehké. Tuším, že by k tomu bylo zapotřebí dvoutřetinové většiny při lidovém hlasování. Asi proto se v tomto nikdo příliš vážně neangažuje.

S. Rehulka 2.9.2013 8:56

Re: My tady v Austrálii máme volby povinné!

Žiji v Austrálii od roku 1970, občanem s volebním právem od roku 1972. Kolik byla, nebo je pokuta za neúčast na volbách nevím, protože jsem VŽDYCKY volil, považuji to za čest a povinnost svobodného občana. S pokutami za "nevolení" souhlasím, i když se mohu počítat k t.zv. reakcionářům, jak nám kdysi ve staré zemi soudruzi přezdívali. Proč ? Protože lidé v Klokánii, at už ti dobří, nebo ti horší, jsou duševně líní a politiku země považují za nezajímavou. Proto taky 90% stránek místních novin, obsahuje sport, zbytek bulvár a reklamy alkoholu a levného zboží, kdežto politice (místní i světové) jsou z vícenež stostránkových novin věnovány dva listy !

To se mění pouze pár týdnů před volbami, kdy jsou noviny plné slibů (prohrávajících) politiků a vtipných postřehů od politiků, kteří se chystají zasednout v Canberra do úřadu.

J. Vyhnalík 2.9.2013 14:24

Re: My tady v Austrálii máme volby povinné!

Co ví o politice člověk, který ji ignoruje a volit jde pouze z donucení? Jakou logiku má požadovat po takových lidech, aby rozhodovali o věcech, které je nezajímají , které nesledují a proto jim prostě nemohou rozumět?

R. Langer 2.9.2013 15:14

Re: My tady v Austrálii máme volby povinné!

Přesně!

E. Sevrát 2.9.2013 15:35

Re: My tady v Austrálii máme volby povinné!

Taktéž, zcela souhlasím i když nevolba je také svobodná volba,ale pak nemám co kritizovat.

M. Prokop 2.9.2013 9:02

Re: My tady v Austrálii máme volby povinné!

Nedivím se, že se to líbí levičákům. To je přesně v jejich stylu.

V. Vlach 2.9.2013 7:24

Má to předpoklad: Musí být volit koho.

Když nikdo nevyhovuje, etablovaní politici se pobaveně vysmějí lidem do očí: tak si založ vlastní stranu....v obecné rovině je to samozřejmě holá pravda, v realitě je to svízel.

Nevolit vůbec má cenu jen tehdy, když celý politický výběr určuje pouze jeden politický a systémový model - Ten, který nepřipouští svými vyčůranými mechanismy jiné/odlišné modely, např. nelevopravé systémy, či strany fungující pouze na bázi příspěvků jen z vlastních řad.....

J. Vyhnalík 2.9.2013 5:45

Právě naopak

Naopak, každý by měl dostat poštou poukázku na 100 Kč a buďto by si za ni na poště vybral peníze, nebo by ji přiložil k hlasovacím lístkům, bez ní by hlas byl neplatný.

Ten, pro koho hlas jeho u voleb nemá vyšší cenu, než 100 Kč, volit nemusí.

P. Sulc 2.9.2013 5:51

Re: Právě naopak

To neni vlastne spatna idea, byt  na prvni pohled to vypada absurdne. Fungovalo by to podobne, jako volebni dan v obecnich ale nikoliv v risskych volbach. Vy jste moudry clovek, jste mazanej jako Zid.

J. Vyhnalík 2.9.2013 5:59

Re: Právě naopak

Upřímně řečeno, mám strach z toho, jak by dopadly volby, pokud by k stát pokutou k volbám hnal všechny ty, co by k volbám jinak nešli a nějaké politika je jim ukradená.

Není lepší, když takoví lidé k volbám nechodí?

P. Sulc 2.9.2013 6:22

Re: Právě naopak

Pred sto a neco lety vysla kniha "Na Zemi a na Marsu", pozdeji i jako "na dvou planetach", napsal Kurd Lasswitz. Mnohme pokrocilejsi Martani pristali na zemi a pozdeji vzali par pozemstanu na navstevu a prohlidku Marsu. Ti se nestacili divit, co lidi plni verejne knihovny. Proc? "Kazdy musi denne precist troje noviny, z toho jedny oposicni. Kdyz to dele zanedbava, nesmi volit"  Jinak muj, dnes uz davno mrtvy kamarad mel napad, ze vaha hlasu je ruzna, a to podle IQ. .Ted mi napada: co se stalo s tim blbym cikanem, co si "sahl na Obamu" a pak emigroval do Kanady a zase zpet ?Dokonce chtel studovat na  universite ci tek nejak, IQ pry asi 70. Nevite?

Z. Kulhánková 2.9.2013 6:39

Re: Právě naopak

Ale on chtěl studovat práva, takže by určitě měl i prospěchové stýpko.

J. Vyhnalík 2.9.2013 14:20

Re: Právě naopak

IQ je zajímavé číslo, ale je to pouze orientační ukazatel, někteří lidé zvládají testování snadněji, jiní hůře. Někdy stačí pouze hluk v místnosti a někdo podá výkon stejný a jiný se propadne o desítky bodů. Kdyby se IQ dalo snadno a objektivně měřit, tak bych byl pro. Už jenom proto, že politické strany by se musely začít cíleně zaměřovat hlavně na inteligentnější voliče.

Z. Sohorova 2.9.2013 6:34

Re: Právě naopak

Myslim ze Vas nazor je uplne spatny Proc si myslite ze maji ve volbach komunisti tolik hlasu?? Protoze jako evecky do jednoho jdou hlasovat Pokutovej systen pro obcany co nejdou volit existuje v mnoha zemich a funguje perfektne To byste videl ty zmeny u nas .....

P. Sulc 2.9.2013 7:10

Re: Právě naopak

Uctive vas zdravim, mila Zdenicko. A mate recht, tech 15 nebo kolik procen komunisti ve volbach dostali, to neni cislo, kolik je komousu, to je cislo, kolik disciplinovanych, poslusnych komousu volilo a kolik lenochu zustalo doma a vykaslalo se na to. Ale  mam dojem, ze v Belgii jsou volby povinne, coz je asi nelepsi reseni.

Z. Kulhánková 2.9.2013 7:17

Re: Právě naopak

Jo, v Belgii se k volbám chodí povinně.

E. Sevrát 2.9.2013 7:49

Re: Právě naopak

Za komunistů v ČSSR byly volby taky povinné a jak to skvěle fungovalo,že.

Z. Kulhánková 2.9.2013 9:06

Re: Právě naopak

Jenže v Belgii se chodí za plentu.

E. Sevrát 2.9.2013 9:08

Re: Právě naopak

To jste mohla za komunistů taky.Jestli jste tam nechodila, tak to byla vaše chyba nebo zbabělost.

Z. Kulhánková 2.9.2013 9:59

Re: Právě naopak

Já jsem si těch kandidátů Národní fronty moc neužila. Večer si o tom poslechněte

http://www.rozhlas.cz/dvojka/cetby/_zprava/zuzana-kulhankova-narozena-pod-toulavou-hvezdou--1250277

E. Sevrát 2.9.2013 15:24

Re: Právě naopak

Tak to buďte ráda,ale pak píšete o něčem o čem nic nevíte,nebo víte velmi málo.A abych pravdu řekl,nemám zájem ani čas poslouchat člověka,který nazývá muslimy slimáky apod.,to by se mi mohlo po večeři udělat nevolno.Nedávno vyšly v ČR projevy vůdce A.Hitlera,taky jsem si je nekoupil.Možná by bylo lepší kdybyste oblažovala své spoluobčany v Kanadě,nebo svého drahokama či jak nazýváte svého manžela z Belgie doma,než se prezentovat v ČR.Ale,zřejmě jste četla knihu Tulák po hvězdách od J.Londona,inspirace v názvu je zřejmá.

J. Vyhnalík 2.9.2013 14:02

Re: Právě naopak

Oni evidovali, kdo za plentu jde a kdo ne. Pochopil jsem to na vojně, když na mne vytáhli statistiku kolik času jsem strávil za plentou.

Podle tehdejšího volebního zákona byl platný hlas pro Národní frontu prakticky cokoliv, včetně roztrženého lístku, přeškrtaného atd. Jediný způsob, jak nevolit komunisty, bylo jméno škrtnout a vedle napsat jméno jiné EXISTUJÍCÍ osoby. Dělal jsem to tak, že jsem jména nejprofláknutějších soudruhů na kandidátce do Federálního shromáždění škrtl a místo nich napsal jména soudruhů z kandidátky do Národního shromáždění, případě do místních a městských zastupitelstev.

Na svou revoltu jsem byl hrdý až do doby, než mi jedna vzdálená příbuzná, která pracovala ve volební komisi v malém městečku vysvětlila, jak se to dělá. Jak volební účast, tak procento hlasů pro kandidátku NF byly sledované ukazatele a žádný místní komunistický pohlavár si neriskl, že by na sebe upozornil a proto se v podstatě sledovala jenom volební účast a lístky se nijak extra nezkoumaly, pouze se počítaly a pokud bylo lístků do některé komory méně než voličů, komise je doplnila z rezervy.

Takže pěkně po soudružku plenta neplenta, ale chodit za plentu bylo jedním z mála způsobů, jak dát najevo hrdost a to právě proto, že to komunistům tolik vadilo, že to evidovali.

E. Sevrát 2.9.2013 15:50

Re: Právě naopak

Mám podobné zkušenosti,leč zase žádný velký postih za to nehrozil.Když jsem na konci roku nedostal premie,tak na můj dotaz proč,když jsem pracoval stejně jako ostatní tak mi ekonomický náměstek mezi čtyřmi očima sdělil "protože jsi byl za plentou".A také mě ty tři-čtyři stovky stály za ten dobrý pocit.

Z. Sohorova 2.9.2013 11:55

Re: Právě naopak

Jasne!!!!! Soudruh Servat zabodoval jak skvele fungoval volicky system komunistu  ano kdo je pro 99.99% kdo je proti neni tomu tak jednohlasne at zije KSC  Tak byste to chtel ze ano?? Probudte se vstavejte z nory pise se rok 2013......

E. Sevrát 2.9.2013 15:33

Re: Právě naopak

Smažko,opět jste nepochopila,že jsem proti povinné volbě právě proto,že jsem to bohužel zažil.Jestli je tedy povinný systém v Belgii jak píše paní Kulhánková, je to stejně špatné jako za komunistů,protože i jít nevolit je svobodná volba.Ovšem problém je,že vy nejste zřejmě sto pochopit psaný text a ironii.Vás už neprobudí ani princ,kde nic není ani čert nebere,

Z. Sohorova 2.9.2013 12:03

Re: Právě naopak

I ja Vas zdravim do USA pane Sulc

J. Vyhnalík 2.9.2013 14:15

Re: Právě naopak

Můj názor rozhodně není špatný, maximálně chybný i když ani to si nemyslím. Možná to pro Vás bude překvapením, ale výsledek povinné účasti se dá docela dobře odhadnout na základě průzkumů a porovnání čistých stranických preferencí a odhadovaných výsledků, kdy se zohledňuje i ochota jít volit. Možná by Vás to překvapilo, ale na povinné účasti u voleb by "vydělali" právě komunisté, trochu ČSSD a více populistické strany. Ještě více by se posílil vliv billboardů a TV reklam politických stran na úkor volby na základě politického programu.

To si vážně myslíte, že člověk, který jde k volbám jenom kvůli tomu, aby nemusel platit pokutu si přečte volební programy několika stran a dlouhodobě sleduje jak politici těchto stran vystupují a jak tyto strany hlasují?

Přitom by mělo platit, že volič, který neví o čem hlasuje, by hlasovat neměl. Kdyby to bylo možné, jako, že není, byl by dobrý "voličský řidičák", kdy by hlas byl platný pouze po složení testu ze základních politických znalostí.

Už takto chodí k volbám dost politických analfabetů, proč jejich počet zvyšovat povinnou účastí.

J. Charvát 2.9.2013 20:18

Re: Právě naopak

Klobouk dolů, co slovo, to perla, jako obvykle. Až založíte politickou stranu, hlásím se do ní.