Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Fall Hanau
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 22.2.2020 13:04Přesně tak. |
|
|
P. Aron 22.2.2020 13:04Z vašeho příspěvku čiší neschopnost argumentovat. |
|
|
P. Aron 22.2.2020 13:02Dobrá připomínka ! |
|
|
P. Han 22.2.2020 12:35Litujete "naše vlastence a vlastence sovětské", ale nelitujete vlastence britské ani francouzské. Naopak osočujete celou Británii - nevím, jestli tedy jako geografický útvar, nebo veškeré obyvatele. Přitom to, z čeho Brity (a Francouze) obviňujete, padá na vrub pouze jejich tehdejších vlád a politiků. Pokud to hodláte hodnotit takhle, tak proč neobviňujete všechny Rusy, resp. Sověty, ze spojenectví s Německem? Francouzi (tedy aspoň ti Svobodní, exiloví) i Britové to aspoň ex post napravili, postavili si do čela úplně jiné představitele. Zatímco Hitlerův spojenec Stalin zůstal na trůně až do smrti - což bylo dost dlouho po válce... |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 12:16Někdy až za dlouho. Tedy mně. Asi to je tak poštelováno ...... |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 12:14Vážený pane Doubravský, to jako mám začít litovat Británii, která v roce 1938 "ubránila mír" (co je ČSR, taková nicka někde u Vltavy??!) ...... a potom její "partneři němečtí" jim tam posílali V1??? To mám litovat Francouze? Dnes již jen lituji naše vlastence a vlastence sovětské, dnes jejich břímě přbírají Rusové "carští". Přeberte si to, jak ráčíte. Mně je to fuk. Napsáno i pod dojmem vyprávění mého otce, mobilizován 1938. Zkráceno. |
|
|
J. Chaloupka 22.2.2020 11:46Jen by mne zajímalo, co je pravicového na tom, když někdo nesnáší cizince z jiné kultury? |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 11:44Říšský sněm podpálil Marinus van der Lubbe! Říšský sněm podpálil Marinus van der Lubbe? |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 11:35..Německo nebylo odkázáno výhradně na sovětské dodávky. A to ani po 1.září 1939. |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 11:32..historie se opakuje z jednoho prostého důvodu. Základním vstupním parametrem dějů je člověk. "Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví.." |
|
|
R. Doubravský 22.2.2020 11:24Vědomě zkreslujete. V letech 1940 - 1941 odolávala osamocená V. Británie ničivým útokům Třetí říše, vydatně zásobované sovětskými surovinami. Francie vzdorovala jen krátce (1940) a padla. Koho jiného jste tím západním okolím Německa myslel? |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 11:23..jo, pane Hašku, takový už je svět, někdo činí poznámky na základě fenoménu zvaného historická zkušenost, jiní tak činí na základě fenoménu jiného..zbožné přání. |
|
|
P. Grigar 22.2.2020 11:20..s tím sešupem preferencí bych příliš neargumentoval, uvidíme po volbách. Trump měl přece taky prohrát.. |
|
|
K. Tejkal 22.2.2020 11:11A říšský sněm zapálili komunisti. Ctíme tradice. |
|
|
Ś. Svobodová 22.2.2020 11:02Ke státu ne. K politikům, kteří naprosto podceňují své voliče, když nepřipouštějí diskuzi s AfD. Všimněte si jaký sešup preferencí nastal, když žurnalisté a politici nechali na pokoji Okamurovu SPD a on se pravidelně objevuje na TV Barrandov. |
|
|
M. Frank 22.2.2020 11:02Z vašeho příspěvku je cítit nenávist ke všem co nesouhlasí s neomarxismem. |
|
|
Ś. Svobodová 22.2.2020 10:39Jedna teorie říká, že historie posupuje ve spirále. Dostáváme stále se do stejných, lehce modifikovaných situací a máme možnost nalézat jiná možná řešení. Namísto toho opakujeme řešení stará, jen je zahalíme do moderních slov. |
|
|
J. Nový 22.2.2020 10:23Vy, jako správný neomarxista, běžně zaměňujete slovo "nesouhlas" za slovo "nenávist" a to z jednoho prostého důvodu. S nesouhlasem nebo odlišným názorem se toho moc nedá dělat, ale jakmile se to nazve "nenávistí" hned proti tomu můžete novodobí soudruzi bojovat. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 10:19Výčet faktů je nenávist? A tak mě napadlo ..... o tom sousedním, vyspělém a kulturním státu psal i jistý Ferdinand Peroutka v Přítomnosti ještě v roce 1939. Někdo kdys řekl, že "všechno souvisí se vším" ....... tak to sem píši. |
|
|
J. Pospíšil 22.2.2020 10:03Z autorova příspěvku je cítit nenávist k sousednímu vyspělému evropskému státu. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:46Samozřejmě. Vyzkoušeno. Západní okolí Německa (a USA) začalo Třetí Říši "řešit" až po Stalingradu. No, někdo dřív. Uvědomuji si plně, že moje poznámka má "hodnotu" -po bitvě každý generál-. |
|
|
F. Navrátil 22.2.2020 9:40Tvrdím to opakovaně. Čím později přistoupí evropské státy k řešení následků islámské invaze, tím bude řešení krvavější. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 9:02Německo se nachází v roce 1931. Co bylo dál, my postarší víme. Moc dobře víme. Vtip je v tom, že Německo v roce 1931 nemělo celé houfy quislingů v zemích kolem sebe. Je to ale jedno, quislingové se vytvoří i za týden. Jako před "Mnichovem 1938", kdy jeden házel přes palubu druhého. Zas se to blíží. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 22.2.2020 8:51Asi tak. |
|
|
J. Fridrich 22.2.2020 7:47Ano, AfD je hromosvod všech těch likvidátorů Německa. Měli by porovnat počty zločinů páchaných v Německu muslimy a tyto zcela zatím ojedinělé případy.. Přibývat jich ale bude - a víme proč.. " V Německu vraždil odpůrce migrantů, mezi 10 oběťmi je i jeho matka." - Jak víme za poslední roky po přívalu nelegálních muslimů, tak nejčastěji to dělají v Německu a celé Evropě muslimové, nebo magoři ( to bývá oblíbená vládní-policejní verze..) a dle zákona obecně platného " akce budí reakci " se bude logicky stávat i tyto odplaty těch napadaných domácích občanů... Z těch se už dlouho dělají - a budou dělat ještě více pravicoví extrémisté, nacisté, fašisté, rasisté a tak podobně.. Je to PŘIROZENÁ a POCHOPITELNÁ reakce na to, jak je nyní vedeno Německo a další země EU-Evropy k rozvratu a likvidaci naší křest'anské Euro-Atlantické kultury a civilizace a její předání barbarské muslimské NECIVILIZACI.. Platí zde jistě kauzalita, tedy zákon příčiny a následku – i na pískovištích se rozumný rodič při dětských nesvárech ptá – „ Kdo si začal ?“ Na vlastenectví a ochraně svých historických hodnot včetně náboženských není nic ZÁVADNÉHO a špatného - naopak jsou dnes velmi potřebné, když se levičácké elity EU vydaly cestou likvidace a rozvratu naší Euro-Atlantické civilizace.. |
|
|
V. Mokrý 22.2.2020 6:14Tak jest ! |
|
|
V. Pavelka 22.2.2020 6:07Ano je to banda užitečných idiotů neomarxismu v ČT.Všichni tihle spravedliví, by si měli projít Nemožností ! Opustit prostředí teroru komunit nepřispůsobivých !!!Prožitek je nezdělitelný ,hlavně lidem z vilových a luxusních čvrtí... |
|
J. Krásenský 22.2.2020 4:43Vraždí-li muslim, jde o nemocného člověka a vůbec to nemá nic společného s islámem. Vraždí-li běloch, jde o rasizmus, fašizmus, nacizmus, pravicový extremizmus a vůbec se neuvažuje o duševní chorobě. Příznačné. |
|
|
I. Štípek 22.2.2020 0:48Svinská ČT24 do omrzení opakuje "pravicový" a "terorismus". Prdlajs! Tenhle ubožák byl opravdu nemocný, a kdo mu ještě naložil, byla tragická Angela, která se teď nachází kdesi v poslední fázi zdivočelého Ivana Hrozného. A nám se kreatury Takáč, Maté, Wollner, Tvarůžková, chorobný žvanil Borek, zduřelá Kroužková a další smějou do ksichtu. Sákryš, kde je Kručinská, dlouho jsem ji neviděl! |
