J. Fridrich 23.2.2020 7:18

Souhlas pane Štípek i pana Houžňák. Před 3. dny jsem na téma toho očekávaného pokřiku a semknutí se proti " prý extrémní pravici " ( za tu jsou nyní považovaní i poslanci Europarlamentu, kteří mají vlaječku své země kterou zastupují na svém stolku...) napsal :

" V Německu vraždil odpůrce migrantů, mezi 10 oběťmi je i jeho matka." - Jak víme za poslední roky po přívalu nelegálních muslimů, tak nejčastěji to dělají v Německu a celé Evropě muslimové, nebo magoři ( to bývá oblíbená vládní-policejní verze..) a dle zákona obecně platného " akce budí reakci " se bude logicky stávat i tyto odplaty těch napadaných domácích občanů... Z těch se už dlouho dělají - a budou dělat ještě více pravicoví extrémisté, nacisté, fašisté, rasisté a tak podobně..

Je to PŘIROZENÁ a POCHOPITELNÁ reakce na to, jak je nyní vedeno Německo a další země EU-Evropy k rozvratu a likvidaci naší křest'anské Euro-Atlantické kultury a civilizace a její předání barbarské muslimské NECIVILIZACI.. Platí zde jistě kauzalita, tedy zákon příčiny a následku – i na pískovištích se rozumný rodič při dětských nesvárech ptá – „ Kdo si začal ?“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 23.2.2020 7:12

Je to tak - hlupáků na našem světě neubývá, ale množí se jak v Africe a Asii..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 23.2.2020 7:10

Vy toho mnoho o tom , co se děje v dnešní Evropě nevíte, pane Lapil. Tak vám trochu otevřu oči - to oficiální média svým občanům raději neukazují : Luton v Anglii – příklad „no-go zóna“ - toto je z února 2016

video:https://www.youtube.com/watch?v=1TaKW3Tkwrs

Dnešní Dánsko :

www.youtube.com/embed/W7MP264uQDw

Toto chtějí lídři EU aby jsme takovou Evropu předávali našim dětem ? To co píšete - " Rozumný rodič se naopak otázce Kdo si začal snaží vyhnout." - je vidět, že k těm rozumným rodičům vy tedy rozhodně nepatříte..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 22.2.2020 23:49

Prisadil si i cesky tisk. Na i-Dnes " zasveceny"redaktor napsal, ze pravicovy radikal Tobias R. byl obdivovatelem americkeho prezidenta Trumpa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.2.2020 22:05

Víte co, já bych to napsal stejně jako pan Houžňák, a to jsem žádný Sputnik nečetl. Řekl bych, že ani pan Houžňák ne. Když si dáte jedna a jedna, jasně vidíte, že mediálně jde o cílený atak na tzv.pravici (kam lze libovolně zařadit každého, kdo jen v pochybách zakroutí hlavou), od mediální sběře ultralevice, která je právě na totalitně zaměřeném pochodu médii a institucemi. Ten chudák byl vážně nemocný, a můžeme jen litovat, že jeho stihomam došel až takhle daleko. Ale neblbněte se Sputnikem. A jestli to děláte za prachy nebo z ideové spřízněnosti s pomatenými anarchistickými nedospělci, tak vás lituju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 22.2.2020 21:27

Kopírovat ze Sputniku spiklenecké teorie vám jde dobře :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Pittl 22.2.2020 19:48

Teda to je nářez. Už jste se s tímhle svěřil panu primáři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 22.2.2020 18:58

To jste to zase popletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Walletzký 22.2.2020 18:53

A kdo potom systematicky vypaluje a ničí ve Francii kostely a katedrály? To asi nebudou v podezření moslemíni. To se svede na Židy.

Kdo čím zachází tím taky schází, platilo to vždy a platit to bude. Policie je impotentní, vlády překrucují, media jsou poplatná. Po činech těch vykolejených, přijde doba zakládání domobrany. Pan Holásek to popsal přesně. Pokud nemáte šanci se vystěhovat, musíte si bránit svůj prostor. Toto nijak nesouvisí s Hitlerovým "Lebensraum" pro Sudeťáky. Omlouvat německý přístup obavami z hnědého podhoubí, aby se jim neobjevil nový führer mi připadá scestné. Oni mají info, které my nemáme, a pokud konají, tak jak vidíme, jedná se o vlastizradu. Proto se bojí vítězství AfD. Jen doufám, ze ještě německý volič není tak vygumovaný, jak ten švédský. tímto odkazuji na články od Jaro Plevy - Až do hořkého konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 22.2.2020 18:22

Paranoidní schizofrenik Tobias Rathjen (pokud to byl vůbec on, německá média ještě dneska mluví o "údajném" útočníkovi a nikdo nepíše "balistickou analýzou zbraně bylo zjištěno, že to byl skutečně TR", je to poněkud zvláštní), který už 20 let slyšel hlasy blíže neurčené tajné organizace, která ho od narození pozorovala, a který v tomto smyslu podal několik oznámení na policii, poslední v listopadu 2019, zastřelil 10 lidí a sebe. Zajímavé je, že se jeho matka, kterou taky zavraždil, mezi "lidi" nebo "oběti" v německých médiích nepočítá. Z těchto 9 obětí byli 4 Němci, 2 Turci, 1 Rumun, 1 Bulhar, 1 Bosňák, jak dala vědět policie. Připočítejme matku, tedy z 10 bylo 5 Němců. Ovšem byl to samozřejmě rasistický útok, jak taky jinak, a všichni volají po krvi AfD. Policie v Hanau oznámila, že je třeba počítat s násilnými útoky Zelených milicí neboli Antify na členy a sympatizanty AfD, neřekla ovšem, že se tomu bude snažit zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 22.2.2020 17:58

Vida, netrvalo dlouho, a i zde se objevil pokus omluvit neomluvitelné, vyvinit viníka a obvinit nevinné, to vše měřeno patřičně upraveným metrem a nahlíženo správně zakřiveným okem. Muslimští vrahové domorodců jsou Holáskem a jeho soukmenovci považováni za islámem zfanatizované zabijáky a úvahy o jejich možné psychické labilitě či nedejbože duševní chorobě šmahem odmítány zatímco domorodí vrazi jsou psychicky labilní, případně rovnou zešílevší oběti neúnosného tlaku existence odlišných přistěhovalců. Poukazování na stranu, která z frustrace domorodců a z jejího přiživování a podněcování žije a vytváří ideový základ pro takovéto činy je označována za oběť a její kritika za pronásledování. Naprostým nepochopením snahy a cílů německé mainstreamové politiky je pak závěrečný odstavec. Němečtí vrcholní politici, alespoň doufám, jsou si vědomi jak vznikalo ve dvacátých a třicátých letech podhoubí pro ovládnutí země nacismem a snaží se obdobnému neštěstí zabránit dříve, než bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.2.2020 17:37

Rozumný rodič se naopak otázce Kdo si začal snaží vyhnout. Ta rvačka (obvykle) začala tím, "že mi Honzík vrátil tu facku".

Osobně si myslím, že i muslimové jsou taky lidi a "taky je bolí, když jim kroutím ruku". Problém (a velký, ne že ne) je v tom, že jejich představa o slušnosti, takové té co člověk "saje s mateřským mlékem" se s tou naší extrémně obtížně snáší. Spíš se nesnáší vůbec. Můj oblíbený - protože dramatický - příklad je ženská obřízka. Našince absolutně nenapadne, že by své dceři něco takového udělal. Muslima (ona to tedy není čistě muslimská záležitost ani to nedělají všichni muslimové) naopak nenapadne něco takového NEudělat.

Nebo můžeme zůstat u naprosté formality: jezdit vpravo je něco absolutně samozřejmého, ale zkuste to v Anglii. Sebere vás první policajt, pokud tedy budete mít kliku a nerozmašíruje vás první protijedoucí kamión.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 22.2.2020 16:35

Oднa бyква и какая разница. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 22.2.2020 16:26

..John, daj vod toho ruce pryč, © už mám já!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 22.2.2020 16:20

..inu, lidi to je vám námět jak stehno, tahleta střílečka, já nad tím dumal a udělám z toho trajler pro Hoóllywůd. Představte si: až po ten bleskovej zásah policejní bych na tom nic neměnil, ale potom, potom to uhnu jinam! Ono totiž v tom základním stavu by to vydalo sotva na týdeník, jaký bejvaly za socíku před Vinnetouem. Takže, nezávislej mladej novinář se svou dívkou přivezou do sběrnýho dvora(ekologickýho) k likvidaci starej fotel a koukají, zrovna tam chlápek v montérkách dumá nad rozmlácenejma dveřma i s futrama, jak je nacpat do drtičky. A na těch dveřích, to se podržte, menovka toho šílenýho střelce. Dají s chlápkem řeč a najednou si všimnou, že ty rozflákaný dveře tak nějak vypadaj, že zevnitř nebyly vůbec zamknutý, jenom tak halabala zabouchnutý, jako když vás pošlou vynýst odpadkovej koš. A to je divný, že jo, proč sou tak rozmlácený a štandopéde do šrotu. Doma jim to nějak nedá, a ta holka, zase náhodou-ona je totiž ajťačka, imigrantka z USA, indiánka z kmene Navajo jménem Pěknáden, tak vona zjistí, že ten šílenej vrah měl na sociální síti ještě jeden profil, zouplna jinej, normální, zdravil sousedy, mámu miloval, střílel jen pro radost do terčů. A jak to začnou rozmotávat, zjistí že policejní ředitel koupenej, konšelé taky a za tím vším se rejsuje nějaká supertajná tajná služba, která po těch dvou mladejch. Celý to vypadá, že vlastně střílel někdo jinej, asi ňákej profesionálně vyškolenej zabíječ, aby se to mohlo svýst na někoho jinýho(toho šílenýho nešílenýho!) aby moh začít mazec organizýrovanej, začnou se zakazovat politický partaje, zakážou se demonstrace, vláda se kroutí až se málem zhroutí. A začne se řečnit, začnou se formovat voje do boje, páč to takhle nejde dál, lidí už je na světě jako sr...k, jak říkal por.Hamáček, a je třeba s tím cosi zrobit. A bude se to menovat "Jak sem začal III.světovou válku."

Tož zatí čau, jdu psát.

A prosim jich, pane Vobr, kdybych se dlouho neukázal,zajdou na patřičnej ouřad a zeptaj se: kde je mlíkař?! Túúúaááá!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 22.2.2020 16:14

Možná jen oprášili 87 let starý scénář. Využili psychicky nemocného člověka, který prý měl halucinace a udával sousedy na policii kvůli nesmyslným obviněním a přitom mu nechali zbraň. Proč mu zbraň neodebrali je záhadou.

Hrůzný čin poté použijí na omezení svobody občanů a likvidaci politických oponentů. To vše už se mockrát přihodilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 22.2.2020 16:07

Asi něco takového, jako že němečtí národní dělničtí socialisté byli pravičáky, u zvlášť zarytých komoušů i extrémními pravičáky.

A funguje to dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 22.2.2020 16:05

Jedna soustolovnice znala Čudlíka před emigrací. Magor byl už tehdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 22.2.2020 16:03

Kdo by nevyužil tak pěknou příležitost, vlastní zanedbání hodit na nepřítele, na AfD?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nowodny 22.2.2020 15:39

Hm, v unoru se podelali Cesi !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.2.2020 14:14

Tak hlavně je tu záměna příčin a důsledků. Nacističtí blázni útočí protože se necítí v Evropě doma, protože je na ulicích binec a nebezpečno od migrantů, ne protože jim to řekla AfD. Muslimští imigranti útočí kvůli nepřijetí Evropany, neschopnosti žít v Evropě a Islámu který nabádá proti nevěřícím i se zbraní.

Takže příčinou je masová nezvládnutá imigrace bez limitů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.2.2020 14:10

V USA, Francii i Švédska místa, kde jde bělochům o život a policie už tam radši ani nechodí. Zkuste si projít některá místa Brusele nebo radši Marseille.

Co se týká islámského terorismu. Tak o vyšinuté jedince jde u těch osamnělých vlků. Tam jsou pak šílenci nacisti v Hanau nebo na Novém Zélandě, stejně jako ti Muslimové, co sami vezmou mačetu, nebo náklaďák.

Jenže ono se píše o organizovaném teroru. Takový byl v Paříži . A ten je zatím především islámský. A jistě, že nejde jen o náboženství ale i o kulturu. A kultura Arabů a Afghánců je na Evropu nesnášenlivá a agresívní. A to i přes to, že nevinní nejsou ani Evropani, protože tyto lidi taky nepřijali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.2.2020 13:58

Západ na svoje pokrytectví škaredě doplácí a bude ještě hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 22.2.2020 13:57

Vy jste neuvěřitelný žvanil! Raději nezkratkujte. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Dočekal 22.2.2020 13:53

Jak to vidí britské listy-No go zóny v západní Evropě neexistují. Vysmívají se tomu lidé právem už řadu let.

Jan Čulík.

1

Je mi líto, že v zájmu faktů musím opravit nesmysly, které sem systematicky píše pan Urban. Terorismus, k němuž dochází na Západě, nemá islámskou definici. Ani ho západní média za islámský právem nepovažují. Teroristické činy páchají šílenci indoktrinovaní nejrůznějšími ideologiemi, včetně ultrapravicové. Do českých médií se nedostávají informace o stovkách teroristických útoků, podpalování ubytoven, atd. které spáchala zejména v Německu ultrapravice. Též atentáty proti politikům. V městě Christchurch na Novém Zélandě byla zavražděna celá řada zcela nevinných muslimů. Šílenci obdobně páchají vraždy a atentáty i v USA. Připisovat to muslimům je obscénní nesmysl, hodný jen indokrinované, nesmyslné atmosféry v ČR

Z tohoto tvora je mi,slušně řečeno,nevolno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2020 13:31

Malinko se zamyslete.

Malinko berte písemnou diskusi jako zkratkovitou.

Nikde/nikdy jsem nenapsal, že bych necítil s francouzskými vlastenci.

"Jenom" beru, když jde do tuhého, určitý stát jako stát. Francie, Británie to v začáteční fázi podělaly. CCCP sledoval. A koukal, jak "Evropa" považuje Hitlera za svoji budoucnost! A potom se ukázalo samozřejmě, že váhavě sledoval. Možná ale dostával od Německa "sílu/vědomosti", které potom použil ..... a dal Němcům (zaslouženě) fest na pr-el!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 22.2.2020 13:24

Mýlíte se. Nejde o nenávist, ale o popis skutečnosti. Stěžujte si na skutečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2020 13:22

Stát ČR podpalují Andrej Babiš a Miloš Zeman!

Stát ČR podpalují Andrej Babiš a Miloš Zeman?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.2.2020 13:17

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 22.2.2020 13:06

Je to už fakt šílené. Násilí ze strany muslimů ať už jen pouhé přepadení a zbití, znásilnění či teroristické činy zásadně nesouvisí s islámem.

Jakmile jednou za mnoho let nějaký skutečně psychicky narušený jedinec zaútočí na muslimy může za to pravice. Hnus co neomarxisté předvádějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek