5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Atei 31.10.2007 1:32

dělat si ze souseda legraci, to se nesluší

Dělat si  ze  souseda  legraci v tak  tragické situaci, to se nesluší!

Každopádně  bude  rozumné nakoupit  akcie  ČEZu  a  naše  zelené  už nikdy  nevolit!

Doufám, že  lidé v Evropě  pochopí, že  ekologie  podle  současných  věrozvěstů, se dělat nedá!

Veřejné mínění 5.11.2007 21:03

Re: ZELENÁ STRANA REALISTICKÁ

Nemusí existovat jen jedna strana zelených zneužitá Bursíkovými chlebodárci a podporovaná naivními Jihočeskými matičkami. Doba volá po Zelené straně realistické

Petr P. 26.10.2007 22:16

Ukládání CO2

je stejně nezodpovědné vůči dnešním i budoucím generacím, jako ukládání jaderného odpadu. Kdo to bude monitorovat po tisíce let ?.Předkové nám tady zanechali pyramidy, my tady po sobě zanecháme kromě jiného bordelu taky v podzemí CO2 a jaderný odpad. Ať si s tím poradí jak umí.

AeroKarel 26.10.2007 22:44

Re: Ukládání CO2

Souhlas, je blbina to strkat do podzemí, jde-li to využít !

hlava22 26.10.2007 19:28

Hezky jste to pane inženýre objasnil.

Teď ještě zkuste odhadnout, o kolik voličů díky koalici se SZ ODS přišla.

AeroKarel 26.10.2007 22:45

Re: Hezky jste to pane inženýre objasnil.

o mne ne, dovedu posoudit, co je větší zlo, zda "velká koalice" nebo na chvíli ustoupit melounům.

Šnek 26.10.2007 17:37

Němci si myslí, že to mají jednoduché.

Domnívají se, že budou mít vždy dostatek peněz na nákup ropy a plynu z Ruska a předpokládají, že je Putin nezačne vydírat. To si myslí mnozí, kteří žili celý život na západní straně železné opony.

Šnek 26.10.2007 17:28

Energie má být ve všech oblastech využívána inteligentněji a úsporněji.

Co je to inteligentní užívání energie, o tom rozhodují Zelení.

Mleziva 26.10.2007 17:01

To znamená že v Evropě sakra podraží elektřina.

Protože Němci všechnu dostupnou elektřinu skoupí za jakoukoli cenu.

Zelení, kde jste, jásejte bude tma :o)

roddie 26.10.2007 16:59

__

Řekl bych, že problém (pseudo-)ekologů je nalézt ten správný kompromis mezi čistě ekologickým přístupem (kterým bychom ovšem vymazali zemědělství, příroda by s vyvíjela sukcesí, v lepším případě bychom elektřinu získávali pouze z tisíců větrných elektráren, solárních panelů a elektráren na tocích, samozřejmě za mnohonásobně vyšší cenu, než je teď) a čistě ekonomicky výhodným přístupem (tedy přesný opak proč stavět čističky, používat ekologičtější zdroje energie, zachovávat cenné lokality, proč likvidovat složitě nebezpečné odpady, proč všechno nespálit). Zatím se naši zelení stále cpou do ekologických extrémů. Pokud chtějí najít rozumný kompromis, protože ani jedna varianta není životaschopná, měli by jadernou energii přijmout za jednu z nejčistějších a tedy poměrem ekologicky/ekonomicky velmi výhodných, jestli ne úplně nejvýhodnějších forem získávání energie.

Ludva 26.10.2007 16:27

Ten limit produkce se týká i větrníků ?

Dovedu si představit, jak za pár let zrezatí nožky větrníků a ty odletí do nejbližší vesnice. Jinak znám pár automobilních veteránů v lepší stavu než pětiletá ojetina. U elektráren nerozhoduje technický stav ?

Jenda 26.10.2007 22:42

Re: Ten limit produkce se týká i větrníků ?

Ale fuj, takove odporne slovo! "Technicky"! Musite myslet ekologicky! Zelene! (Vubec!)

Veřejné mínění 5.11.2007 21:19

Re: Ten limit produkce se týká i větrníků ?

Taková elektrárna může být téměř nesmrtelná. Opotřebovávají se tam jen dvě ložiska ve kterých je uložen rotor. Natáčení lopatek je s počtem otáček rotoru nestovnatelně méně. Problém je však, jak efektivně využít energii v době nadbytku a jak kapacitu nahradit, když nefouká.

Až si jednou nějaká vybraná vesnice uvědomí co je úložiště jaderného odpadu za kšeft, stane se nejbohatší v celé republice a všichni obyvatelé se na tom přiživí a budou se každý rok válet dva měsíce u moře. Škola v přírodě, ekologický institut a turistická atrakce s kursem o jaderné energetice.

Corsini 5.11.2007 21:45

Re: Re: Ten limit produkce se týká i větrníků ?

Nesmrtelná? Ocelový stožár z nerezu, lopatky z nestárnoucího plastu - z takových materiálů se vyrábí větrníky? Ty, co znám mají životnost 20 let a potom rozebrat a do šrotu a na skládku.

honzak 26.10.2007 13:52

ten průšvih se týká

RWE Braunkohlekraftwerk in Grevenbroich-Neurath ?

dvd 26.10.2007 14:08

Ano

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/10/26/baustelle-duesseldorf/tote-bauarbeiter-geruest,geo=2771694.html

dvd 26.10.2007 14:09

Re: Ano

Opravuji a rozděluji na 2 řádky

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/10/26/baustelle-duesseldorf/

tote-bauarbeiter-geruest,geo=2771694.html

bulvar 26.10.2007 14:21

Re: Re: Ano

 typicky Bildzeitung, vyfoti kluka , jak tam  visi mrtvy, chudaci rodice a  pribuzni, na ty se nebere ohled. Dobre vedi,  ze pozustali nebudou  v te situaci vubec schopni ty svinske noviny zalovat.

Ladislav N. 26.10.2007 16:01

Re: bulvar IP: 80.134.78.xxx

To je dokumentární fotgrafie z velké dálky, žádný nepříjemný detail. Na žalobu tam nic není.

honzak 26.10.2007 19:19

Re: Re: bulvar IP: 80.134.78.xxx

v televizoru pravili,že stavbu otevřela sama šílená Anděla. To samo o sobě mělo znamentat, že se jedná o absolutní dokonalost. Jsem opravdu velmi zvědav na příčinu pádu nosníku, Variantu sabotáže od atomové lobby bych nevylučoval:-D

honzak 26.10.2007 14:41

Re: Ano

Děkuji! Takže při modernizaci hodné německé ekologické hnědouhelné elektrárny se stala nehoda stavební firmě, která má určitě všechny potřebné eurocertifikáty? Tomu nemůžu věřit, vždyť na papíře to tak krásně funguje!

Velké štěstí, že ten nebožák použil předepsané ochranné pomůcky. Jinak by pozůstalí dostali úplný prd. Moc rád bych věděl proč ten nosník (alespoň tak jsem si to neuměle přeložil) spadnul do hloubky. Jezdil jsem kdysi na stavebním jeřábu.....

dvd 26.10.2007 20:24

Poslední info

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,513886,00.html

a tou českou dceřinou firmou je zřejmě BÖGL a KRÝSL, k.s.

M. Zima 26.10.2007 14:11

Ano, provozovatel RWE,

ale s tou nehodou nebudou mít nic společného, bude to věc "Subunternehmer", Nejhorší by bylo, kdyby ti mrtví byli zaměstnáni na černo u nějakého "obchodníka s otroky", (úspěšná česká firma).

M. Zima 26.10.2007 13:21

Pane Nejedlý, pro zajímavost,

psal jsem tu o včerejších mrtvých z Grevenbroich-Neurath, jsou 3 a několik těžce raněných, jsou to Slováci a Čech (22), konsuláty to vědí od včerejška, ČT o tom nic netuší. Ten mrtvý Čech visí ve výšce 140 metrů v záchranném pásu a zatím se k němu nemohou dostat.

Ladislav N. 26.10.2007 13:32

Re: M. Zima IP: 80.140.223.xxx

A proč to cpete sem? Běžte oživit černou kroniku. Určitě si tam nějakého kamaráda najdete...;-P

vp 26.10.2007 13:47

Re: Pane Nejedlý, pro zajímavost,

Tak nemecka TV asi taky ne,  mne bylo hned jasny, kdyz tam makali jeste v 5h vecer, tak to byli cizinci.Jsou tri mrtvi, jeden nezvestny a k dalsim  dvema mrtvym se nemohou dostat,  veskere zachranne prace musely byt ukonceny,protoze zacalo vysetrovani.Z tech 6 tezce zranenych byli 3 jeste vcera vecer v ohrozeni zivota.

Je PRY nejiste, zdali se bude ve stavbe, ktera je momentalne  nejvetsim projektem v Evrope, pokracovat.Pred nedavnem uz doslo  k nehode s jednim mrtvym. K takove strasne  nehode by normalne nesmelo dojit, leda ze by tu ocel importovali  z Ciny;-).

Jenda 26.10.2007 22:41

Re: Pane Nejedlý, pro zajímavost,

Na cernou kroniku se specializuje Noha. Ta mela urcite i rozhovor s pozustalymi a tridni ucitelkou toho vysiciho mrtveho ze treti tridy.

Ladislav N. :-))) 26.10.2007 12:58

Díky autorovi za výborný článek!

P.S.: Opravdu jste přesvědčen o tom, že Zelení jsou schopni se poučit z vlastních chyb a nespálit se o pomyslnou "horkou plotnu" podruhé? ;-)

Jura Jurax 26.10.2007 10:54

Zelení

Nebylo-li by Černobylu, museli bychom jej vytvořit ...

M. Zima 26.10.2007 10:49

Pane Nejedlý,

dnes píšete takové hovadiny, že se Vás musím zeptat, jestli si také někdy neříkáte Tyc?