jm0 13.12.2008 1:45

Re: Tibet byl prý odjakživa její součástí

donutili podepsat. no. taky to nebylo úplně hezký.

nicméně to znamená, že tibet je odjakživa součástí britského impéria ;)

ta čínská argumentace "my jsme to 3(nebo kolik)x okupovali, tak je to odjakživa naše" je prostě hovadná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 28.4.2008 23:07

Jsem nemile překvapen

Tolik souhlasných stanovisek s autorem jsem opravdu nečekal. Fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jozka 28.4.2008 22:56

ad Olympiáda v Číně

To co nám ukazovali na obrazovkách z Tibetu,ty radalující a vše ničíci mladíky,ti  mi rozhodně nepřipomínali nějaké bojovníky za lidská práva.Připomínali spíš to,co jsme na obrazovkách viděli asi před rokem,že se dělo ve Francii a bylo všeobecně odsuzováno.Jak jsme byli našim sdělovadly informováni,i sám Dalajláma se od tohoto  počínání distancoval.A pokud jde opostoje vedoucích představitelů jednotlivých zemí se snad vyjádřil v tom smyslu,že záleží na každém  osobně,jaké stanovisko zaujme.Zdáse ,že se situace kolem kauzy Olympiáda v Číně mění.Vxypadá  to na to,že mezi nejvytrvalejšími  odpůrci budou oba naši,odmalička největší bojovník za lidská práva pan Topolánek a jeho jasnost,všude pochrupující,naši zemi českou reprezentující kníže Schwarzenberg.Číňané budou asi hrozně nešťastni,že budou musit oželet  přítomnost obou našich představitelů.Jejich postoj rozhodně posílí prestiž našeho státu.Doufejme,že  i vytrvají ve svém boji proti snaze značné části   nedemokratických a neuvědomělých občanů se domáhat referenda o umístění cizího radaru ,nebo dokonce cizích raket u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Im 27.4.2008 20:45

Re: Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

Racku nevím čemu se směješ,jsi příslušník národa který se nikdy nepostavil na odpor aby bránil svůj stát-ČESKOSLOVENSKO.(Pardon- v roce 1945 měl RG které s velkou statčností likvidovali zajatce a německé civilní obyvatelstvo.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenar1970 22.4.2008 3:21

Zapomnel jste

 ~600000 lidi zabitych v Iraku vinou USA a Zapadnich spojencu nepocitate  nikomu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 17.4.2008 8:23

pan Olser je nechutnej neo-komous

na jeho clánky je treba si dávat extra pozor a nejlépe je vúbec necíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stein 16.4.2008 23:01

Najednou se soudruhum nelibi

ze Olser pomlouva USA?Nic naplat, Cina je mnohem dal prave diky nenazranosti americkych bankeru a spekulantu, kteri v podstate zavrazdili vlastni prumyslovou vyrobu a zaplnili zemi ekonomickymi levnymi poskoky z jihu.Je jasne, ze se propaganda bude snazit Cinu ocernit co nejvice a vyprovokovat ji k neocekavanym cinum tak, aby se zastavil nakup US majetku za tu hromadu dolaru, ktere Cinane vlastni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 16.4.2008 22:13

Re: Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

Strejdo. obyčejný člověk  se  této  možnosti Vaší  úvahy((úplatný svatý  Dalajláma),  přímo  děsí.  Vy  si  myslíte,  že on je charakter,  něco  jako  Melčák  a  Pohanka?  Třeba  by jste se  o  tom  dozvěděl  více ve  Lhase,  vlak  Vám  tam  z  Pekingu  jezdí  denně.  A   nemějte  obavy, že  budete  těchto dálavách  bílá  vrána,  zájem  podívat  se do  Číny  v době konání  OH  projevilo  taky  asi  10000  Čechů,  podle  dnešního  jeho  prohlášení  však  nepočítejte  s  tím,  že  se  tam  potkáte  s  P.  Sobotkou,  on  tam  nepocestuje,  prý je to  pro  něj  daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 16.4.2008 20:44

Re: Tibet byl prý odjakživa její součástí

Okupace spočívala v tom, že Britové donutili podepsat Tibeťany obchodní smlouvu. Poté, co ošetřili z vlastních zdrojů tibetské vojáky, které zranili v ozbrojených střetech. Zhruba tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mikro 16.4.2008 20:26

Rudé právo ještě žije

To je fakt článek jako z Rudého práva. Odvést pozornost od komunistické diktatury k něčemu úplně jinému. Nechápu jak souvisí hurikán s lidskými právy. Ano, amíkům (a nejen jim) můžeme vyčítat ten stupidní nápad postavit město za hrázemi, pod hladinou moře, ale to snad nějak souvisí s Čínou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 16.4.2008 19:03

Re: pane Olšere, tentokrát souhlas.....

Souhlas, bod a tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 16.4.2008 19:02

Ale,

ale, že by se blýskalo na lepší časy a psaly by se srovnávací příspěvky. No, to je mi novina a tady!

Když nebude jen jednostranná propaganda, ta by se mohli najít a narodit i skuteční novináři, ne jen ten prefabrikovaný novinářsko - publicistický plebs, který známe z Česka a také odtud.Možná, že propaganda nevyhrála úplně. Jen tak dále!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 16.4.2008 18:39

bojkoty

Bojkotuju každou olympiádu mimo Olympii

Chtěl jsem bojkotovat čínský výrobky, ale je to celkem problém, přece kvůli nějakýmu tibetu nepřestanu používat elektroniku.

Jednou jsem zase chtěl bojkotovat výrobky z muslimských zemí. To byl opačný problém, nedováží k nám skoro nic co bych kupoval. Chvíli jsou zkoušel nahradit arabský číslovky římskýma, ale pak mi někdo řekl, že jim to stejně vymysleli židi, navíc to bylo nepraktický. Nakonec jsem aspoň přestal kupovat turecký rozinky a začal kupovat řecký

• reagovat
• nahlásit příspěvek

edaru 16.4.2008 18:39

Re: Ano,

 Lži čínské

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan 16.4.2008 18:25

Re: Ano,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 16.4.2008 17:06

Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

Citlivko, vždyť vite že neěakej láma, byť by to byl i dalaj, nám do bojkotu OH nebude kecat. S takovými tvrdě a po právu zatočíme. Beztak je podplacenej, akorát kým? Bolševikama? Židoplutokratama?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 16.4.2008 17:03

Re: Re: Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

Kde jste vy bojoval za své ideje, nemáte nakonec modrou knížku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 16.4.2008 17:00

Re: pane Olšere, tentokrát souhlas.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 16.4.2008 16:49

V novinách je 470 popravených

V několika novinách jsem našel údaj 470 popravených loni v Číně, nikoli 3400 podle článku. Na rozměr naší republiky by to byli 4 ročně. A určitě bychom našli takové, kterým by to patřilo. Pečování o sprosté vrahy je libůstka zhýčkané společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 16.4.2008 15:09

Re: Některé příspěvky pana Olšera čtu docela rád, ale tento článek o OH v Číně

Jasně, uděláme si svoji olympiádu, pro Evropu a Severní Ameriku.  Ať si Asie, Afrika a Jižní Amerika udělá také svoji olympiádu, když nás něchtějí poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 16.4.2008 14:45

Re: "V USA se ale nekriminalizuje za politicke presvedceni, neexistuje cenzura na statni urovni..."

Hele, troubo, ziju tady 5 let a muzu o tehle zemi neco tvrdit. Jasne, ze Bushovo tazeni v Iraku a vetsina toho co se nazyva War on Terror je nesmysl, se kterym nelze souhlasit (ted uz by tady Bushe nikdo nevolil). Na druhou stranu, Patriot Act, krome sveho pokryteckeho jmena je vec, kterou dnes musi mit ve vybave kazda velmoc aby byla schopna se ubranit podvratnym zivlum (nejde jen o teroristy, ale i spiony z Rusk, Ciny a jinych totalitnich velmoci). Jisteze Rusko a Cina jsou v tom mnohem dal. Rozdil je jen v tom, ze v USA o tom vsichni vedi, protoze je tady transparentni prostredi (pokud to nevis, transparentni znamena "pruhledny" nebo "otevreny", takze obcan se dozvi o vsem co jeho politik dela.

Ted se te zeptam na neco, cemu asi nebudes se svoji mentalni vybavou rozumet (nevadi, treba to bude cist i nekdo kdo rozumi): je transparentnost politickeho prostredi samo o sobe duvodem ke zvysene kritice? Kdyby nebylo, musel by ses tady navazet predevsim do Ciny a do Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 16.4.2008 13:53

Dnesni Cina se od sovetskeho imperia lisi jednim zasadnim

faktem. Kdo z Cinanu chce, muze z Ciny odjet, zit jinde, kde ho nechaji, a zase se do Ciny bez problemu vratit. Muze to i opakovat. To je ovsem rozdil naprosto zasadni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 16.4.2008 13:37

Re: Re: Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

A co s tím?Obyvatelstvo vyměnit nebo rovnou postřílet, když se mu nelíbí, že válka se vede jen pro kšeft?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 16.4.2008 13:06

pane Olšere, tentokrát souhlas.....

a se vším co je vámi napsáno...

je kolem toho skutečně jen spousta účelového rozruchu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwerty 16.4.2008 13:05

Re: Re: Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

Američané neprohráli ve Vietnamu protože je vypráskali bambusovými tyčemi. Prohráli díky pacifistickému myšlení vlastních obyvatel, kteří demonstrovali proti Vietnamské válce čím dál silněji. Stejně jako nakonec prohraje celá EU pomalu nastávající plíživou válku s islámem. Nažraný a dobře si žijící národ nechce válčit, někteří z jeho obyvatel by totiž mohli přijít o luxusní život a to je ani nenapadne. Radši se jako třeba tisíce Holanďanů už dnes stěhují z vlasti a ustupují dobrovolně islámské násilnické kultuře. To nedopadne dobře, míst kam se stěhovat není tak mnoho a ti, kteří zůstanou budou muset stejně konvertovat, nebo začít konečně fyzicky bojovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 16.4.2008 13:03

Re: Bylo by na čase, aby náš Valach konečně zavřel ústa.

A zapomněl jste dodat, že v 2. světové válce zvítězila 3.říše. Vy jste opravdu snovej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vltava 16.4.2008 12:52

Re: Olympiáda 1980

SSSR blahé paměti byl také mezinárodně uznáván a také měl svá zastupitelství (asi) ve všech státech světa. Také pořádal svou olympiádu. A úspěchy tam stavila i ČSSR, např. zlatou medailí ve fotbale, kdy ve finále porazila dokonce samu NDR !!!

V komunistické Číně olympiáda být prostě neměla. Ale problém s tím nemám, budu celou slavnou olympiádu ignorovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ustecak 16.4.2008 12:48

Re: Re: xtenari, tak proč nám neprozradíš, jaké velké číslo je ta hrstka, co jich zemřela? To je ňáká nová jednotka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vave 16.4.2008 12:27

Ano,

všechno čínské musíme násobit čtyřmi. Nejméně. Jako třeba ten smog tam. Nebo otrávené řeky. Taky čtyřmi můžeme dělit. Nejméně. Jako třeba o kolik omezenější mají obyvatelé Číny pohyb na internetu. Nebo počty dětí. Nebo výdělky.

Zase chvilku můžeme násobit. Ty popravené. Ty zavřené a mučené. Ty megastavby s minimálním zabezpečením. Megalomanii při vychvalování jediné a správné strany.

Můžeme násobit škodlivé látky v čínských výrobcích. Mrtvé, kteří spadnou v průběhu směny pod pás a po jejím skončení jsou zameteni jako ostatní smetí.

Už jsme zažili zblízka velikou zem, která měla hodně lidí, takže s nimi zacházela velmi "velkoryse", zrovna jako s přírodními zdroji.

Amerika má hodně chyb, jistě. Ale přece jen její hodnoty jsou jaksi více lidské. Amerika má hodně chyb, jednou z největších je, že se bez čínské levné výroby její obyvatelé už neobejdou a proto se olympiáda koná v zemi, v které by se nikdy konat neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

figura 16.4.2008 12:14

No...

...pokud je Čína mezinárodně uznávaná a svá zastupitelství má ve (asi) všech státech světa pak nevím proč by nemohla uspořádat OH?

Já s tím problém nemám. Ostatně, lidská práva jsou v každé kultuře jiná. Ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek