Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Kdo zvedl ruku pro olympiádu v Pekingu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J.G. Pašek 16.4.2008 5:40Olšere, nedělej chybu bejt domejšlivej. . . . že na tom někomu záleží co si myslíš, mudruješ a pindáš . . . pleteš si kvalitu s kvantitou . . . Nemanipuluj, nechť si každý rozhodne podle svého svědomí . . . |
edaru 16.4.2008 5:00autore, vaše srovnání kulhají, pletete jabka s hruškama, a váš pohled je lehce zamžený, chcete snad omlouvat bezpráví a násílí tím že budete poukazat, žeho jiní také činí?Historický poukaz na koloniální vpád V.B. jste nekorektně opoměl doplnit do očí bijícím neméně koloniálním vpádem Číny. A jaksi mechanicky přijímané čínské klišé, že Tibet byl prý odjakživa její součástí silně připomíná různé jiné výroky historických padnuvších velmocí, např. fašistické německo a sudety, rakouskouhersko a čechy atd.Naštěstí právo národa na sebeurčení vychází ze společenské podstaty národa anikoliv z přesvědčení aktuálních ovladatelů a nebo z popletených sociologických teorií. |
ginANDtonix 16.4.2008 3:40hmmm, ale... V USA se ale nekriminalizuje za politicke presvedceni, neexistuje cenzura na statni urovni a v neposledni rade tu panuje demokracie. Kdybyste byl pane Olser Cinan a zkusil byste kritizovat potlacovani lidskych prav, zavreli by vas az zcernate. Pri vsi ucte, to v USA nehrozi. Muzete si klidne rikat, ze Bush je hlupak a poslat na svem blogu republikany do haje. A potom klidne prijit domu k detem a v miru a pokoji poveceret se zenou. TO JE PRECI ROZDIL JAKO NEBE A DUDY. |
Karel 16.4.2008 2:49Blábol Autor je Všeználek s pokřiveným pohledem na svět. Jen jedna poznámka: to že papaláši z Olympijského výboru rozhodli o OH v Pekingu znamená že všichni musí držet hubu a krok a je zakázáno proti tomu protestovat? Tak to jsme tady zažívali 40 let. Jen bych ještě chtěl znát věk toho geniálního autora |
Antonín 16.4.2008 2:42Re: Jo, dobrý Jenom se bojím. že to braní rozumu bude panu Olšerovi ještě chvíli trvat a nevím, nevím, zda se toho nabrání vůbec dočkáme. |
janabok 16.4.2008 2:05není na vládě, aby uživila své poddané... je jenom na lidech, aby uživili sami sebe - bez vlád (zejména těch socialistických)... |
Kudýš 16.4.2008 1:47Re: Re: Re: divné počty Nemáte lepší nápad na dokazování si naší demokracie? |
jk 16.4.2008 1:40Re: Re: divné počty Než si dokazovat, že také dokážeme uspořádat OH, by bylo lépe si dokázat, že naše demokracie dokáže postavit jadernou elektrárnu, když to dokázal odporný bolševik. OH nám doufám ukážou, že to není nic pro nás. |
Viktor 16.4.2008 1:35Jo, dobrý Fakt dobrej článek. Teda pokud je to převzato ze školního časopisu, panu Olšerovi je asi tak sedmnáct a pomalu začíná brát rozum. |
Jarda 16.4.2008 1:22S tim poctem zbrani Ma soudruh Olser pravdu, v USA ma ze sta devdesat Amiku strelnou zbran, v Cine ze 1300 jen 40 milionu lidi "vlastni' strelnou zbran. Jen zapomel dodat, ze tech 40 milionu jsou vyzsi funkcionari komunisticke strany. To stejne bylo za komousu v CSSR, nestranik mohl mit tak leda poplasnak. Taky zapomel uvest jak jednaji muslimove se zajatymi Americany a nejen vojaky. Ti nejsou jen muceni i hlavy jsou jim rezany, viz Armstrong. O tom jak jednaji se zajatci Palestinci a Izraelci vi soudruh Olser co casty navstevnik Izraele vic nez dobre, ale je potichu. |
Kudýš 16.4.2008 0:54Re: divné počty Ten článek je celej divnej, část o voze a část o koze. Olympijské kruhy jsou nejlukrativnější obchodní značkou a Čína představuje úžasný trh, tak si museli dříve či později padnout do náruče, tomu nějaké nedodržování lidských práv zabránit nemohlo. Sport v tom hraje až třetí housle, jestli vůbec. |
iko 16.4.2008 0:49hodinky i holinky, Autorovi je to vsetko rovnake. Tento autor mi cim dalej tym viac vadi, a v tomto clanku maximalne.Pomiesa dohromady vsetko, a absolutne nerozlisuje: Katrinu s lupiacimi bandami, mucenie teroristov, tibetskych mnichov, i potlacanie ludskych prav v Cine., hodinky i holinky, Jemu je to vsetko rovnake. To su ti absolutni humanisti, ktorym vobec nevadi, keby sa tu po uliciach prehanali teroristi len preboha, nech su ich ludske prava nedotknute. Ani by im nevadili rabujuce bandy. Ale na druhej strane su schopni odsudzovat ludi, ktori denne prezivaju kulturnu genocidu a vo vlastnej krajine sa stali mensinou. O com sa da s takymto slepym clovekom diskutovat? |
Nový 16.4.2008 0:28divné počty Autorova logika: Číňanů je 120 x vic než Čechů, takže mohoui 120 krát víc nezvládat různé záležitosti ? Spíš naopak ne? |