Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Tohle na nás nesvádějte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Babková 19.8.2017 10:20Re: Nemohl by už nějaký afrikanista No jenže to obligátní lhaní do vlastní kapsy nic neřeší. |
|
J. Lepka 19.8.2017 10:15Re: Nemohl by už nějaký afrikanista Mohl, ale tím by si podřízl větev pod vlastní existencí. Opravdu se domníváte, že v současné hyperkorektní situaci může někdo napsat, že v afrických konfliktech většinou šlo o kmenové šarvátky provozované již po staletí, ale s moderními zbraněmi, které jim tam jednak bolševici ve snaze rozšířit svou sféru vlivu, jednak druhá strana s přesně stejnými záměry? No a pokud se do toho zamotal nějaký místní satrapa s diktátorskými sklony dopadlo to jak ve Rwandě, Mosambiku,Kongu... A do toho ještě Lékaři bez hranic a další organizace dokázaly eliminovat dětskou mortalitu, aniž ovšem místním vysvětlili, jak šu.at s omezením porodnosti. Ostatně papežská politika je v tom stále pevná ve víře / uvidíme, jak se zachová, až migranti domigrují do Vatikánu, v Římě je už dost těsno/. Ona holt ani Afrika není nafukovací! |
|
|
I. Babková 19.8.2017 9:37Nemohl by už nějaký afrikanista konečně napsat seriózní analýzu toho, jak se africkým státům pomáhalo a jak ta pomoc byla zhodnocena? Texty jako tento jsou v podstatě na nic. |
|
|
P. Lenc 19.8.2017 9:36Re: Musíme si zvolit lepší vládu Ano, znovu máte pravdu, jenom nevím, jestli mám napsat o trágédii bohužel. |
|
|
J. Pražák 19.8.2017 9:10Re: Musíme si zvolit lepší vládu Máte pravdu, ale asi jsem komunismus vynechal podvědomě, protože proti dnešnímu zvrhlému světu, který se dobrovolně řítí do propasti a ještě si k tomu tleská, tak reálsocialismus byl nevinné odpolední představení pro mateřské školky. Od 60. let už se nepopravovalo, bolševik buzeroval, hospodářství pokulhávalo -nebyl WC papír, kola, banány,.... - skoro všeho bylo málo, cestovat se nesmělo, ale to hlavně proto, že se zbrojilo - zajděte se podívat do Letňan do muzea letectví a zjistíte, že se u nás vyrobilo ke 100 000 vojenských letadel (u skoro každého exponátu je uveden počet letadel vyrobených u nás), 4500 tisíce tanků měla armáda, dnes 30. Myslím, že současný systém brzy bolševickou zvůli a hrůzu dohoní a předhoní.... |
|
|
J. Vintr 19.8.2017 9:05Idiotská obhajoba zbraně nikoho nezabíjejí. Zabíjí člověk, který je drží v ruce. Kdyby se do zemí, kde se to neustále mele, nedovezla z Evropy jediná zbraň, tak se tam budou vraždit luky a šípy. Vina Evropy na dnešním stavu v těchto zemích je zcela jinde. Jde o "dovoz" humanity, především lékařské péče, která má vinu na tamním přelidňování (zbraně ho naopak alespoň částečně tlumí). |
|
P. Rada 19.8.2017 9:02Zbraně dneška a migrace. Představa, že války vznikají jen tam kde je dost zbraní - jak to presentuje autor - mi přijde přespříliš zjednodušená. Pravidelně se zbrojilo jako projev síly a konkurenční prevence. Zbrojení ale zároven zatěžuje ekonomiku a tak kde kdo musel zvažovat poměr investic. Důkladněji se zbrojilo až tam, kde vznikl pocit nebývalého ohrožení. Ten ale lze navodit celou škálou podnětů a nikoli jen tím, že soused snadněji záská nebezpečnější zbran jak si to zjednodušil autor. Jedním ze scénářů nastálého onrožení je také ztráta potenciálu obživy. Celá desetitisíciletí kočovné éry neusedle žijícího lidstva bylo vylovení oblasti pro všechny podnětem migrace za potravou. Variantou k migraci bylo a je bojovat o zdroj s konkurencí a výsledkem takového boje může být eliminace konkurenta nebo právě válečně vynucená migrace even nalezení nové obživové niky. Změna nastala asi před 5tis let s rozvojem civilizačním. Tehdy se všeobecně přestalo kočovat a začaly se zakládat lokální civilizace které četnostně narostly na uselém způsobu života odvozeném od novější technologie získávání potavy - zemědělství. Populační četnost tak narostla ale kosily ji především epidemie. S nástupem technologií umožnujících těžit surovinové zásoby narostly populae ale i míra celkové zátěže která vlivem externalit už prakticky zaujímá celý uzavřený planetátní systém kde není kam uhnout. Problém nastává nikoliv jen v míře zbrojení ale i v rozvoji devastace zdrojů od velmi vzdálených podnětů. Viz ekostopa ... (https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa). Např v oblasti Sýrie bylo paleoklimatologicky doloženo sucho největší za posledních min. 900let. Zemědělské obyvatelstvo se pro neúrodu začalo stahovat do měst kde ale vládl jiný klan opřený o surovinové zdroje oblasti a takto pozvolna začaly eskalovat problémy které dál už kdekterá strama ovlivnovala především zbraněmi. Zbraní dneška která se začíná vymykat s jakékoli kontroly se tak fakticky stává klimatická změna a další planetátní nestability. |
|
|
P. Lenc 19.8.2017 9:00Re: Musíme si zvolit lepší vládu Zapoměl jste na komunismus, jinak souhlas. |
|
|
V. Němec 19.8.2017 8:58Nejsme, to oni... https://www.youtube.com/watch?v=DTE8Xk26ZcE |
|
|
P. Rudolf 19.8.2017 8:57Já nic, já muzikant Klasický postoj nesvéprávného, podělaného čecháčka. Komunismus a laskavou náruč byzantských mužiků jsme si hochu zvolili sami. I tu totalitu jsme si zařídili sami, byť za velmi ochotné pomoci a pečlivého dozoru sebranky z východu. Z prodeje zbraní (často daru) jsme si zvyšovali svou vlastní životní úroveň, ne tu ruskou. Toto poslední ovšem dělal (a dělá) téměř celý svět, nemá smysl se za to mrskat, ale spoluzodpovědnost dospěle cítit. |
|
|
J. Pražák 19.8.2017 8:39Musíme si zvolit lepší vládu Přijetím i jediného muslima by "naše vláda" spáchala zločin vlastizrady. Islám je prokazatelně hnutí směřující k potlačení práv a svobod, je tedy trestné islám propagovat a provozovat, stejně jako nacismus nebo fašismus. Islám odporuje legislativě všech zemí Evropy. |
|
|
Z. Rychlý 19.8.2017 4:29Okurková sezóna. A v ní se hodí i reakce na naprosto debilní tvrzení nějakých levicových liberálů a tato imbecilní tvrzení vyvracet. |
