Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Poučení

Článek pana Holuba je typickou ukázkou, jak se časem cíleně deformují historické události. Pan Holub s tím začal předčasně, protože si ještě všichni pamatují, jak to bylo a je doopravdy. Za pár desítek let z toho budou různá líčení upravená podle momentálních potřeb té, či oné vládnoucí garnitury a moudří vědátoři se budou přít, která verze je ta správná. A tak je to s celou historií, s výjimkou nesporných faktů, jako třeba, že byla válka a pod.

Podle pohraniční služby Frontex

bylo v Maďarsku 200 000 uprchlíků ... a k čemu je ta služba Frontex? K počítání, kolik jich přešlo hranice?

Zásadní problém je bohužel ten, že se uprchlíci do EU pouštěli; sekundární pak ten, že když už se pouštěli, tak neřízeně, ba živelně. Proč se tak dělo ... stát, který není schopen a ochoten bránit své hranice si nezaslouží existovat. No a EU toho evidentně schopno není a ochotno k tomu taky není; z hraničních států Řecko, Itálie ... Maďaři si stavěli plot a bruselští hlupci jim nadávali ...

Frontex slouží jako pomocník

převaděčů nebo jak se tomu česky říká (Schlepper), zcela oficiálně. Zrovna včera "zachránili" dalších 6500 muslimáků hned u libyjského pobřeží a přivezli je do Evropy.

??

Pochopil někdo , proč autor nemá rád Merkelovou ??

Re: ??

My ji nemáme rádi, on ji rád má :-)

Němci před pár dny oficiálně jásali,

jak jim stoupnul HDP díky přílivu připrchlíků, kterým musejí zaplatit první poslední. Prachy, které předtím na silnice, mosty, školy, učitele nebyly, se pro Arabáše najednou zázračně našly, což zjevně spoustu lidí dožralo, obzvláště "Aussiedlery" - ruské Němce v Berlíně, kde jich je hodně, a říkají "nám nakašlali, my jsme si museli všechno odpracovat, a tihle dostanou všecko zadarmo a ještě na nás plivou". Taky už Němci oficiálně říkají, že 90% připrchlíků budou muset do smrti živit (tedy oni říkají, že to bude trvat "dlouho"). Taktéž se už "oficiálně" očekává, že AfD bude v následujících zemských volbách v Meklenbursku druhou nejsilnější stranou (do teď se to snažili v průzkumech nějak zašumlovat, ale dneska psali, že "překvapivě" získala od minulého týdne +3.5% - předtím prostě lhali) a je docela možné, že bude i první.

Házet

kamenem po nesmyslu, nemá cenu, kámen by se rozbil !

Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí.

"...přerozdělení migrantů z Německa podle pravidel Spojených národů." - žádná taková pravidla neexistují.

"Maďaři jako členský stát Evropské unie měli povinnost všechny uprchlíky zaregistrovat a posílat je dál až ve chvíli, kdy se Evropská unie dohodne na kvótách, jak budou přerozděleni." - dle tehdy i dnes platných Dublinských nařízení měli Maďaři povinnost vrátit uprchliky zpět tam kde se prvně registrovali. Ty vůbec neregistrované pak zaregistrovat a zahájit s nimi azylové řízení. Žádné "posílání dál" nebylo a není legální!

Osobně se domnívám, že rozhodující impuls k náhlé eskalaci migrace v květnu 2015 dal eurokomisař Avramopoulos. V dubnu 2015 jeho Úřad oficiálně publikoval vzorec stálého přerozdělovacího mechanizmu pro neomezený počet migrantů (Ano, jsou to ty slavné"kvóty", které v naprosto identické podobě pak na podzim prezentoval jako nový návrh řešení uprchlické krize!)

Juncker se tehdy v dubnu tento návrh velmi vřele uvítal. Přečetli si to kmotři prevadečských gangů, pochopili jak bude Evropa zhruba reagovat a zahájili invazi člunů.

Angela Merkelová svým následným "pozváním" jen zlegalizovala zrůdné představy EK - jmenovitě pánů Avramopouluse a Junckera. Její vina je strašlivá, ale chybné řešení se nezrodilo v její hlavě! Výsledek : desítky tisíc mrtvých uprchlíků na dně moře, podlomená evropská bezpečnost, nejednota a rozklížení Unie, rozklad liberální demokracie v členských zemích, Brexit, mozková mrtvice evropských elit... Obelhaní mafií i vítači chudáci, naprosto frustrovaní uprchlíci. Ale také miliardy na kontech mafiánů! A konečně to nejhorší: zmatený a matoucí matlák Holub :-)))

Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí.

Kde máte link na pozvání pro všechny, kterým se tady většina frustrátů ohání?

Moment, jak to bylo?

Merkelová akceptovala postup Maďarů, anebo nahlas prohlásila, že uprchlíci jsou vítáni? V tom je zatracený rozdíl.

Re: Moment, jak to bylo?

Na to dejte link a neptejte se tak blbě :o)

Neskutečný blábol.

Holub zapomněl jak v Mnichově ty bubáky vítala dechovka a sluníčkáři s květinami. Mimochodem, za koho ta bába Merkel mluví? A doufám, že Sobotkovi jeho kolaborace zlomí při dalších volbách vaz stejně taj jako socanům.

Re: Neskutečný blábol.

Jistě je budete rád volit za koblihu nebo slevu 30kč :o)

Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě

vůbec nevadí - tak jako to nevadilo a nevadí Merkel - že postup, který Německo díky své kancléřce zvolilo, byl protiprávní a protiústavní. Uprchlíci by bývali museli do DE připlout ze Severního moře, aby jim tam mohl být poskytnut legálně asyl. Ústavní činitel je povinen zákony a Ústavu nejen dodržovat, ale jejich dodržování i aktivně vymáhat. Jen v právním státě, ovšem... z Německa je díky Merkel Bananenrepublik.

Re: Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě

Jděte se soudit :o)

Řekl bych, že argumentace pana Holuba dnes postrádá logiku.

Například premisa, že za příchod uprchlíků může Německo a jeho kancléřka, je prý chybná. Odpovědnost prý nesou i vlády zemí, které odmítají přerozdělování. Takže kdyby vlády ochotně přerozdělovaly, tak by byl příliv uprchlíků menší?

Re: Řekl bych, že argumentace pana Holuba dnes postrádá logiku.

Třeba jo. Třeba by se někteří vzdali myšlenek na útěk do Evropy, kdyby jim hrozilo, že budou přidělení do ČR :)