Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Hodně horká kaše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Fiala 23.11.2021 22:38Jako aktuální příklad poslouží třeba dodnes neuzavřená kauza Nord Stream 2 a Američany vedený nátlak aby již dokončený a za dnešní uměle vyvolané energetické krize (i pro nás!) dvojnásob potřebný plynovod nebyl uveden do provozu a desítky miliard spolu s tisíci hodin kvalifikované a náročné práce do stavby vložené byly hozeny do kanálu. To nemá pokud vím v moderní historii notabene mezi tzv. spojenci obdoby! To že toto kazisvětského "dílo" bylo přeneseno cynicky na německé schvalovací orgány jen potvrzuje mé tvrzení o politické nesvéprávnosti našich sousedů a přinejmenším ekonomicky nejvýznamnější evropské země. |
|
|
P. Blecha 23.11.2021 20:11Ale prosimvás, a pod jakou že to? |
|
|
R. Fiala 23.11.2021 19:20Zase jedna blecha v neoblíbeném německém kožiše. Ne že bych se zastával nejednoho šíleného kroku současné německé politické reprezentace jen naznačuji, že Němci už od porážky ve 2SV a nově od znovusjednocení žijí a jednají nikoli v zájmu vlastní země ale pod skrytou ba i zcela otevřenou cizí kuratelou. |
|
|
R. Fiala 23.11.2021 19:07Dokud tu - a především ve vedení EU - budou "legalisté", zelení, rusobijci aspol. těšící se beztrestně z ekonomického, kulturního a nakonec i fyzického sebeničení vlastní země a celé Evropy nemá situace žádné dobré řešení. |
|
|
V. Suchodol 22.11.2021 1:09Zapadni svet je uz naprosto shnilej. Dusledek rozmazlenosti, rozcapenosti, blahobytu a lenosti za to co mame bojovat. Krach rimske rise byl postaven presne na tomto scenari. |
|
|
K. Křivan 19.11.2021 0:25Miluji své bližní. Ale kdo to je, to rozhoduji já, a ne nějaký Franta z Vatikánu. |
|
|
P. Hák 18.11.2021 22:27
|
|
|
J. Jurax 18.11.2021 21:25Není to srovnatelné. No a? Jenže - Británie měla před válkou - v září 1939 relativně malou profesionální armádu.čítající celkem 892 697 důstojníků a mužů v pravidelné armádě na plný úvazek a na částečný úvazek v teritoriální armádě (TA). Pravidelná armáda mohla shromáždit 224 000 mužů, které podporovala záloha 173 700 mužů. Do konce roku 1939 velikost britské armády vzrostla na 1,1 milionu mužů. V červnu 1940 to bylo 1,65 milionu mužů To vše ovšem na obranu celého impéria. zdroj https://en.wikipedia.org/wiki/British_Army_during_the_Second_World_War Počtěte si taky na https://www.ww2-weapons.com/british-and-empire-armies-1939/ Před druhou světovou válkou v roce 1939 měla německá armáda více než 2 miliony vojáků a její jednotky byly organizovány ve 120 divizích (99 pěchotních, 9 tankových, 6 motorizovaných, 1 jezdecké, 3 horských a 2 výsadkových). V doplňovacích jednotkách se nacházelo dalších 100 000 mužů.[14]. zdroj https://cs.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht |
|
|
J. Berka 18.11.2021 19:57V souvislosti se vztahem Německo-Polsko jsem si vzpomněl na jeden starý vtip ještě z doby totality: Jaký je rozdíl mezi komunistou a Trabantem? Žádný. Všichni se za ně stydí, ale jsou rádi, že je mají. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 18:00Turecko je NATO. My jsme NATO. Pavel je tuplované NATO!!! Sakra! Mordyjé Klatovy! |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 17:58Soucit mám ..... Ale nikoliv dle Šabatové ....... prostě podle táty. Ten měl velice vysoký soucit, se mnou, až mě dneska trne ..... ale bylo to právě až po těch povinnostech. Táta se narodil 1911. |
|
P. Dvořák 18.11.2021 16:52Proč 10 tisíc? Na to se zeptejte Ondřeje Neffa, jestli jste článek vůbec četl. |
|
|
P. Dvořák 18.11.2021 16:48Jste aspoň trošku normální? Vyplývá snad z mého příspěvku, byt i jen náznakem, něco takového? |
|
|
P. Dvořák 18.11.2021 16:46Kéž by. |
|
|
V. Novák 18.11.2021 16:24Proč 10 tisíc? Stačí letenka a možná vízum. Pokud Bělorusko vízum požaduje. Nevidím důvod, proč by museli připrchlíci v Turecku nebo Iráku přeplácet pašeráky. Až do Minsku letí legálně - kdyby ne, tak by je pasováci poslali štandopede zpátky. |
|
|
V. Novák 18.11.2021 16:20Jaký nesmysl by byla invaze na Balkán, ukázala invaze do Itálie. Zasekli se tam na dlouhé měsíce - a to se Apeniny táhnou středem poloostrova, paralelně s postupem. Na Balkáně je pohoří víc a táhnou se často kolmo na směr postupu - to by se budovala balkánská "Monte Cassina" a "Gótské linie"! Útok přes Balkán by byl na rok, spíš dva. A hodně krvavý. Což Churchillovi, který byl politik, ovšem stratég na baterky, moc nevadilo. |
|
|
V. Novák 18.11.2021 16:15Vylodění v Dieppe byl skutečně jen test a možná ukázka Stalinovi, že i Spojenci něco dělají. Vůbec se nepočítalo s pokračováním, ani kdyby vylodění prošlo úspěšně. Po 8 hodinách se měli vrátit. Za tu katastrofu, kterou to skončilo, mohl jednoznačně Mountbatten, který zřejmě vycházel z přesvědčení, že když je ten dědičný šlechtic, tak je taky dědičný stratég - a byl jedině hazardér. Ovšem hazardér cizími životy. Když ho přeložili na východ, měl tak magorské nápady, že se jeho podřízení vzbouřili a odmítli je realizovat - a musel ho pacifikovat až Churchill, který ho jinak protežoval. Jako anglický gentleman anglického gentlemana. Mountbatten byl prostě dobře vypadající arogantní blb, který si myslel, že i Stalina "ohúri" styky s ruskou šlechtou - a Stalin ho v klidu nechal sedět, když ostatní Brity pozval do Moskvy na oslavu vítězství. Ostatně, že se s úspěchem ani moc nepočítalo, plyne už z toho, že to svěřili Kanaďanům. Jako za 1. války svěřil Churchill Gelibolu Australákům a Kiviům - dominiálové byli halt ještě míň, než anglická dělnická třída. Kousek, ale jen kousek nad Iry... |
|
|
V. Novák 18.11.2021 16:03A Británie držela frontu v severní Africe... Proti 8 italským divizím (které jako by nebyly, stačily tak leda na bosé Habešany) a 4 německým. Na SSSR se vrhlo 153 německých divizí a kolem 40 spojeneckých. Srovnatelné? No, ano,všechno je srovnatelné... |
|
|
V. Novák 18.11.2021 15:59A proč by Turecko mělo bránit v odletu někomu, kdo si koupil letenku a má v pořádku doklady včetně víza cílové země (pokud Bělorusko vízum vyžaduje)? Proč a na základě čeho? I Husákova ČSSR pouštěla cizí - ba i svoje! - občany, pokud ti měli patřičné doklady včetně výjezdní doložky. To má být Erdogan tvrdší totalitář, než Husák a Biľak? |
|
|
L. Beneš 18.11.2021 15:17Churchill přirozeně myslel vždy jen na britské zájmy. Vymlouval Američanům invazi ve Francii a předtím na Sicílii a dával přednost útoku na tzv. měkký podbřišek Evropy, tj. Balkán, kvůli pozici Britů na Kypru. Maršál Montgomery si také neodpustil několik zlomyslností proti postupu Američanů na Rýnu, např. velkým para výsadkem v německém zázemí, který byl předem odsouzen k neúspěchu a jen zvýšil ztráty Spojenců. |
|
|
J. Fridrich 18.11.2021 15:15Jedině když budete můj pobočník.... |
|
|
L. Beneš 18.11.2021 15:05Marokánci tam mají moc sucho a v v Bangladéši je zase pořád mokro. |
|
|
L. Beneš 18.11.2021 15:03Když ono je to všechno těžké. Hodit lejno na Rusko a Bělorusko se musí. To je příkaz doby. V tomto ohledu je to stejné jako s tím plynem z Ruska. Putin ho nedodává dost, ale plynovod Němci neschválí a vždycky si pro to nějaký důvod najdou. |
|
|
J. Makovec 18.11.2021 14:46Já myslím , že bychom měli Lukašenkovi spíše poděkovat. Svým přístupem svlékl do naha pokrytectví západu vůči migrantům a bez něj by řada vlivných liberálních intelektuálů ještě nadlouho zamrzla v přesvědčení , že "to půjde po dobrém" , "jsme přece všichchni lidé tak se dohodnem" nebo "přece se nebudeme oddělovat ploty" ... a postupně vznikájící nevrátné škody by tak byly ještě mnohme vyšší. Takto , díky Lukašenkovi , "teplota voda v hrnci " stoupla tak rychle a zjevně , že je velká šance , že to i ta naivně snící "EU žaba" snad pochopí dřív než se uvaří a dokáže ještě včast vyskočit a postavit se k migračnímu šílenství čelem. A tak se nakonec místo hrátek s Frontex začne možná realizovat ten "nenáviděný koncept" označovaný jako "pevnost Evropa" |
|
J. Krásenský 18.11.2021 14:43Podvody v posledních presidentských volbách jsou všeobecně známé. |
|
|
J. Jurax 18.11.2021 14:06No jo, ale proč je Německo nechce, ale pašeráckou kapitánku, co je dopraví direktně až do Němec, dekoruje metálem? Že by wir schaffen das přestalo selektivně platit? |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 14:01Mein lieber Gott! Tak tam, milý Fridrichu, vlítněte!!! Boky útoku Vám bude krýt Šabatová, z opačné strany Pánek. Logistiku zajistí Píťa (Pithart). |
|
|
J. Jurax 18.11.2021 14:01No ty gumové projektily jsou neletální a tedy humánní obranný prostředek, neboť i útočník má nepominutelná lidská práva. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 13:57Jak někdo řekl ...... tuším Arnošt Lustig ...... Němci by měli tisíc let šoupat nohama a omlouvat se. A být rádi, že si z poloviny jejich území neudělaly velmoci vojenský cvičák, všechny velmoci. Na třicet let. SSSR by tam cvičil Hitlerův rozkaz "Předat všem těm všivým Slovanům vše spálené, do každé studně kozu a granát". Tohle zas řeklo několik vojáků, nejen sovětských. Němci také vyčítají presidentu Benešovi, že byl zlý na Adolfa a nepochopil jeho státnickou velikost. DODNES! Na vlastní uši! |
|
|
J. Jurax 18.11.2021 13:53Není. |
