Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Hodně horká kaše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.11.2021 13:51Nicméně první konvoj s britskou pomocí připlul severní cestou do SSSR již v září 1941. A v roce 1942 sice nebyl Atlantický val ještě zdaleka valem, ale Británie sama musela vyrobit výzbroj ztracenou ve Francii a vycvičit vojáky. A ubránit životně důležité zásobovací trasy přes Atlantik a do Středozemí. A udržet frontu v severní Africe. A wehrmacht i luftwaffe byly v plné síle, dosud nevyčerpány vleklou válkou. Test vyloděním u Dieppe to ostatně prokázal. |
|
|
P. Blecha 18.11.2021 13:46Ano, Němci vyčítají Švýcarům, že odmítali vpouštět do Švýcarska Židy, aby je zachránili před vyvražďováním těmi samými Němci, co jim to dneska vyčítají. Německá morálka v praxi. |
|
|
J. Jurax 18.11.2021 13:38A hlavně Churchill věděl, že Británie nemá sílu na překročení kanálu La Manche. Vyrobit dost zbraní, vycvičit vojáky a hlavně převézt statisíce vojáků s potřebnými zbraněmi a materiálním zajištěním přes Atlantik zamořený ponorkami, aby bylo lze invazi uskutečnit, chvilku trvá. A koneckonců Británie bojovala od roku 1939, pravda s různou intenzitou, na moři ale furt naplno, už v době, kdy Stalin blahopřál Hitlerovi k potopeným bruttoregistertonnen a dodával mu suroviny. A Británie držela frontu v severní Africe. A mimoto první britské dodávky zbraní do SSSR - lodními konvoji severní cestou - se uskutečnily ani ne tři měsíce po zahájení operace Barbarossa. |
|
|
P. Černý 18.11.2021 13:34Je silně nepravděpodobné, že hromadnou leteckou přepravu ekonomických migrantů, kteří souhlasili, že se dobrovolně zapojí do násilného prorážení polských hranic, organizuje Rusko nebo Bělorusko. Už proto, že i další mnohem významnější migrační cesty do EU fungují pod téměř oficiálním patronátem Turecka a Saúdské Arábie. Lukašenko nejspíš "pouze" reaguje na sankce EU tím, že ukazuje, co se stane, když Bělorusko přestane bránit migraci do EU. Tvrdit, že za migraci do EU stoji Rusko a Bělorusko, to je podobně inteligentní jako vykládat, že za nedodržování protiepidemickych opatření může podvratná kampaň Kremlu. |
|
|
J. Jurax 18.11.2021 13:21No, ono je už sporná ta premisa "přicházejí lidé s nárokem na soucit". Je-li pravdou, že doprava je přijde na 10 000 dolarů, tedy cca 200 000 korun za tělo ... A vůbec - ono jsou furt všude samé nároky a práva, ale žádné povinnosti ... |
|
|
J. Lukavsky 18.11.2021 13:17"Tak chudobu a války mají, ty země, pravda většinou ne bez příčiny" No Sunitové, Šíítové, Alavisti, Turci, Peršané.... se mezi sebou rvou a vraždí už alespoň 600 let spíš odjakživa a nepotřebovali k tomu USA ani EU. Tam je to takový zvyk a MUŽ je pouze bojovník. Ten kdo okopává brambory je otrok. V Evropě jsme na to přišli před pár stoletími, ale bylo to podobné, vraždili se Křesťané, Protestanti, Ortodoxní, každý s každým. Výjimka jsou Švýcaři, ti si vychytrale spočítali, že je lepší se mít dobře dohromady než zkoušet jestli by se ten druhý nedal nějak převálcovat. Až tohle docvakne i na jihu a východě... to bude slávy! J.L. end |
|
|
A. Gamrot 18.11.2021 12:52Jen tak mimochodem, Nepřílétávají prchlíci tak nějak náhodou z Turecka? Není tam pravá příčina problému? Že se na tom přiživuje traktorista je jiná. Ukazuje se jen v plné nahotě, že EU je slabá a jaxi nemá koule na nic. (Kromě vyhrožování domorodému obyvatelstvu) Není Turecko tím pravým zdrojem problémů, ať se podíváme na Sýrii či nešťastnou Arménií? A není právě to náhodou porušení pseudohody, kde se Turecko zavázalo, že migranty pouštět nebude? Kde strká Turek ruce, z toho nic dobrého nekouká |
|
|
V. Novák 18.11.2021 12:32Ta "Strašná Lukašenkova Tyranie" že je bezpečná země? To by si měli soudruzi v bruseli rozmyslet, co že Bělorusko je - i propaganda by měla být konzistentní... |
|
|
V. Církva 18.11.2021 12:32Jo respekt k Evropanům zdá se nemají, ani když jde o vojáky. Je správné pouštět takové lidi do Evropy? |
|
|
T. Nedved 18.11.2021 12:29Jsou ohrožení tím že aby mněli co jíst, museli by pracovat. V Německu pracovat nemusí, protože je živí Němci. |
|
|
V. Církva 18.11.2021 12:28Tak chudobu a války mají, ty země, pravda většinou ne bez příčiny. I když vybudovat demokracii a ekonomiku není hned, zdá se že ještě ani začali. Takže máte pravdu, když sem chodilo těch pár co nechtěli to co je příčinou bídy v jejich zemi (například islám) dalo se je přijmout. Jenže teď s nimi chodí i ty zlozvyky a bída a Evropa tomu ustupuje. To znamená že sem ten zmar stěhují ssebou. |
|
|
J. Lukavsky 18.11.2021 12:27"k tomu se Spojenci dostali, po dlouhé řadě odkladů až v červnu 1944" když už měli všechno připravené a měli jistotu, že je Hitler nesmete do moře zpátky. Systém "nas mnógo" by v Anglii ani USA neobstál. No a připravit Invazi nebylo jako si dát panáka. Říká se, že asi polovina vojáků USA si vůbec nevystřelila na nepřítele. J.L. end |
|
|
V. Novák 18.11.2021 12:24V roce 1942 nebyl Atlantický val ještě zdaleka valem. Ve 44. se museli probíjet proti mnohem větší síle pasivní i aktivní obrany. Přinejmenším Moskvu si Sověti ochránili a Němce vrátili o stovky kilometrů zpátky vlastními silami. Ta pomoc teprve začínala přicházet a Churchill se ji snažil brzdit - cokoli, co dostali Sověti, totiž nedostala Británie. Kromě toho nevěřil, že RA vydrží a obával se, že ty dodávky nakonec pomohou Němcům. |
|
|
V. Církva 18.11.2021 12:20Musíme mít i soucit s našimi dětmi a se sebou. Je to kruté ale Křesťané už neví, co znamená miluj bližního svého jako sebe sama. Levičáci nemají rádi sebe ani druhé. |
|
|
V. Novák 18.11.2021 12:19Pokud požádají o azyl, proběhne nějaké řízení - a připrchlíci pošupajdí zpátky. Na rozdíl od těch, kteří už pronikli nebo proniknou do EU. Když se totiž dostali do Běloruska legálně, pak mají - nebo měli - doklady. O dokladech mají úřady informace, přinejmenším z odbavení na letišti. Takže Lukašenko zase tak moc neriskuje - nejvýš nějaké licoměrné EUsankce. A na jejich licoměrnost může poukazovat. |
|
|
J. Ptáček 18.11.2021 12:18Pane, zorganizovat vylodění na břeh po zuby ozbrojené nacistické armády není žádná sranda. Suchá hranice ve vhodném místě se překročí jistě mnohem snadněji, mám-li dostatečně silnou armádu. Navíc mysleme si co chceme, ale armáda USA a Británie dbala na co nejmenší ztráty na životech. To není kritika Stalina, že by mu to bylo jedno. Rusové byli v tak šíleném ohrožení, že neměli na výběr. Západní spojenci přece měli aspoň troch času operaci řádně připravit, aby přinesla skutečnou pomoc. A materíání pomoc pro SSSR byla od počátku, jak deklaroval v roce 1963, maršál Georgij Žukov, skutečný sovětský nejvyšší velitel: "Lidé říkají, že spojenci nám nepomohli. Nelze však popřít, že Američané nám poslali materiál, bez kterého bychom nemohli vytvořit své rezervy nebo pokračovat ve válce. Američané poskytli životně důležité trhaviny a střelný prach. A kolik oceli! Opravdu bychom mohli zahájit výrobu našich tanků bez americké oceli? A teď říkají, že jsme měli všeho dost sami. " |
|
|
V. Novák 18.11.2021 12:16Churchill jen pokračoval v tradiční britské politice bojovat pokud možno cizími vojáky a zbraněmi, když to nejde jinak, tak i penězi. A hlavně vyvažovat, aby nikdo v Evropě moc nezesílil. Stovky let s tím Britové vystačili - tak proč ne ve 40. letech 20. století? |
|
|
J. Pokoutný 18.11.2021 12:08Mohl by mi autor sdělit, kým jsou ohrožení třeba Maročané či Bangladéšané (cca 20% připrchlíků)? Děkuji. |
|
L. Harvánek 18.11.2021 12:03A když měli těch deset či kolik tisíc dolarů na cestu sem, měli by mít i na cestu zpátky, když už se přesvědčili, že Evropa o ně nestojí. Hlavně proto, že by ji jen vyjídali, protože zapojit ruce do pracovního procesu trpící tulení nemocíje nadlidský úkol. |
|
|
V. Kain 18.11.2021 11:58Bylo to politické rozhodnutí a za to, ta východeněmecká bába neponese žádnou odpovědnost.Že ničí Německo potažmo celou Evropu? Vždyť je jí to jedno. |
|
|
T. Nedved 18.11.2021 11:57Nevím jak u ostatních ale u mně tito nelegální migranti žádný soucit nevzbuzují. Můžou vytáhnout ruce z kapes a udělat si z Afriky krásné místo k životu. |
|
|
V. Kain 18.11.2021 11:54Pokud by byla premiérkou Margaret Thatcher a ne nějaký Johnson,tak by se přes La Manche nadostala ani jedna bárka. |
|
P. Molík 18.11.2021 11:52Pekelné brány migračního šílenství otevřela dokořán Merkelová v roce 2015. Ona je hlavním viníkem migrační krize, ona konala vše pro to, aby migrační nájezdníci byli stále víc početní, víc a víc agresívní a bezohledně požadovali pro sebe maximální luxus. |
|
|
J. Fridrich 18.11.2021 11:28Co pijete po ránu, Krásenský ? Něco ostrého, že ? Absint ? Tak pozor, pozor - už je to na vás znát... |
|
|
P. Sura 18.11.2021 11:06máte zájem ?? |
|
|
P. Sura 18.11.2021 11:05Vy budete zřejmě další Kolumbus, co objevil Ameriku .... |
|
|
P. Sura 18.11.2021 11:03předevší obě ty země (Rusko i Bělorusko) jsou podle OSN "první bezpečnou zemí", takže migranti tam mají zůstat, když už si je tam pustili. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 10:44Já si takové nekupuji. FMJ, SP, S&B, Vlašim. |
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 10:42
|
|
|
Š. Hašek 18.11.2021 10:42
|
