Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tak jednak, kolik procent neandertálských genů máme? I dle autora ca 3%. Kolik procent indiánských genů mají obyvatelé USA? Proč se v Evropě mluví indoevropskými jazyky a proč třeba v Británii má Y DNA R1b přes 70% lidů? A v Polsku kolem 60% Y DNA R1a? Protože všechny země byly dobyty. Původní geny se do genetiky dostaly, ale silnější dobyvatelé nebo osadníci zvítězili.
Genový i kulturní mix je obohacením. Ale je přirozené si své udržovat. Jinak, z toho, co autor napsal zase jen vyplývá že Evropané končí kvůli dekadenci, antikoncepčním pilulkám a potratům, sebevražednému liberalismu, ale hlavně, pozitivní xenofilní diskriminaci. Články jako tento i dogmata liberalismu jen brzdí přirozenost toho, co autor popisuje. Že se sem pár migrantů dostane je pravda, že se tomu máme bránit taky.
Je logické, že pokud nejsou velké problémy s Vietnamci nebo Bělorusy, pár si jich sem pustíme. Pokud Čečenci nebo Afghánci, ženeme je zpět co se dá. Ve zdravé kultuře se jich tak uchytí jen pár.
No a hlavně, autor nepochopil smrtící kombinaci Islámu, zpátečnictví a agresivitu. Já bych nechal větu, organismus rozezná cizorodou bakterii a zaútočí imunitním systémem. Pokud imunitu nemá, složitější a dokonalejší organismus umírá a parazitní bakterie vyhrává, jakkoliv, pokud organismus zničí musí jít stejně dál.
Jo a ještě by bylo dobré se zamyslet proč nezůstali Evropané v Afghánistánu a Africe a nemnoží se tam a proč naopak zůstávají tito v Evropě a množí se tam, když se stěhování národu stejně nedá zabránit. A jak se chová sebevražedný člověk.
V Afghánistánu mají společnost nastavenou velmi imunitně. Jakkoliv je jejich organismus divný, proti cizí infekci funguje velmi silně. A to přesto, že to jejich civilizaci udržuje ve zpátečnictví, zatímco naše civilizace se zpátečnictví otevírá.
Nebo jinak, za demokracii, svobodu a pokrok stojí za to bojovat, třeba i hlukovou stěnou na řecko-tureck0 hranici. Jakkoliv !