Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Domácí versus cizáci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hajský 15.6.2021 10:25Je to biolog, tak přirovnává "obohacování" migranty ke k likvidaci Neandrtálců nastupujícím Homo sapiens. Má pravdu, bude-li to takto pokračovat ocitnou se Evropané v roli Neandrtálců a budou také migranty vyhubení. |
|
|
M. Husovice 15.6.2021 9:27Myslím si, že článek poněkud zjenodušuje. Češi jako národ nejsou proti migraci an blok. Komunity Vietnamců, Ukrajinců, Slováků jsou příjmány v ČR vesměs kladně. Migranti z muslimských zemí s ideologií koránu a násilností vůči bezvěrcům jsou vesměs příjmáni negativně. Domnívám se, že tvrzení, že Češi jsou proti migraci je zavádějící, špatné a škodlivé. Řekněme už nahlas, že nejsme proti migraci, ale proti snaze učinit z Evropy katolické Evropu muslimskou. Asi se shodneme na tom, že vadí i podpora finanční migrantům, kteří se nechtějí integrovat, ale pouze užívat podporu. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
K. Káš 15.6.2021 9:44Plně souhlasím. Lépe bych to nezformuloval. Klobouček pane Husovice. |
|
|
K. Křivan 15.6.2021 10:11
|
|
|
P. Adámek 15.6.2021 12:23
|
|
M. Vlasák 15.6.2021 9:25Jděte si pane profesore vykládat tyhle své bludy Talibáncům. Jistě vás obohatí. |
|
|
J. Plzák 15.6.2021 9:14Člověk to ani nemusí číst, stačí hned ten úvod: "Udělat z EU pevnost není cesta." To opravdu není cesta. Rozhodující je to, co si přejem my, v České republice a udělat to. Nadělat si po republice ghetta, aby v nich pak měli teroristé své základny, to opravdu nepotřebujem. Pokud je nebudeme mít, budou přicházející teroristé bez základen a tím i bez možnosti vyvíjet zde svou záškodnickou činnost. |
|
|
Ś. Svobodová 15.6.2021 9:081. K mezidruhovým křížením rodů homo jistě docházelo, ale naprosto to neznamená, že by spolu ty skupiny žili v míru a sounáležitosti. Našlo se též dost stop po mezidruhovém kanibalismu :-) 2. Recept proti hromadné migraci není žádný. Autor jako biolog nejlépe ví, jak dopadnou původní druhy, pokud se setkají s druhem invazivním. |
|
|
K. Křivan 15.6.2021 10:24"Recept proti hromadné migraci" je jednoduchý. Pal ! 1) Žádný migrant NESMÍ vstoupit na půdu Evropy. 2) Všechny fašistické levicové vrchnosti musí pryč. Navždy pryč. 3) Všichni muslimáci, co sem už nalezli, musí Evropu okamžitě opustit. 4) Politici, co to nebudou podporovat musí zmizet. Třeba i v hrobě, když to nepůjde po dobrém. |
|
|
J. Hajský 15.6.2021 10:27
|
|
|
J. Novák 15.6.2021 8:54Pane Bože, to je zase ideologický blábol. |
|
|
J. Kočí 15.6.2021 8:50Článek je blábol, dřív musela být poražena armáda a potom začal příliv jiného obyvatelstva. Viz Řím, Konstaninopol, Čína atd. Co třeba znovuosídlování Balkánu. Takže v prvním kroku pevnost Evropa, potom přidružování okolních států (zvláštní status) - Ukrajina, Bělorusko, Turecko, Gruzie, Egypt, atd. Tyto státy by musely splnit jasná kriteria, např. mj. zadržovat uprchlíky. Po několika desetiletích by se mohly připojit. Základem je ovšem silná Evropa. |
|
|
M. Koutný 15.6.2021 8:42Klíčová věta: "Při kontaktech musí být členové obou skupin v rovnoprávném postavení a žádná strana nesmí mít navrch." Jenže ti migrující "inženýři" v rovnoprávném postavení nejsou a nestojí o něj. Rovnoprávnost totiž znamená i stejné povinnosti, a ty se jim eklují. Machometi, stejně jako Brainless Looting Monsters, pak jednoznačně dávají najevo, že oni jsou těmi nadřazenými, před nimiž máme klekat. |
|
|
F. Navrátil 15.6.2021 8:40Myslím si, že autor vůbec nechápe, co se dnes děje. Blábolí tady o mísení kultur a mezirasovém křížení a nedobral se k zásadní otázce, kterou je legální a nelegální migrace. Cizinec, který přichází legálně s platnými doklady pracovat, studovat nebo podnikat a akceptuje právní a kulturní systém hostitelské země, je vítán. Naopak nelegál, který zahodil doklady, využil dopravy pašeráckých neziskovek nebo dokonce násilím překonal hranice, nepřichází pracovat, ale nechat se živit, místní občany považuje za kafíry-nevolníky, neuznává právní řád země a kašle na její kulturní zvyky a morální kriteria, vítán není. Zajímavé je, že vždy se najde chytrák, který předstírá, že nevidí rozdíly v imigraci, nechápe nebezpečí pro občany a evropskou civilizaci. |
|
|
K. Káš 15.6.2021 9:47Rovněž krásně popsané. Excelent. |
|
|
J. Hajský 15.6.2021 10:29
|
|
|
T. Hirsch 15.6.2021 8:30Pan biolog nás ujišťuje , že bránění evropské hranice je marnost. Řešení však nenabízí. Předpokládám, že má doma kalkulačku a dokáže si spočítat, že všichni chudáci světa se do Evropy nevlezou. A pokud ano, tak je Evropa neuživí... |
|
|
V. Kříž 15.6.2021 8:22Nemusím mít pravdu, ale myslím si, že děláme všechno zbytečně složité. Například někteří Romové (je jich málo, ale jsou zde) s námi nemají problémy a my nemáme problémy s nimi. Myslím, že stejné je to s jakýmikoliv imigranty. Hodně to zjednoduším: Pokud budou dodržovat zákony a další pravidla státu, ve kterém chtějí žít, nebude problém. Velký problém ale bude (a je), pokud budou chtít (a chtějí) změnit takový stát podle svých představ. Není možné využívat (zneužívat) pohostinství státu a současně ho chtít změnit |
|
|
P. Hatina 15.6.2021 8:52Víte, to co popisujete má svou logiku, ovšem i tak je dosti složité toto dodržovat. Kdybych to rozepsal. 1) Pokud budou dodržovat zákony. Potíž je v tom, že západní justiční systém ochrany proti porušování zákonů je tak složitý a pomalý (s ohledem primárně na práva obviněných, nikoliv obětí), že nedokaže pojmout abnormálně zvětšený nárůst trestné činnosti, při masové migraci. Což už se stejně děje, do západních no-go zón už ani policie raději nejezdí. 2) "a další pravidla státu" - ovšem mezi ta další patří pravidla společenského chování, morálky a etiky - a ta už se na nich nevyžadují a nemohou vyžadovat vůbec - naopak je jim umožněno si zde vynucovat ty své. Nakonec, abych nechodil daleko, stačí se podívat, jaké praktiky na jisté naší VŠ zavedl nedávno jistý mladý a nadějný poslanec, díky svým cizokrajným genům. 3) A aby to bylo ještě horší, ".. pokud budou chtít (a chtějí) změnit takový stát podle svých představ", tak bohužel mohou, to je v demokratické společnosti, legitimními cestami ( ať politicky, právně (soudně), mediálně, aktivisticky) povoleno, a společnost už jim v tom nemůže a nesmí bránit, a nesmí vůči nim použít násilí.. |
|
|
J. Novák 15.6.2021 8:594) Už v koránu je uvedeno, že v zájmu islámu mohou nevěřícím lhát a klamat je do té doby, dokud jich není nadkritické množství postačující k převzetí moci. |
|
H. Lukešová 15.6.2021 8:17Jenomže neandrtálci nevyznávali islám, který je se západní civilizací naprosto neslučitelný... islám snese jenom islám, všemi ostatními opovrhuje. Neandrtálci a homo sapiens tehdy vyznávali stejné nebo podobné hodnoty. Spoluexistovat můžou kultury, vyznávající podobné zvyky, tradice, ne mírumilovná civilizace judeo-křesťanská s násilnou, krutou a zlou civilizací islámskou. |
|
|
F. Navrátil 15.6.2021 8:42Nedělejte si iluze. Neandrtálci byli vybiti, jejich ženy a děti se staly majetkem dobyvatelů. Proto došlo ke křížení genů. |
|
|
M. Pecina 15.6.2021 8:14Divil byste se jak jednoduše se dá zabránit nelegální imigraci. Jen to holt není ani trochu sluníčkové... |
|
|
J. Pokoutný 15.6.2021 7:59Pane profesore, a kde jsou ty kmeny, které vtrhly do Číny? Hanové je asimilovali, nebo vyhubili, a dnes je to Hanská Čína. Tak proč si brát příklad z křesťanské Sýrie nebo Anatolie, které se nechaly pomuslimštit s dost zásadními dopady, hmm?. |
|
|
P. Hatina 15.6.2021 8:17Proč hned tak odtažité příklady? Přece by stačilo požádat příznivce splynutí, aby ukázali na mapě kde ležela starověká Byzanc. A rázem by bylo vše jasné.. |
|
D. Bowman 15.6.2021 14:55Han jednotná Čína je dost iluze a propaganda. Těch etnik je tam víc a Han, byly u moci jen velmi krátce. Mongolové a Mandžuo měli navrch. |
|
|
J. Lukavsky 15.6.2021 7:41"naši předci s neandrtálci plodili děti" no nebyl jsem při tom, ale odhaduji, že nejdříve Homo sapiens praštil kamenným mlatem Homo neandrtalis-alfa samce po hlavě a pak oplodnil jeho samičky. Nebo naopak. Asi si to nedohodli při číšce ostružinového čaje. "jaké možnosti se jim otevírají v západním světě" inu nechceš li mít od holubů podělaný dvorek - nekrm je. Pokud do Evropy přicházejí Vietnamci a pracují a jejich děti chodí do našich škol a mnohdy mají lepší známku z češtiny než domorodci... tak je bereme a jsou opravdu obohacením. Kupř. v neděli večer nám dojde chleba, skočím na kolo a dojedu Vietnamci. Kdykoli si zajdu Vietnamci do hladového okna na skvělé kung.pao za 90 Kč... Některé jiné skupiny ale přichází vládnout, neb to mají jasně napsáno v knize knih "nevěřící budou sloužit pravým věřícím" a v tom je problém. Oni nejdou za prací a lepším a svobodným životem jako utíkali Irové, Němci, Češi, Slováci... do USA. Oni přichází vládnout a my jim to nesmíme odmítnout ba ani říci neb to je necitlivé a mohli by se rozplakat. KOho chtějí bohové zničit toho raní slepotou! Probatum est. J.L. end |
|
|
E. Korbelová 15.6.2021 7:47Když už toho neandrtálského samce praštili kamenem, tak ho posléze i snědli. Bílkovin nebylo nazbyt. |
|
|
P. Hatina 15.6.2021 8:29Víte, ono dokonce v případě těch místních Vietnamců jsou vidět určité kulturní rozdíly, které místní občany doslova iritují. Ono je sice hezké jak píšete že "když v neděli večer dojde chleba, skočíte na kolo a dojedete k Vietnamci", ovšem problém je v tom, že ten Vietnamec si ani ten chleba velice často nedokáže (nebo nechce) objednat od dodavatelů (pekařů), ale jde si ho brzo ráno nakoupit ve velkém do jiného obchodu. No nevím jestli jste si toho ještě nevšiml, ale já vídám ten vztek v očích důchodců, když jim ráno Vietnamci vykoupí v supermarketu celé regály, a na ně už nic nezbude, poměrně často. ' Leda by si - jak píšete zajeli na kole do toho vietnamského krámku a tam to nakoupili s přirážkou...???? |
|
|
J. Lukavsky 15.6.2021 20:14"vztek v očích důchodců, když jim ráno Vietnamci vykoupí v supermarketu celé regály" zcela zdarma poskytuji majiteli toho supermarketu radu: na ráno objednejte či napečte dvojnásobek chleba aby se dostalo na všechny a vy si namastil kapsu. Elementary dear Watson. J.L. end |
