18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kohout 29.10.2009 7:47

V Irsku předvedli přesně to co novynáři prohlašují za důvod, proč v Rusku podle nich není demokracie.

V televizi a vůbec všude řádila pouze jedna strana. Navíc lhala, až se jí od huby prášilo. Irové tedy odsouhlasili tu smlouvu, která jim byla předložena v médiích. Nikoliv to, co se nazývá Lisabonskou smlouvou.

Mimochodem, když opakovali jednou, mohou opakovat podruhé, to dá rozum. A smlouvu zpětně zrušit. Proč ne, jsou za vodou.

MaR 29.10.2009 11:07

Re: V Irsku předvedli přesně to co novynáři prohlašují za důvod, proč v Rusku podle nich není demokracie.

Já čístě náhodou těsně před prvním referendem v Irsku byl a přišlo mi, že je to naopak samá propaganda - a tím myslím opravdu propaganda, ne věcná diskuze - PROTI Lisabonu(i když nemastné neslané letáky PRO byly občas taky k vidění).

Ivan Nový 29.10.2009 7:34

Žvásty kolaborantů nemá smysl se zabývat.

...

Realista 30.10.2009 21:15

Re: Žvásty kolaborantů nemá smysl se zabývat.

R^R^

yorik 29.10.2009 7:30

Není nátlak, jako nátlak

Na každém druhém plakátu bylo, že pokud neřeknou Irové ano, tak je vyloučí z EU. Na druhou stranu jim byly slíbeny statisíce nových pracovních míst. Nyní už asi pochopili, že jim nehrozí ani jedno, taková je pravda pane Macku. :-/

Petr H 29.10.2009 7:28

U soudu

(ne toho europského,ten je ukut ze zvláštního materiálu) by zaznělo "Podjatost",svědek je přímo zainteresován,svědectví se zamítá.

martin TT 29.10.2009 7:24

Opakování?

Není to tu náhodou už po třetí?

zk 29.10.2009 7:20

ano macku,

"pěkně" jste nám to vysvětlil. Prostě, vždycky mají pravdu úředníci z bruseli, že? Ohýbají pravidla podle toho, jak se jim to hodí.;-€(Y)

eTony 29.10.2009 7:08

tohle už je

stejný blbec jako Jelínek.

BM 29.10.2009 13:12

Re: tohle už je

Ale kdepak "už". To on byl vždycky. A navíc chce uživit rodinu a do Parlamentu se už ta jeho partaj nedostane, musí jít do Bruselu.

Tx 29.10.2009 7:00

Milý hochu,

tvrdit, že se teď Irové (nebo kdokoliv jiný) v LS vyznali, je demagogie. V té se totiž nevyzná nikdo, kdo není právník a nehrabe se v ní půl roku na plný úvazek. Je to totiž jen novelizace smluv z Říma a Nice a to takto (malý vzoreček):

3.    Odchylně od odstavce 2 mohou před přistoupením orgány Unie přijmout opatření uvedená v čl. 6 odst. 2 druhém pododstavci, odst. 6 druhém pododstavci, odst. 7 druhém a třetím pododstavci, odst. 8 druhém a třetím pododstavci, odst. 9 třetím pododstavci, článcích 21 a 23, čl. 28 odst. 1, čl. 32 odst. 5, čl. 33 odst. 1, odst. 4 a odst. 5, článcích 38, 39, 41, 42 a 55 až 57 aktu o přistoupení, v přílohách III až XIV uvedeného aktu a v protokolu 2, v článku 6 protokolu 3, v čl. 2 odst. 2 protokolu 4, v protokolu 8 a v článcích 1, 2 a 4 protokolu 10 k tomuto aktu připojených. Tato opatření vstoupí v platnost pouze s výhradou a dnem vstupu této smlouvy v platnost.

Mám tám toho víc, ale tohle by mohlo stačit pro pochopení, jak asi LS vypadá. Vše ostatní je pouze "konsolidované znění", aby lidi vůbec něco pochopili, ale právní platnost to nemá. Po neúspěchu "ústavy" totiž Merkelová pravila, že je to proto, že jde o příliš jasný dokument a příští tedy musí být takový aby mu nikdo nerozuměl a je třeba každého odpůrce předem označit za "antievropana". Což zabralo perfektně.

zk 29.10.2009 7:22

Re: Milý hochu,

díky, ale obávám se, že macek a jemu podobní "evropané" budou stále mlít své mantry:-/;-O

Hadí oči 29.10.2009 10:47

Re: Milý hochu Tx,

vy z toho vámi napsaného něco nechápete? Pak jste ale měl studovat kvalitně. Nejlíp někde, kde by vám to nejen vyložili, ale i nalili do hlavy třeba během prázdnin  ;-D

david 29.10.2009 11:02

Re: Milý hochu Tx,

Autor příspěvku text přečte je docela pochopitelný. Naneštěstí množství odkazů v jednom odstavci činí text nepřehledný. Proto je nutné "originál LS" studovat na plný úvazek. Já osobně bych se divil, kdyby v takto pojatém textu nebyly protimluvy.

MaR 29.10.2009 11:10

Re: Milý hochu,

Taky musíte číst konsolidované znění vy trumbero: Není to pořád čtení na dobrou noc, ale dá se to slušně přežvýkat.

Jiří Heincl 29.10.2009 6:50

Třetí referendum

V irských referendech je to zatím na referenda 1:1. Navrhuji ještě třetí referendum, ať je rozhodnuto jako např. v tenisu.

Jinak je argumentace p. Macka vskutku originální. Takto se dá snad zdůvodnit opravdu všechno. 

A.S. Pergill 29.10.2009 6:03

"Nelze z výsledku jednoho referenda vytvářet imperativ pro exekutivu"

Autor si mohl odpustit vše další, protože tato věta plně a názorně vystihuje podtatu sporu mezi demokraty = euroskeptiky a antidemokraty = eurohujery.

... 29.10.2009 3:45

Tento autor mě nepřestává fascinovat.

Je to asi jako když profesor marxismu-leninismu psal pamflety o tom, jak je potřeba nezapomínat na ideály revoluce a prohlubovat spolupráci s našimi slovanskými bratry. Jediné co mě uklidňuje je, že na každou svini se někde vaří voda.

B 29.10.2009 7:07

Re: Tento autor mě nepřestává fascinovat.

Je to lidovec a lidovec je přebarvený komunista. :-/:-/ Jinak není třeba nic dodávat.

zk 29.10.2009 7:23

Re: Tento autor mě nepřestává fascinovat.

hlavně je to eurohujer a hlupákRv;-€

Svatopluk 29.10.2009 2:30

Už podle huby je vidět, co je zač

Celé období socialismu bylo poseto malebnými hošánky, kteří dle maminčiny výchovy nepovažovali za škodlivé se vytvarovat dle požadované formičky. Jakmile tak učinili, začali mluvit o potřebě zbavit se šablonovitosti a nově chápat realistické myšlenky. Dle zásady, že peníze jsou realita a morálka pouhá idej nebo teorie.  O EU vypovídá, že si takové Stoupy (služebník knížete Ignora) vůbec platí. Za moje a za Vaše peníze.

zk 29.10.2009 7:24

Re: Už podle huby je vidět, co je zač

R^R^R^

Komik 29.10.2009 2:19

Název článku je nepřesný

Správně by měl asi znít "O oblbnutých Irech", protože je nikdo neutlačoval.

Hadí oči 29.10.2009 4:54

Re: Název článku je nepřesný

Utlačoval a hodně. Utlačoval tak, že si toho ani nevšimli, tak  museli projít školením, aby pochopili,  jak jsou utlačovaní a jak z toho ven.

Komik 29.10.2009 15:05

Re: Název článku je nepřesný

Komik 29.10.2009 15:06

Máte pravdu

Zapomněl jsem, co nás učili komunisti v mládí: svoboda je poznaná nutnost.

Hadí oči 29.10.2009 2:02

Všichn neposlušní Irové prošli

evropským studijním programem Sciences Po Paris v Dijonu.  A pochopili velice přesně celou LS.

Jen ten husita Klaus se zase opevnil u Sudoměře a čeká, jestli Evropa vlítne do toho bahna nebo ne. ;-D

důchodce 30 29.10.2009 2:32

Re: Všichn neposlušní Irové prošli

Vedle Hradu jsou poslední baštou odporu Alandské ostrovy. Tamní převážně Švédové nesouhlasí s finským ano a volají po referendu. Jim EU zvláště vadí v ústech, neb místní rybáři trpí unijním zákazem  prodeje žvýkacího tabáku.

Hadí oči 29.10.2009 3:46

Re: Všichn neposlušní Irové prošli

Tamní převážně Švédové nesouhlasí proto, že nestudovali detailně LS na rozdíl od  99,9% obyvatel Evropy, s důrazem na neobyčejné blaho, které jim LS přinese zejména stran žvýkacího tabáku a povolením prodeje pouze odsouhlasených odrůd jablek odpovídajícíh nejen barvou, chutí a tvarem, ale i počtem jadýrek. 

in the clay court of Posseidon 29.10.2009 1:07

to je tak jasné, že to stejně "pravicový" potěr nepochopí

;-D